Цитата:
| Сообщение от ecolog "Свора псов" – это те, которые уже не одно воплощение являются гонителями Нового, можно начинать рассматривать с Учения Христа. |
Читаем параграф с начала:
177. Однако одним предупреждением суровым трудно остановить зарвавшихся "служителей", что под прикрытием организаций светоносных "радеют" за чистоту Учения. Своре псов подобно, всегда они бросались на носителей Нового, что всё же усилиями неимоверными подвижника в почвах произрастало. Скажите, кто из руководителей рериховских организаций выступает против Учения Христа
Цитата:
| Сообщение от ecolog Цитата: | Сообщение от Студент "Правильно, на мой взгляд сказано. Только есть одно "но". Параграф, в котором она написана, своим содержанием противоречит тому, что в ней сказано." | Попробуйте найти слова осуждения в этих параграфах. Главный вопрос: "Кто осуждается?" Тот, кто является гонителем всего нового? Необходимо молчать об этом? |
Так под "новым" как раз понимаются книги Душковой
Именно об этом идет речь в параграфе.
На счет же:
Не имеет права называться рериховцем ни один из тех, кто не усвоил основных положений Учения дарованного, где Любовь к ближнему заповедана и слово осуждения произносить — кощунством считается. То тут явная подмена понятий. Не принять книги Душковой не значит "осудить" или "осуждать" или "сеять злобу и желчь"
Хочется узнать, а как же книги Бейли
Когда Елена Ивановна предостерегала от них, она тоже "осуждала"
Правила форума
Справка
Расширения
Комбинированный вид