Если бы я стал Президентом, то…

[Восток]

Сообщение от ecolog

Интересно, а какой сейчас вектор? Преобладающий. Ну, чтобы изменять существующий, необходимо знать текущее усилие президента, которое формирует направление вектора.

Направление вектора президента сформировано чаяниями большинства в прошлом и президент - пленник этого прошлого и этого большинства. Поэтому изменить существующий - с одной стороны никак нельзя не выхлебав всё что намечтал и начаял в прошлом. Но можно изменить в будущем - призвав хотя бы близких и понимающих тебя - чаять лучшее. Из лучших чаяний - лучшая доля.

Не получается у меня взять положительный пример "УСПЕШНОГО предприятия" .
У меня на глазах пример нашего внешне успешного предприятия. Зная изнутри, начинаешь сомневаться в других "успехах".
Так предпосылки успешного решения все-таки в руководителе?

И в нём так же. И в принципе во всём - был бы добрый глаз разглядеть их

Но нам же надо этот бедлам разгребать, а мы от туда хороших людей будем уводить. А как же с этим бедламным предприятием, мы же за всё отвечаем.
Условие задачи: бедлам и пара "хороших" людей.
Задача: сделать большинство хорошими.

Большинство хорошими не сделать никогда - а вот вытащить парочку хороших из бедлама - о це дило

У нас недавно ввели новую систему оплаты. Наверное наверху так "хороший" человек посоветовал. Кошмар! На словах все хорошо, а на деле как всегда, полный формализм. Произошел перекос, кто особо много работал стал меньше получать и т.п. А предполагалась передовая система оплаты, и все по уму на бумаге было.

Ну такой пример и есть описание неадекватного, неразумного воплощения. Ведь что есть адекватность?

[ecolog]

Сообщение от Восток

Направление вектора президента сформировано чаяниями большинства в прошлом и президент - пленник этого прошлого и этого большинства. Поэтому изменить существующий - с одной стороны никак нельзя не выхлебав всё что намечтал и начаял в прошлом. Но можно изменить в будущем

Да. Поэтому это долгий путь и не каждый указ будет воспринят адекватно. Вектор то у большинства народа может быть другим, не тем, что хочется. Поэтому нужны какие-то промежуточные, компромиссные решения, для постепенного смещения вектора.

Сообщение от SVV

Когда экономика выше политики и превыше вообще всего (как сейчас), президент и не может быть главой государства, а всегда будет слугой тех, кто заправляет экономикой, то есть слугой богатейших лиц страны, а они будут править всем, как им выгодно.

Потому что вектор общества построен на потреблении, формирует его не президент, а "продавцы". Нужна четко выраженная альтернатива этому направлению. Это может быть образование, культура, спорт, творчество, саморазвитие... Приоритет духовных ценностей над материальными. Тогда и роль финансового капитала измениться. Необходимо формировать новые ценности и государство может поощрять эти направления. Но нужна ответная реакция "снизу".

Сообщение от Восток

Ну такой пример и есть описание неадекватного, неразумного воплощения. Ведь что есть адекватность?

Ха. А причем тут адекватность? Люди вполне адекватны своим личным интересам? А то что они не хотят соблюдать общественные, так это сознание у них такое.
Вчера по ТВ проблемы с лесным хозяйством показывали, разворовали. Была власть центральная, отдали часть полномочий в регионы, получили новых "лесных олигархов". А планировалось более эффективное управление ресурсами. Воруют. Один из таких олигархов говорил, что привык народ тащить с производства, что отец у него слесарем на заводе работал, так гаечных ключей теперь у него полон дом, еще и внукам останется.

[Восток]

Сообщение от ecolog

Ха. А причем тут адекватность? Люди вполне адекватны своим личным интересам?

Ну, скажем так: Адекватны личным...
И совершенно не адекватны ИНТЕРЕСАМ... Так ведь.