О роли женщины

[Djay]

Сообщение от Мамихлапинатана

За что православие поносит рериховцев?

Это вопрос сложный. И православные, к сожалению, не святые. И рериховцы тоже. Потому я и настаиваю всегда на обращении к первоисточникам. Что иногда (как в вашем случае) принимается за высокомерие и еще какую-то хрень. Но я уже устала об этом говорить на этом форуме. Что я не... и не... и не... Желающих поучить других - навалом. Только что-то сам уразумел (или решил, что уразумел) и вперед. толковать, разъяснять, наставлять... Да. Меня от этого мутит. И я больше всего не хочу выглядеть поучающей матроной. Высказать свое мнение по вопросу - другое дело. Но для этого надо услышать совершенно конкретный вопрос. Чтобы не растекаться мыслью по древу.

[Djay]

Вообще-то эта тема не была открыта специально - видать рождена методом почкования кем-то из наших морераторов.
Была еще тема о женщинах: http://forum.roerich.info/showthread.php?t=4294

[Мамихлапинатана]

джай, такой вы мне нравитесь больше


я понимаю что вы не хотите выглядеть этаким "гуру доморощеным" (ИМХО от чего бежали в то и попали)который вкладывает смыслы, так мне и не это нужно было. Свое мнение у меня есть (почти всегда) мне интересно как понимают другие. Не что в учении написано а свои мысли по поводу.

К тому же ИМХО опять же, поучать плохо когда не просят, а если человек просит может и не дурно это, а помощь.

[Djay]

Сообщение от Мамихлапинатана

К тому же ИМХО опять же, поучать плохо когда не просят, а если человек просит может и не дурно это, а помощь.

Нет, я в этом абсолютно убеждена. И многие здесь знают причину. Есть такие сайты, где и просят и оказывают помощь (даже и сами предложат), а потом люди оказывают в сектах. Полностью деморализованые психически. А начинается все просто - одни просят рассказать, а другим так неймется наставить! Это реальность в эзотерической среде, а не фантазии, к сожалению.
А когда сам читаешь книгу - возникает собственное понимание. Устанавливается своя связь с автором. Ну и уже дальше, когда есть какая-то база, можно что-то рассказывать. Это не будет поучением, но только равноценным обменом мыслями.

[Мамихлапинатана]

я с этим согласна, но сама стараюсь ярлычки никому не привешивать, вдруг мое мнение о человеке ошибочно. Один раз отказала вот человеку в разговоре (он был мало знакомый и мало трезвый, но чувствовалось что душа его страдает) а утром его нашли мертвым. Вот думаю теперь, может зря я его не выслушала и не ответила?

Хотя бесспорно, делясь своим мнением берешь ответственность за другого человека. Хм. Однако, и не делясь выходит, тоже берешь, если он просил?

[Djay]

Сообщение от Мамихлапинатана

Хотя бесспорно, делясь своим мнением берешь ответственность за другого человека. Хм. Однако, и не делясь выходит, тоже берешь, если он просил?

Нет, просто делясь мнением - не берешь. Так же как и отказав. Важен внутренний мотив, он должен быть бескорыстным в любом случае. Помощь или отказ мотивируются благом ближнего, а не своим.

Да вспомнила еще одно хорошее правило, как раз для таких случаев: "если не знаешь, что делать в ситуации - не делай ничего".

[MATRIX]

Пол не более чем условность для духовного человека разумееться. Даже если человек определенного пола он должен уметь владеть обоими началами. Трудно себе представить что человек - подобие космоса - высшее проявление вселенной может быть половинчатым. Пол - условность материи. Пол - это проявленная часть, сущности человека. Остальная часть не проявлена. Половой деморфизм. Я вот как раз недавно думал над проблемой победы полового деморфизма. Очень вредная вещь.
Здесь говорили о Великом Владыке. О том что он только один раз воплотился женщинов. Но Великий Владыка пришел с Урана, а какой его эволюционный путь был там мало кто знает. То же самое касательно ЕИР. Мы слишком мало знаем об эволюционном пути Великих учителей, что бы говорить уверенно.