Суд Чести

[Selen]

Интересно узнать мнение последователей Учения АЙ о такой идее как СУД ЧЕСТИ.

Причиной, побуждающей к подобному мыслетворчеству, является негодование возбуждающееся в связи с несуразностью приговоров госсудов в отношение лиц вовлеченных в процессы необходимой обороны.

Пример

декорация – зал суда. На телеканале Россия передача «Суд идет»
подсудимый – офицер запаса, 9 лет Афгана, одна рука с протезом… красивый, солидный, с бородой, мужественный дядька.

истец – молодой чел, одноглазый…
судья – Тарасов Б.А.

суть дела – вечерняя электричка… в вагоне молоденькая девочка и этот «старик»… вваливается несколько молодых. Начинается прессинг девочки переходящий в насилие… «дедушка» (слова девочки) делает замечание… его решают выкинуть из вагона в тамбур… когда один двинулся исполнять, «старик» его вырубил… далее драка с остальными… милиция по вызову девушки залетела на следующей… и вот суд

за выбитый глаз и еще там что-то Защитнику дали несколько лет условно, с испытательным сроком… и это максимум возможного что мог сделать Тарасов учитывая награды, заслуги, точные показания девушки. И что теперь? – малейшая подобная ситуация в протяжении испытательного срока и Герой пойдет тянуть срок. Абсурд!
Почему абсурд? – да потому что Благородное деяние рассматривается в системе координат Закона КАРАЮЩЕГО.

Но есть и другая система координат.

В человеке движутся энергии Достойные и Недостойные.

Недостойные энергии должны пресекаться и ограничиваться и этому делу служит Закон.
Достойные энергии должны охраняться и стимулироваться и этому делу служит…должен служить СУД ЧЕСТИ!

Сила, стимулирующая создание государственных систем ПРЕСЕЧЕНИЯ недостойных энергий преуспела в своей деятельности. Но никогда эта Сила не будет заниматься проблемами СОХРАНЕНИЯ и СТИМУЛИРОВАНИЯ энергий Достойных, ибо это просто НЕ ЕЁ ДЕЛО. Отсюда и все несуразности когда кто-то пытается лелеять надежды что можно от Закона требовать благородства, понимания и адекватной справедливости.


Да будет СУД ЧЕСТИ!

[MATRIX]

Да будет СУД ЧЕСТИ!

Истинно! Присоединяюсь к Вам!
Да будет суд ЧЕСТИ!
Любая саомзащита не должна караться, поскольку является ответной реакцией на волю нападающего, и следовательно является следствием ЕГО ВОЛИ. Можно засунуть руку в огонь и обжечься. Но виноват ли в этом огонь? Вот вопрос.

[Восток]

Сообщение от Selen

Недостойные энергии должны пресекаться и ограничиваться и этому делу служит Закон.

Ну, видишь ли, закон тот что есть
- сформирован на основании некоей практики...
-практики, которая расчитана на большинство,
- большинство которое имеет некую внутреннюю установку...
- установку которая в случае видимого насилия обязывает пройти мимо - и твёрдо, и философски, с уверенностью в душе думать о том что....

[adonis]

Если у судьи есть собственное понятие Чести, то и будет Суд Чести. А если - ни, то ни. Законы пишутся для общей массы, а решения выносятся конкретными людьми. Судить надо не поступок (следствие), а мотивацию (причину).

[Selen]

верхушка видимого над водой айсберга это такая же малая часть от самого айсберга как и человек видимый от самого себя семеричного.
И вот это малое несовершенное двуногое пишет законы которые пытается возводить в статус скрижалей вечности.
каким бы ни был закон писанный человеками он априори будет несовершенным.
Мало того, каким бы ни был процесс отправления закона человеческого, за его отправлением всегда будет стоять сам человек… это несовершенное ограниченное и предвзятое во всех отношениях создание.

Я это к тому что нечего робеть и трепетать перед существующими правовыми нормами человеческим… их можно и нужно изменять.


«В госсистему судов такой суд (чести) не вписывается никак»: - так мне заявили когда-то на форуме единоборцев Андрея Кочергина.


А это и не предполагается. Предполагается достроить, а не ломать то что имеется, именно – достроить новое. И вот эта новая структура заберет у нынешних законников их право судить и миловать именно те случаи где затронуты святыни Чести, Любви, Дружбы. И что? Вы полагаете что законники не захотят отдать СУДУ ЧЕСТИ такие полномочия? – захотят, ибо им это не надо, ну а если КТО-ТО не захочет, то и суть его явлена тем самым будет.

Насчет суда присяжных, который якобы дает выбор.

Отнюдь. Истинный выбор имеет место только там где как минимум имеется три варианта, три пути, а именно – суд чиновников правосудия, суд присяжных обывателей, СУД ЧЕСТИ ВОИНОВ.
Каждому своё, но каждый может выбрать лучшее.

[paritratar]

Сообщение от Selen

Предполагается достроить, а не ломать то что имеется, именно – достроить новое. И вот эта новая структура заберет у нынешних законников их право судить и миловать именно те случаи где затронуты святыни Чести, Любви, Дружбы.

это все слова, потому что сегодняшняя судебная система работает на фактах, которые доказывают вину или невиновность. Что может доказывать вину подозреваемого? Мы знаем, что это свидетельские показания, улики, следы, алиби и т.д. и т.п. Но по сути в суде нужны неопровержимые факты. Вот если можно просветить убийцу лучом правды и увидеть все как было и для всех станет ясно, что это именно он, то все с судом будет просто и понятно. А сейчас мы имеем дело только со следствиями преступлений. А причины в энергетике преступников еще долго будут скрыты.

[gog]

Сообщение от manihara

А сейчас мы имеем дело только со следствиями преступлений. А причины в энергетике преступников еще долго будут скрыты.

Энергетика преступника также только следствие. Причина-в самом обществе.

[kanvrn]

Selen, согласен с тем, что во многом существующие суды, не соответствуют чести. Действовать надо руководствуясь фразой Лао Цзы.

[Антон]

Как писали тут уже раньше, законы написаны для того чтобы во первых отговорить от поступка, а потом чтобы карать за него. Но законы - это буква мёртвая. В мире относительности и они относительны, и бывает одинаковые ситуации внешне с противоположным содержанием по сути. И вот дело законников рассмотреть ситуацию с правильной точке зрения. Адвокат будет потягивать в свою сторону, прокурор в другую я судя должен решить в где точка справедливости. Это по сути.

В жизни бывает и коррупция, и предвзятость, узколобие итд.
Спреведливость есть вопрос филосовский и судя в идеале должен быть философом. И с чистыми руками.

В приведённом примере вполне может быть что военный не сдержал зверя в себе (злобу на мир за потерянную руку и малую зарплату, на пример) и это потянуло его искалечить другого. Но тут возможен и вариант несчастного случая, или слишком злобное нападение на человека - инвалида, не оставляя ему выбора. Вот тут и должен отыскать правду судя. Или при усталости просто подтянуть под статю.

[Чантор]

Сообщение от Selen

Интересно узнать мнение последователей Учения АЙ о такой идее как СУД ЧЕСТИ.

В эзотерике слово "честь" подразумевает Христа.
СУД ЧЕСТИ = СУД ХРИСТА.

[beam]

Сообщение от Selen

Отсюда и все несуразности когда кто-то пытается лелеять надежды что можно от Закона требовать благородства, понимания и адекватной справедливости.

- а если решать проблему проблему будет очень дорогой адвокат, который пропорционально гонорару добьется чего угодно., то и виноватых будет меньше.

Идея Суд чести хорошая, но смысл развития общества, наверное, не в увеличении структур судебной власти, как бы они не назывались, а в совершенствовании всех существующих.форм отношений общества и государства. А идея близка к идеям гражданского общества.
К Суду Чести и Кодекс Чести нужен будет, и не один закон.

[Andualex]

Кодекс Чести - это структура , использующая этические понятия. Государство - структура неэтическая.
Встроить надгосударственную структуру в государство означает подчинить с высокогуманитарные принципы институту судебной власти , который по определению обязан руководствоваться действующим законодательством.

Д.Андреев. "Роза Мира".

"Таким образом, опыт истории подводит человечество к пониманию того очевидного факта, что опасности будут предотвращены и социальная гармония достигнута не развитием науки и техники самих но себе, не переразвитием государственного начала, не диктатурой "сильного человека", не приходом к власти пацифистских организаций социал-демократического типа, качаемых историческими ветрами то вправо, то влево, от бессильного прекраснодушия до революционного максимализма, - но признанием насущной необходимости одного-единственного пути: установления над Всемирной федерацией государств некоей незапятнанной, неподкупной высокоавторитетной инстанции, инстанции этической, внегосударственной и надгосударственной, ибо природа государства внеэтична по своему существу."

[абрикос]

Меня больше интересует ювенальная юстиция ...что народ думает по этому поводу?

[irene]

Вообще-то суд чести у нас внутри. Не можете себе представить, как менятся духовная атмосфера, если вы, даже один, продумываете всё внутри и защищате внутри Истину от посягательств. Снаружи потихоньку меняется отношение.

Добавлено через 23 минуты

Сообщение от леся д.

Одно из древних достояний народа Индии - кредо *Честь дороже жизни*. В прошлом году в одном из северных штатов Индии народ сплотился во всеобщей забастовке по причине обнаружения тел двух утопленниц: матери и дочери, притом люди подозревали изнасилование. Судебный процесс в защиту чести этих женщин был открыт, конечно...

Несколько лет назад, моя знакомая из Финляндии, которая замужем здесь много лет, была переводчиком на суде и посвящала меня в подробности этого дела. Я была как подкошенная после этих рассказов от ужаса падения человека.

Одним словом, туристку из Финляндии, считавшую Грецию раем, а греков ангелами, изнасиловали пятеро подростков. Та заявила. На суд её вызывали несколько раз, заставляя выложить большие суммы на билеты, вызывая недовольство своим отсуствием в университете, где работала. о, прилетев, она узнавала, что дело откладываось. Её разоряли. В конце концов, вынесли решение, что она сама хотела такого поворота.

[irene]

Я узнала, что она сказала: Я ЗДЕСЬ УМЕРЛА!

[Selen]

Сообщение от абрикос

Меня больше интересует ювенальная юстиция ...что народ думает по этому поводу?

по-моему дело достойное... правда всё как всегда упирается и упрется в кадры и ресурсы=деньги...

кстати... как раз заканчиваю просмотр американского сериала Защитник (The Guardian)... так это самое то, т.е. сериал именно об этом, об ЮЮ.................ВПЕЧАТЛЕНИЕ ТЯЖЕЛОЕ...почему? - понимаешь всеми фибрами души что это простое латание дыр на уровне государства, а точнее - если больного уподобить государству, так вот когда больной занимается не лечением причин болезни но лишь сглаживанием болевых симптомов так это и будет ЮЮ................но как бы там ни было лучше так чем вообще никак