Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей
Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия

Правила форума Справка Расширения Форум
Регистрация :: Забыли пароль?

Поиск: в Google по Агни Йоге

Создать новую тему Ответ  
Опции темы Опции просмотра
Старый 08.05.2010, 21:24   #1
Усачёв В.М.
 
Рег-ция: 20.04.2009
Сообщения: 364
Благодарности: 7
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях
По умолчанию Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ.

Форум на SciTecLibrary › Точные науки и дисциплины › Физика альтернативная › Ответ на сообщение ( Re: "Что БАК (ЦЕРН) грядущий нам готовит...". )
Цитата:
author=E-Eater
Я ничего не понял.
Согласитесь: если Вы выполнили работу такой значимости, как декларируете, то логично - хотя бы на одной страничке - изложить: основные соотношения (с указанием используемых обозначений), что берется за известные величины (и откуда они известны), куда Вы их подставили, и как получили результат.
А пока выходит, что Вы подставили в формулы e, и в итоге получили e
Цитата:
author= usachevvm
Сергей, Вам знакома формула
pV=(2/3)* E, где E полная тепловая энергия газа данного объёма V ?
Из неё находите p=2E/3V. Приравниваете это давления газа на поверхность пузырька давлению p=4u/d поверхности натяжения на газ. Получаете:
2E/3V=4u/d.
Подставляете в эту формулу величину полной энергии электрона mc^2=2e^2/d.
Получаете:

3) 4e^2/d3V=4u/d.
Подставляете в последнюю формулу известные величины u и d, вычисленные ранее по другим классическим формулам, не имеющим никакого отношения к классическим уравнениям газового состояния и поверхностного натяжения жидкостей. В результате получаем именно тот заряд e, который де факто существует в природе и который мы ранее использовали для вычисления u и d в совершенно иных взаимодействиях.
Понятно, что если бы электрон не был пузырьком пара в ИКЖ, то ни при каких условиях такого совпадения по размерностям и численным величинам просто не могло бы быть.
P.s. Имейте в виду, Сергей, что из-за Вас я сейчас опять соблазнил многих "не чистых на руку" плагиаторов совершить очередное воровство у начал теории ИКЖ пространства в пользу каких-нибудь "эфиродинамик", "праоник", "гидроэфиров" и тому подобных "демокритинизмов" или "релятивизмов".
Так что, ждите подобных публикаций "за бугром" в ближайшее время.
Добавлено через 11 часов 34 минуты
Цитата:
Сообщение от Усачёв В.М. Посмотреть сообщение
3) e=+/- 4,8028999998 ед. СГСЭ.
Здесь допущена опечатка. Должно быть

3) e=+/- 4,8028999998*10^-10 ед. СГСЭ.

Последний раз редактировалось Усачёв В.М., 09.05.2010 в 08:58. Причина: Добавлено сообщение
Усачёв В.М. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 09.05.2010, 10:25   #2
Усачёв В.М.
 
Рег-ция: 20.04.2009
Сообщения: 364
Благодарности: 7
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях
По умолчанию Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ.

Повторяю для тех, кто не понял.

Согласно аксиоматизации и началам теории пространства как идеальной квантовой жидкости (ИКЖ) кванты энергии световых (и всего остального спектра) электромагнитных волн (ЭМВ) являются пузырьками парообразного газа квазичастиц ИКЖ, движущимися в ней со скоростью распространения её собственных колебаний с.

Поверхностное натяжение ИКЖ стремится сжать пузырьки-кванты в ней. При этом, давление p, создаваемое силой поверхностного натяжения на пар внутри пузырька, можно рассчитать по формуле классической физики:

А) p=4u/d, где
u - коэффициент поверхностного натяжения ИКЖ;
d - дтаметр пузырька-кванта.

Со своей стороны, пар давит на поверхность окружающей его ИКЖ . Его давление p’ тоже можно рассчитать по формуле классической физики pV=2E/3, где p-давление газа в объёме V, а E-полная тепловая энергия этого объёма газа. Отсюда следует:

Б) p’=2E/3V, где
E – тепловая энергия пара внутри пузырька;
V = (3,14 d^3)/6 – объём пузырька.

Очевидно, что если величины p и p’ не будут равными друг другу, то пузырёк должен сжиматься или расширяться, пока они не станут равными.

Согласно аксиоматизации и началам теории пространства как ИКЖ элементарная частица электрон тоже является пузырьком пара в ней.
Экспериментально установлено, что все свободные электроны при одинаковых внешних условиях имеют абсолютно одинаковые массы m, электрические заряды e и полные энергии mc^2=2e^2/d, где d=2r ( r - классический радиус электрона).
Из уравнения:

1)mc^2=2e^2/d можно сразу вычислить диаметр пузырька-электрона
d=2e^2/ mc^2= d=5,63420365584*10^-13см=5,6342...Ферми.


Применяя закон сохранения и превращения форм энергии-массы для ИКЖ пространства мы можем записать систему уравнений mc^2=us, где s=3,14d^2 – площадь поверхности пузырька – электрона. Отсюда получается уравнение для вычисления неизвестной ранее фундаментальной мировой константы u– коэффициента поверхностного натяжения ИКЖ пространства:

2)mc^2=us=3,14ud^2;
u= (mc^2)/(3,14 u d^2)= 0,821087457874*10^18 дин/см (или эрг/см^2).

Теперь, зная постоянную для ИКЖ величину u, мы можем легко проверить по формулам А) и Б) каким должен быть электрический заряд электрона e, чтобы выполнялся 3-ий закон Ньютона о равенстве сил действия и противодействия на поверхности раздела жидкой и газообразной фаз ИКЖ пространства пузырька-электрона.

Для этого приравниваем правые части формул А) и Б) друг другу:

3) 4u/d=2E/3V.

Так как для полной внутренней энергии электрона в различных формах мы имеем систему уравнений E=us=mc^2=(2e^2)/d, то подставляем в формулу 3) выражение E, содержащее величину e, и вместо объёма электрона V его выражение через диаметр пузырька. Получим:


3) 4u/d= 6*2*(2e^2)/(3d*3,14d^3).
Отсюда находим выражение для величины e:
e=+/-[(4u*3d*3,14d^3)/(6*2*2d)]^1/2=+/- [(3,14ud^3)/2]^1/2.
После подстановки найденных ранее по формулам 1) и2) величин u и d и вычислений получаем:
e=+/- 4,8028999998*10^-10 ед. СГСЭ.

Итак, мы пришли к очевидному выводу, что постоянство заряда, диаметра и массы электронов (и позитронов) являются следствием свойств ИКЖ пространства определяемых законом сохранения количества и превращения форм её энергии-массы и фундаментальными константами c, u, h (или постоянной Больцмана k, неявно выраженной здесь в законе уравнения газового состояния).
Усачёв В.М. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.05.2010, 10:43   #3
Усачёв В.М.
 
Рег-ция: 20.04.2009
Сообщения: 364
Благодарности: 7
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях
По умолчанию Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ.

Форум на SciTecLibrary › Точные науки и дисциплины › Физика альтернативная › ( Re: "Что БАК (ЦЕРН) грядущий нам готовит...". )

Цитата:
author=usachevvm
Цитата:
author= E-Eater
1) Нельзя ли узнать формулировку "закона сохранения и превращения энергии-массы", ссылочку на него и его открывателя?...
.................................................. .................................................. .................................................. .....................
2) Из Ваших слов я понял, что фотоны, имевшие некую энергию, и полностью израсходовав ее, сохранят ее, тем не менее, равной начальной. Это как же?
.................................................. .................................................. .................................................. ....................
3)
Цитата:
author=usachevvm
Центральная часть us формулы (1) выражает потенциальную энергию, абсолютно равную работе сил поверхностного натяжения жидкости пространства при синтезе-аннигиляции частиц и квантов излучения друг в друга.
Так почему же эта "центральная часть" должна быть приравнена к другим частям? Из каких физических соображений?
.................................................. .................................................. .................................................. .......................
4) И что такое "синтез-аннигиляция частиц и квантов излучения друг в друга" (по-моему, просто набор слов). И где доказано, что работа сил поверхностного натяжения при чем-то там - равна us?
1) Закон сохранения и превращения энергии это один из фундаментальнейших принципов классической физики. До середины 19-го века он рассматривался как чисто механический. Затем понятие сохранения механической энергии физической системы превратилось в более общее понятие сохранения энергии качественно различных форм, переходящих друг в друга эквивалентно (количественно).

Ещё в 17-ом веке из трудов Гюйгенса и Лейбница (1695г.) появилось понятие "живой силы": mv^2 - аналога не существовавшего тогда ещё понятия энергии. Уже Иоганн Бернулли и Эйлер рассматривали сохранение живых сил (mv^2) как универсальный закон механики. В 1738г. Даниил Бернулли в своей "Гидродинамике"
уже широко пользовался принципом сорхранения живых сил. (В одной из глав этой знаменитой работы он одним из первых в истории науки рассматривал беспорядочное движение молекул газа как причину теплоты, то есть, как превращение живых сил в качественно другую физическую форму.)

Очевидно, Вы не знакомы с историей возникновения и развития "Принципов классической физики" , описанной в замечательной работе Б. Г. Кузнецова. Прочитайте её, если хотите понять то, о чём (как типичный эпигон релятивизма) не имеете ни малейшего представления.

2) Когда Вы надуваете детский шарик, то газ выдыхаемый Вами совершает работу по растяжению оболочки шарика. В надутом шарике энергия натяжения оболочки будет равна тепловой энергии газа внутри шарика. Разумеется, работа, проделанная Вашими лёгкими, есть энергия, перешедшая от вас к оболочке шарика.
Когда «надувается» большой пузырёк-электрон из маленьких пузырьков-квазичастиц ИКЖ пространства, то работу по надуванию электрона совершает поверхностное натяжение маленьких пузырьков-квазичастиц. В классической физике это перетекание воздуха из маленького мыльного пузыря в большой по соединяющей пузыри трубке объясняется зависимостью давления от кривизны поверхности пузыря (чем меньше радиус сферы, тем больше кривизна и давление сферы на газ).

3) Из объяснённых Вам в п.п. 1-2 законов классической физики.
4) В любом курсе классической физики.
Усачёв В.М. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.05.2010, 16:30   #4
Усачёв В.М.
 
Рег-ция: 20.04.2009
Сообщения: 364
Благодарности: 7
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях
По умолчанию Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ.

Форум на SciTecLibrary › Точные науки и дисциплины › Физика альтернативная › Ответ на сообщение ( Re: "Что БАК (ЦЕРН) грядущий нам готовит..."

Цитата:
author= usachevvm
Цитата:
author=E-Eater
... что такое $mc^2$ (со ссылкой). Спрашивал многократно!
Отвечал многократно. Повторяю.

Экспериментально установлено, что свбодному поступательному движению любых частиц в физическом вакууме соответствует формула де Бройля:
L=h/mv, где
L - длина волны де Бройля;
h - постоянная Планка;
m - масса частицы;
v - скорость поступательного движения частицы.

Выразив длину волны L через её частоту y как L=v/y и подставив это выражение вместо L в формулу де Бройля, получаем:

mv^2=hy для любой скорости частицы. Следовательно, для частицы массой m, движущейся поступательно со скоростью с имеем:
hy=mc^2.

Что и требовалось доказать.

Ссылки на какие-либо источники дать не могу, так как, извините, "до меня" этот вывод мне нигде не встречался.
Усачёв В.М. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.05.2010, 23:15   #5
Усачёв В.М.
 
Рег-ция: 20.04.2009
Сообщения: 364
Благодарности: 7
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях
По умолчанию Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ.

Форум на SciTecLibrary › Точные науки и дисциплины › Физика альтернативная › Ответ на сообщение ( Re: "Что БАК (ЦЕРН) грядущий нам готовит...". )

Цитата:
author= usachevvm
Цитата:
author= E-Eater
Знаете, все-таки одно из двух. Или Вы ссылаетесь на де Бройля (тогда делайте это без ошибок). Или Вы с ним не согласны, но тогда встает прежний вопрос: откуда Вы это добро взяли?
Кстати, соотношение v=Ly праведливо именно для фазовой скорости волн - это общая физика, и "общепринятая ранее интерпретация" тут совершенно не причем.
Извините, Вы здесь несколько раз писали, что "в физике не разбираетесь".

На каком основании тогда Вы считаете, что я сослался на де Бройля с ошибкой?

Вы опять делаете мне походя совершенно некорректные замечания.

Вы хотите понять начала теории ИКЖ пространства или устроить мне обструкцию?

Наконец, раз уж Вы заговорили о фазовой скорости волн де Бройля, то она ( по общепринятой трактовке) равна не v=Ly, как Вы пишете, а v(фаз.)= c^2/v, где с -скорость света, а v -групповая скорость волны де Бройля РАВНАЯ СКОРОСТИ ЧАСТИЦЫ.
Усачёв В.М. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.05.2010, 22:35   #6
Усачёв В.М.
 
Рег-ция: 20.04.2009
Сообщения: 364
Благодарности: 7
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях
По умолчанию Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ.

Форум на SciTecLibrary › Точные науки и дисциплины › Физика альтернативная › Ответ на сообщение ( Re: "Что БАК (ЦЕРН) грядущий нам готовит...". )

Цитата:
author=E-Eater
Цитата:
author=usachevvm
L=h/mv=h/p , где p=mv -импульс частицы. Импульс связан с кинетической энергией W частицы соотношением p=2W/v. Поэтому длина волны де Бройля может быть выражена формулой
L=hv/2W.
оотсюда следует, что 2W=hv/L, то есть, mv^2=hy, где y=v/L - частота волны в общефизическом смыле (как отношение скорости распространения к длине волны).
Нет, неправильно. Частота в общефизическом смысле это отношение фазовой (а не групповой, как у Вас) скорости к длине волны. Потому что определение длины волны связано с фазой.
Если это частица со скоростью $v$, то откуда какая-то длина волны и фаза?
А если у Вас винтовая линия, то надо бы оставить в покое де Бройля, и развивать свои идеи от печки, то есть от экспериментов. А не выхватывать из справочника те формулы, которые выгодны, а которые невыгодны - заменять своими, не обращая внимания, что выходит противоречие.
Усачёв В.М. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.05.2010, 22:46   #7
Усачёв В.М.
 
Рег-ция: 20.04.2009
Сообщения: 364
Благодарности: 7
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях
По умолчанию Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ.

Форум на SciTecLibrary › Точные науки и дисциплины › Физика альтернативная › Ответ на сообщение ( Re: "Что БАК (ЦЕРН) грядущий нам готовит...". )

Цитата:
author= usachevvm
Цитата:
author= E-Eater
А если у Вас винтовая линия, то надо бы оставить в покое де Бройля, и развивать свои идеи от печки, то есть от экспериментов. А не выхватывать из справочника те формулы, которые выгодны, а которые невыгодны - заменять своими, не обращая внимания, что выходит противоречие.
E-Eater, Вы продолжаете делать мне некорректные ( хамские ) замечания, при этом игнорируя суть обсуждаемого, а занимаясь софистикой (говорите одно, а подразумеваете другое).

Вот формула расчёта частоты волны де Бройля из учебника Б.М. Яворского и А.А. Детлафа:

y=W/h где W- кинетическая энергия частицы. Где вы тут видите фазовую скорость? И что это за "фазовая скорость" у частицы?

Может быть хватит переливать из пустого в порожнее, а согласитесь с мнением великих учёных прошлого века о полной неадекватности "общепринятой трактовки" КМ (и в том числе волн де Бройля)?
Усачёв В.М. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Создать новую тему Ответ

  Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей > Живая Этика (Агни Йога), Теософия > Наука, Медицина, Здоровье

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Отличие практики от теории в АЙ Dar Практика Агни Йоги 36 11.01.2009 17:06
Два Начала Георгий Радуга Качества 0 17.08.2007 18:15
О ПОСТРОЕНИИ ПРОСТРАНСТВА Miona Наука, Медицина, Здоровье 6 12.06.2006 22:02
теории теорий арджуна Свободный разговор 236 29.01.2005 13:50
ТЕОРИИ и прочее Wetlan Свободный разговор 3 03.01.2005 15:10

Быстрый переход

Часовой пояс GMT +3, время: 22:11.


Дельфис Орифламма Agni-Yoga Top Sites Энциклопедия Агни Йоги МАДРА Практика Агни Йоги