Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ.

[Усачёв В.М.]

Форум на SciTecLibrary › Точные науки и дисциплины › Физика альтернативная › ( Re: "Что БАК (ЦЕРН) грядущий нам готовит...". )

author=Ivan
Ожидаемое сечение " Хигса" 2*10^-35 см^2
На полной светимости 10^34события с таким сечением будут происходить раз в 4 сек.
Пока максимально достигнутая светимость была 1,2*10^28 , средняя за 30 часов набора статистики - 0,8*10^]28, т.е в 1000000 раз меньше, следовательно события образования "Хигса" можно ожидать раз в 4 000 000 сек = 1111 часов = 46,3 суток непрерывной работы.
Пока имеем 30 часов.
Т.е. ещё рановато говорить
...ну и где он, база Стандартной Модели, пресловутый "бозон Хигса"?...
Хотя и не исключается, что в полученной массе данных он уже есть.

Как Вы пишете: "Ожидаемое сечение " Хигса" 2*10^&-35 см^2", то есть, в десять миллиардов раз меньше чем у протона.

В то же время его "ожидаемая масса" в 250 раз больше массы протона. Это нонсенс с точки зрения нормального понимания закона срхранения и превращения массы-энергии.


В "Новостях" чёрным по белому написано: " А детекторы тем временем будут продолжать находить одну за другой известные уже элементарные частицы, как бы «переоткрывая» для себя Стандартную модель".

"Переоткрывая", значит открывая по-новому. А Вы всё по-старому чего-то ждёте.

Вот только, может в любой момент случиться непоправимое. Светимости и энергии столкновений уже более чем достаточно.

Рулетка крутится. Курок спускается. Боёк щелкает.

"Предосторожность" БАКенщиков похожа на "предохранение" молодожёнов от не планируемой беременности с помощью уменьшения частоты соитий.

[Усачёв В.М.]

Уважаемые организаторы, участники и читатели форума!
Сегодня мною получено полное и окончательное теоретическое подтверждение достоверности, истинности аксиоматизации и начал теории пространства как идеальной квантовой жидкости (ИКЖ)!

Это подтверждение состоит в том, что элементарный электрический заряд электрона e с огромной точностью ПОЛУЧАЕТСЯ ТЕОРЕТИЧЕСКИ, исходя из представления о свободном электроне как о пузырьке пара в ИКЖ пространства. ЭТО СЛЕДУЕТ УЖЕ ИЗ ОДНОГО ТОЛЬКО РАВЕНСТВА ДАВЛЕНИЯ ПОВЕРХНОСТНОГО НАТЯЖЕНИЯ НА ИДЕАЛЬНЫЙ ГАЗ КВАЗИЧАСТИЦ ВНУТРИ ЭЛЕКТРОНА ДАВЛЕНИЮ САМОГО ГАЗА НА ЭТУ ПОВЕРХНОСТЬ ПО УРАВНЕНИЯМ КЛАССИЧЕСКОЙ ФИЗИКИ ДЛЯ ПОВЕРХНОСТНЫХ НАТЯЖЕНИЙ ЖИДКОСТЕЙ И УРАВНЕНИЯ СВЯЗИ МЕЖДУ ДАВЛЕНИЕМ И ОБЪЁМОМ ИДЕАЛЬНОГО ГАЗА С ЕГО ПОЛНОЙ ЭНЕРГИЕЙ.

Согласно этим уравнениям оказалось, что

e^2=(3,1416 ud^3)/2.

Так как точный расчёт (до 10 знаков, после запятой) по экспериментально достоверно установленным константам дал:

1) d=5,63420365584*10^-13см=5,6342...Ферми.

2) u=0,821087457874*10^18 дин/см (или эрг/см^2).

То расчёт e по приведённой методике даёт:

3) e=+/- 4,8028999998 ед. СГСЭ.

Что полностью совпадает с самыми точными результатами измерения величины e экспериментальной физикой за последние 130 лет.

С этого момента аксиоматизация и начала теории пространства как идеальной квантовой жидкости (ИКЖ) становятся очевидной истиной.

Поздравляю всех с наступлением Праздника Великой Победы!

[Усачёв В.М.]

Форум на SciTecLibrary › Точные науки и дисциплины › Физика альтернативная › Ответ на сообщение ( Re: "Что БАК (ЦЕРН) грядущий нам готовит...". )

author=E-Eater
Ваши d и u Вы вычислили "по экспериментально достоверно установленным константам", то есть в частности исходя из известного значения e, заимствованного из справочника Яворского. Следовательно, совпадение "с самыми точными результатами" говорит лишь об исправности Вашего калькулятора, не более того.
Впрочем, я готов воспринять доказательства того, что я ошибаюсь, если Вы представите свои выкладки, или укажете, где можно с ними ознакомиться.

author= usachevvm

Сергей, я же чёрным по белому написал, как мною получено уравнение

e^2=3,1416 ud^3/2.

Повторяю, берёте классическое уравнение давления на газ поверхностной плёнки:

p=4u/d.

И приравниваете это давление давлению газа на плёнку, рассчитанное по формулам для состояния идеального газа (согласно 3-му закону Ньютона).
Полная энергия газа квазичастиц нам известна (mc^2=2e^2/d).

Всё. Больше ничего не надо. То, что законы газового состояния и поверхностного натяжения жидкостей дают абсолютно точное совпадение с электростатическим зарядом электрона нельзя объяснить ничем, кроме того, что электрон является пузырьком пара в жидкости.

С уважением.

[Усачёв В.М.]

-

[Усачёв В.М.]

Форум на SciTecLibrary › Точные науки и дисциплины › Физика альтернативная › Ответ на сообщение ( Re: "Что БАК (ЦЕРН) грядущий нам готовит...". )

author=E-Eater
Я ничего не понял.
Согласитесь: если Вы выполнили работу такой значимости, как декларируете, то логично - хотя бы на одной страничке - изложить: основные соотношения (с указанием используемых обозначений), что берется за известные величины (и откуда они известны), куда Вы их подставили, и как получили результат.
А пока выходит, что Вы подставили в формулы e, и в итоге получили e

author= usachevvm
Сергей, Вам знакома формула
pV=(2/3)* E, где E полная тепловая энергия газа данного объёма V ?
Из неё находите p=2E/3V. Приравниваете это давления газа на поверхность пузырька давлению p=4u/d поверхности натяжения на газ. Получаете:
2E/3V=4u/d.
Подставляете в эту формулу величину полной энергии электрона mc^2=2e^2/d.
Получаете:

3) 4e^2/d3V=4u/d.
Подставляете в последнюю формулу известные величины u и d, вычисленные ранее по другим классическим формулам, не имеющим никакого отношения к классическим уравнениям газового состояния и поверхностного натяжения жидкостей. В результате получаем именно тот заряд e, который де факто существует в природе и который мы ранее использовали для вычисления u и d в совершенно иных взаимодействиях.
Понятно, что если бы электрон не был пузырьком пара в ИКЖ, то ни при каких условиях такого совпадения по размерностям и численным величинам просто не могло бы быть.
P.s. Имейте в виду, Сергей, что из-за Вас я сейчас опять соблазнил многих "не чистых на руку" плагиаторов совершить очередное воровство у начал теории ИКЖ пространства в пользу каких-нибудь "эфиродинамик", "праоник", "гидроэфиров" и тому подобных "демокритинизмов" или "релятивизмов".
Так что, ждите подобных публикаций "за бугром" в ближайшее время.

Добавлено через 11 часов 34 минуты

Сообщение от Усачёв В.М.

3) e=+/- 4,8028999998 ед. СГСЭ.

Здесь допущена опечатка. Должно быть

3) e=+/- 4,8028999998*10^-10 ед. СГСЭ.

[Усачёв В.М.]

Повторяю для тех, кто не понял.

Согласно аксиоматизации и началам теории пространства как идеальной квантовой жидкости (ИКЖ) кванты энергии световых (и всего остального спектра) электромагнитных волн (ЭМВ) являются пузырьками парообразного газа квазичастиц ИКЖ, движущимися в ней со скоростью распространения её собственных колебаний с.

Поверхностное натяжение ИКЖ стремится сжать пузырьки-кванты в ней. При этом, давление p, создаваемое силой поверхностного натяжения на пар внутри пузырька, можно рассчитать по формуле классической физики:

А) p=4u/d, где
u - коэффициент поверхностного натяжения ИКЖ;
d - дтаметр пузырька-кванта.

Со своей стороны, пар давит на поверхность окружающей его ИКЖ . Его давление p’ тоже можно рассчитать по формуле классической физики pV=2E/3, где p-давление газа в объёме V, а E-полная тепловая энергия этого объёма газа. Отсюда следует:

Б) p’=2E/3V, где
E – тепловая энергия пара внутри пузырька;
V = (3,14 d^3)/6 – объём пузырька.

Очевидно, что если величины p и p’ не будут равными друг другу, то пузырёк должен сжиматься или расширяться, пока они не станут равными.

Согласно аксиоматизации и началам теории пространства как ИКЖ элементарная частица электрон тоже является пузырьком пара в ней.
Экспериментально установлено, что все свободные электроны при одинаковых внешних условиях имеют абсолютно одинаковые массы m, электрические заряды e и полные энергии mc^2=2e^2/d, где d=2r ( r - классический радиус электрона).
Из уравнения:

1)mc^2=2e^2/d можно сразу вычислить диаметр пузырька-электрона
d=2e^2/ mc^2= d=5,63420365584*10^-13см=5,6342...Ферми.


Применяя закон сохранения и превращения форм энергии-массы для ИКЖ пространства мы можем записать систему уравнений mc^2=us, где s=3,14d^2 – площадь поверхности пузырька – электрона. Отсюда получается уравнение для вычисления неизвестной ранее фундаментальной мировой константы u– коэффициента поверхностного натяжения ИКЖ пространства:

2)mc^2=us=3,14ud^2;
u= (mc^2)/(3,14 u d^2)= 0,821087457874*10^18 дин/см (или эрг/см^2).

Теперь, зная постоянную для ИКЖ величину u, мы можем легко проверить по формулам А) и Б) каким должен быть электрический заряд электрона e, чтобы выполнялся 3-ий закон Ньютона о равенстве сил действия и противодействия на поверхности раздела жидкой и газообразной фаз ИКЖ пространства пузырька-электрона.

Для этого приравниваем правые части формул А) и Б) друг другу:

3) 4u/d=2E/3V.

Так как для полной внутренней энергии электрона в различных формах мы имеем систему уравнений E=us=mc^2=(2e^2)/d, то подставляем в формулу 3) выражение E, содержащее величину e, и вместо объёма электрона V его выражение через диаметр пузырька. Получим:


3) 4u/d= 6*2*(2e^2)/(3d*3,14d^3).
Отсюда находим выражение для величины e:
e=+/-[(4u*3d*3,14d^3)/(6*2*2d)]^1/2=+/- [(3,14ud^3)/2]^1/2.
После подстановки найденных ранее по формулам 1) и2) величин u и d и вычислений получаем:
e=+/- 4,8028999998*10^-10 ед. СГСЭ.

Итак, мы пришли к очевидному выводу, что постоянство заряда, диаметра и массы электронов (и позитронов) являются следствием свойств ИКЖ пространства определяемых законом сохранения количества и превращения форм её энергии-массы и фундаментальными константами c, u, h (или постоянной Больцмана k, неявно выраженной здесь в законе уравнения газового состояния).

[Усачёв В.М.]

Форум на SciTecLibrary › Точные науки и дисциплины › Физика альтернативная › ( Re: "Что БАК (ЦЕРН) грядущий нам готовит...". )

author=usachevvm

1) Закон сохранения и превращения энергии это один из фундаментальнейших принципов классической физики. До середины 19-го века он рассматривался как чисто механический. Затем понятие сохранения механической энергии физической системы превратилось в более общее понятие сохранения энергии качественно различных форм, переходящих друг в друга эквивалентно (количественно).

Ещё в 17-ом веке из трудов Гюйгенса и Лейбница (1695г.) появилось понятие "живой силы": mv^2 - аналога не существовавшего тогда ещё понятия энергии. Уже Иоганн Бернулли и Эйлер рассматривали сохранение живых сил (mv^2) как универсальный закон механики. В 1738г. Даниил Бернулли в своей "Гидродинамике"
уже широко пользовался принципом сорхранения живых сил. (В одной из глав этой знаменитой работы он одним из первых в истории науки рассматривал беспорядочное движение молекул газа как причину теплоты, то есть, как превращение живых сил в качественно другую физическую форму.)

Очевидно, Вы не знакомы с историей возникновения и развития "Принципов классической физики" , описанной в замечательной работе Б. Г. Кузнецова. Прочитайте её, если хотите понять то, о чём (как типичный эпигон релятивизма) не имеете ни малейшего представления.

2) Когда Вы надуваете детский шарик, то газ выдыхаемый Вами совершает работу по растяжению оболочки шарика. В надутом шарике энергия натяжения оболочки будет равна тепловой энергии газа внутри шарика. Разумеется, работа, проделанная Вашими лёгкими, есть энергия, перешедшая от вас к оболочке шарика.
Когда «надувается» большой пузырёк-электрон из маленьких пузырьков-квазичастиц ИКЖ пространства, то работу по надуванию электрона совершает поверхностное натяжение маленьких пузырьков-квазичастиц. В классической физике это перетекание воздуха из маленького мыльного пузыря в большой по соединяющей пузыри трубке объясняется зависимостью давления от кривизны поверхности пузыря (чем меньше радиус сферы, тем больше кривизна и давление сферы на газ).

3) Из объяснённых Вам в п.п. 1-2 законов классической физики.
4) В любом курсе классической физики.