В Москве 2 взрыва в метро

[Альдебаран]

Сообщение от adonis

Но когда, те же негативные качества самости некоторых лидеров СССР толкнули страну в Афганистан, то у руководства США, как физического представителя деструктивной системы, появился замечательный шанс. Они надавили на религиозный фанатизм и создали систему "радикальный ислам". Им выгодны заварухи на любом континенте, кроме Северной Америки. Но, повторюсь, реальное руководство не физические люди, хотя таковые то же есть, но их роль слишком преувеличена, они те же куклы у Эгрегора. Всё гораздо сильнее и на другом плане. Но сказано, тьма пожрёт тьму. И тот же самый радикализм религиозный или национальный наравне с уничтожением людей будет уничтожать и создателей. По другому не бывает. Школы шахидов искать надо надо в районе Саудовской Аравии, на Кавказе только может быть мелкий филиал. Кто инициирует их? По большому счёту не так важно искать физического идеолога. Пусть будет Уса Ибн .. или Морган с Рокфеллером, это не важно. Это всё ложные цели, иллюзия, майя. И любой человек нажимающий негативно на чужую религию или чужую национальность, а равно превознося свою религию или национальность автоматом работает на Сатану. Ему не важно, выгодны его действия тому или иному правительству или не выгодны, Хаос это его пища уничтожающая его самого.

Исторический анализ войны в Афганестане, Адонис, и создании самими США Бен Ладана и шахидов Вы дали очень точный. Сила была создана настолько мощная, что вышла из под контроля и паук обратился на скорпиона. Действительно, в Учении есть поучительные слова о битве паука и скорпиона, посаженных в одну банку.
Или похожее из третьей части Пиратов Карибсого моря, если кто помнит поучительный рассказ Джека Воробья про каракатиц на сборище пиратских баронов. Именно поэтому Н.К.Рерих Говорил, что тьма сама себя уничтожит, ибо деструктивна уже по своей сути.

[николаййй]

Сообщение от adonis

Частная собственность, это самый главный груз мешающий восхождению и приводящий к падению в бок. Коммунистическая идеология является конструктивным движением и обесточивает сатанизм.

Скажите, мы можем себе позволить оценивать действия того или иного правительства, по факту, пропагандирует ли оно эгоистичную идею частной собственности, или пропагандирует коммунистические идеи в их самой сути?