Актуально! История одной переписки

[R10100]

Сообщение от Дафи

"Завтра Урусвати передаст Удрае нагрудный знак Нашего Ордена. <...>" (Высокий Путь, Ч. 1, п.1337, стр.503. 1927г.).
.

Наш орден - разве сказано: масонский орден?

[Дафи]

Вы отстали от дискуссии, Алсидэя, вернитесь на предыдущие страницы.

[R10100]

Сообщение от Дафи

Вы отстали от дискуссии, Алсидэя, вернитесь на предыдущие страницы.

смысл был Орден. Я не подумала, что неправильно поймут.

[Дафи]

Алсидэя, постарайтесь понять, что "масоны" Масонам - РОЗНЬ! В мире по сей день ЕСТЬ и те, и Другие!

Убеждена, что речь идёт всё же о другом ордене, кажется, знак Масонства 33-ей степени проступал у Юрия на руке. (Эти знаки именно проступают..., посему дипломы или документальные подтверждения здесь, за редким исключением, как правило, не нужны!) Есть Масоны Шамбалы, Эзотерические масоны, хранители Мистерий, каковой была, например, Упасика, и каковых единицы во все века, а есть масоны-идиоты, профаны, цирковая толпа-тусовка, политические иезуиты..., отбирающие свой "золотой миллиард", т.е. теневое правительство мира, но там - почти одни иезуиты.

Шлемова Н.А.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Дафи

...Убеждена, что речь идёт всё же о другом ордене, кажется, знак Масонства 33-ей степени проступал у Юрия на руке...

А это откуда информация?

[Дафи]

Владимиру Чернявскому,

В «Тетрадях» («Дневниках», «Записях») Е.И.Рерих (хранящихся в архиве американского Центра русской культуры при Амхёрст-колледже) от 6 июля 1921 года читаем: «На вопрос Юрика, что означает звезда на его руке? – Тридцать третья ступень моего каменщика…». А затем: «Одобряю план Рериха Урусвати везти в Агру и на Гималаи. Рерих может масоном стать…".

[Дафи]

Алсидэя, если бы "рериховцы" были так же хорошо осведомлены о содержании Писем Е.П.Блаватской, как хорошо об этом осведомлён диакон А.Кураев, см. здесь : http://lib.eparhia-saratov.ru/books/...uraev1/18.html - то это было бы совсем неплохо!

[R10100]

Сообщение от Дафи

Алсидэя, постарайтесь понять, что "масоны" Масонам - РОЗНЬ! В мире по сей день ЕСТЬ и те, и Другие!

Е.И.Рерих в Письмах утверждала другое, а именно, что «масонство сейчас отошло от когда-то своих великих заветов. Как в том, так и в другом случае, за редким исключением, осталась лишь оболочка, мертвые догмы и ритуалы…»

Сообщение от Дафи

Убеждена, что речь идёт всё же о другом ордене, кажется, знак Масонства 33-ей степени проступал у Юрия на руке. (Эти знаки именно проступают..., посему дипломы или документальные подтверждения здесь, за редким исключением, как правило, не нужны!) Есть Масоны Шамбалы, Эзотерические масоны, хранители Мистерий, каковой была, например, Упасика,
Шлемова Н.А.

Личное убеждение это не сам факт, а только личное убеждение, которое ни на чем не основывается, кроме как на предположениях. Если Вы сможете представить документальные свидетельства об этом, тогда это будет понятно. А так голословные утверждения ничем не отличаются от фантазии и выдумки. Никогда не слышала имя Упасики в связи с масонами.

[ecolog]

Сообщение от Алсидэя

Е.И.Рерих в Письмах утверждала другое, а именно, что «масонство сейчас отошло от когда-то своих великих заветов. Как в том, так и в другом случае, за редким исключением, осталась лишь оболочка, мертвые догмы и ритуалы…»

Почему же другое? Именно об это Елена Ивановна писала:

Право, стыдно за некультурность наших соотечественников. Конечно, сейчас много бутафории в этих организациях и даже вредных лож, но ведь в каждом движении, в каждом учреждении вплоть до Церковных Конгрегаций есть свои паршивые овцы. Где только их нет! Я знала прекрасных масонов.
***
Как всегда и во всем, все прекрасное является сейчас редчайшим исключением. И во всей силе остается пословица «одна паршивая овца заражает все стадо». Но умам, претендующим на просвещенность, следовало бы строить свое мнение на фактах и не изображать из себя попугаев, бессмысленно повторяющих услышанные ими формулы. Так и мой прадед Михаил Илларионович Голенищев-Кутузов, светлейший князь Смоленский, так называемый спаситель России, был масоном и ему было указано, что он спасет Россию. И история свидетельствует, насколько жизнь его была верным служением своим Государям и своей Родине. Потому зачем проявлять невежество? И не будет ли справедливее и научнее изучить, чем было и чем стало сейчас масонство? Ознакомившись с первоосновами масонства, мы изумимся высоконравственному кодексу его.
ПЕИР

[ecolog]

О том есть ли сегодня Свет в масонских ложах можно попытаться выяснить по брошюре А.И. Клизовского Правда о масонстве. Ответ на книгу В.Ф. Иванова «Православный Мир и Масонство».

Но раз такой отход от великих идеалов, данных в первоначальном учении произошел, то Великие Силы Света и от такого начинания тоже отходят. Они предоставляют такие организации их собственной участи и продолжают поддерживать отдельных лиц и такие ложи, которые остались верными первоначальной чистоте учения.
***
Не имея общего руководящего центра и общих руководящих идей, современное масонство разделилось на множество самостоятельных лож, которые ведут самостоятельную политику и среди них есть как ложи более или менее светлые, так определенно вредные и даже тёмные.
***
Есть ли надобность в существовании масонства теперь, раз оно свое назначение выполнило, мы судить не берёмся, но тайные учения всегда были и всегда будут. Без тайны обойтись невозможно.
***
какую именно политику они проводят и что дают в смысле высшего духовного развития ложи, оставшиеся более или менее светлые, сказать трудно, раз главной основой их существования есть тайна. Мы не беремся утверждать то, чего не знаем.
***
Одной из отличительных особенностей масонских организаций есть то, что они никогда не выступают открыто, никогда не опровергают, никогда не отвечают ни на похвалу, ни на выпады. И если пишущий эти строки выступает в защиту не масонства, но истины, то лишь потому что он не масон. Принадлежность к масонской организации лишила бы его этой возможности, ибо это противоречило бы масонской этике.

Читая данную брошюру, у меня возникли ассоциации с современным христианством. Через христианство также действуют силы зла, во многих своих проявлениях оно отошло от Учения Христа, можно говорить о вырождении массового христианства, о бутафории и т.п. Всё то же самое, что и с масонством. Так есть ли Светлые организации христианства? И насколько позорно быть христианином, принадлежать к православию, католицизму, протестантизму? Насколько это очерняет человека?
Так почему же быть масоном в России это плохо, а христианином нормально?

... невежество есть корень всякого зла. Зло, происходящее от невежества в этом вопросе, огромно ...

А.И. Клизовский. Правда о масонстве.

Компрометирует ли человека то, что он принадлежит к христианству, крестился в церкви, если официальные христианские организации не редко выступают на стороне невежества и противодействуют Свету?
Так почему же такая предвзятость к масонству?
Быть масоном и придерживаться «высоконравственного кодекса» масонства также нормально, как и быть христианином и придерживается Учения Христа.
Членство и участие в организациях христианства и масонства ни как не компрометирует человека.
Суть вопроса не в том, что был ли Рерих масоном, а в том, почему в России масонство считается злом? На это направлена брошюра Клизовского, на искоренение невежества соотечественников в данном вопросе.
До каких пор в России «масон» будет ругательным словом?

Право, стыдно за некультурность наших соотечественников.
Е.И. Рерих

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Алсидэя

Наш орден - разве сказано: масонский орден?

Речь скорее всего идет об Ордене Будды Всепобеждающего:





Этот Орден Рерихи везли далай-ламе:

«Ваше Святейшество! По избранию Буддийского Собора в Америке, я, как Глава Западных Буддистов, принял на себя поручение отправиться во главе первого Посольства Западных Буддистов, чтобы лично передать Вам Грамоту, Орден Будды Всепобеждающего» (28.10.1927 Рерих пишет Далай-ламе)...
«Через губернатора передано было письмо для Далай-ламы. В нем сказано. Что Миссия западных буддистов шла в Тибет, чтобы предложить Далай-ламе возглавить и их, слив как восток, так и Запад в одно целое. Она везла подарки и орден Будды Всепобеждающего, а также 500 тысяч нарсангов (около 160 тыс. американских долларов) на монастыри. Но Далай-лама даже не выслал никого для приема миссии. Теперь поручение Н.К. Рериха окончено, Глава Западных буддистов выбран и поток учения свободно течет на Западе» (из Кардашевского)