Манифест коммунистической правды

[adonis]

Сообщение от Аволикешвару

Первые 10% замечательны. Потом скукота... Принципа Иерархии вообще нету - из-за этого ошибки в описание мироустройства будущего... Авторы читали "Напутствие Вождю"?.. Такое ощущение, что написано лет 15 назад... Эту теорию ждёт тоже крах как комунизм рухнул и уйдёт капитализм... Не таким будет будущее...

Коммунизм не рухнул, его ещё не было и долго не будет. Дело в том, что там идёт описание экономической модели перехода от капитализма к коммунизму. И описание политической системы которая реально будет работать. Сегодняшние диктатуры и демократии не живучи. Духовная составляющая, религиозные вопросы в манифесте не затронуты и очень правильно, никакой насильственной регулировки нигде быть не должно. Идеальный коммунизм зависит от сознания всего народа. А вот возможную модель существования одновременно технократии и её следствия - безработицы и перепроизводства, они описали красиво. Они попробовали дать модель страны как одного большого кооператива, где каждый имеет свою долю. Возможно, на начальном этапе отдельные предприятия будут считаться кооперативом, где сегодняшний хозяин может быть лишь директором имеющим свой пай. Но самое главное, они верно уловили необходимую модель политического правления, построенную именно на необходимости Вождя и создания "ордена" одноидейных людей. Вот он ( вождь) и должен будет знать "Напутствие". Давать напутствие сразу в тезисах ко всему народу не имеет смысла. На данном этапе людям необходима Идея, которой у общества сегодня нет. Простая, короткая Цель. Как было в итоге у большевиков - "Земля крестьянам, фабрики рабочим", только это всё должно будет быть на другом витке. Все эти бунты, поиск крайнего и демонстрации "против" не созидательны и несут только хаос. Люди не знают чего хотят. Чувствуют, в воздухе висит новое, чувствуют гибель прошлого, а уловить не могут. Просто общины, с первобытным ручным трудом на природе, не протянут. Кремневые топоры мало отвечают эволюции. Предприятия принадлежат капиталу. А здесь вариант примеряющий эти позиции.

[Аволикешвару]

Я отличаю коммунизм от социализма. Вот социализма не было и он грядёт. А коммунизм убил миллионы людей и ещё бОльше сознаний покалечил. И коммунизм никогда справедливым не будет - это всего лишь ещё один способ отнимания денег.

Вот потому и написала, что коммунизм рухнул.

Всегда думала об Общине с технологиями, а не мотыгами.

[adonis]

Сообщение от Аволикешвару

Я отличаю коммунизм от социализма. Вот социализма не было и он грядёт. А коммунизм убил миллионы людей и ещё бОльше сознаний покалечил. И коммунизм никогда справедливым не будет - это всего лишь ещё один способ отнимания денег.

Вот потому и написала, что коммунизм рухнул.

Всегда думала об Общине с технологиями, а не мотыгами.

Коммунизм не подразумевал вообще существование денег, так что отнимали люди, а не Идея. И убивали люди, не имеющие должного сознания. Коммунизм это право коллективной собственности отличное от частной собственности и ничего больше. И этот Манифест предлагает новую форму собственности - гражданскую, когда каждый имеет не бумажный ваучер, а реальную долю в государственном доходе. А для того, что бы иметь Общину с технологиями, необходимы другие Общины, которые будут эти технологии выпускать, и Общины которые будут сталь лить. Люди думают не собственной общине, а об Общине планетарного размера что и будет -КОММУНИЗМ.

[gog]

Сообщение от Аволикешвару

Я отличаю коммунизм от социализма. Вот социализма не было и он грядёт. А коммунизм убил миллионы людей и ещё бОльше сознаний покалечил. И коммунизм никогда справедливым не будет - это всего лишь ещё один способ отнимания денег.

Вот потому и написала, что коммунизм рухнул.

Всегда думала об Общине с технологиями, а не мотыгами.

Как же вы утверждаете,что Коммунизм был,но социализма ещё небыло.
Помнится что,социализм завоёвывается в начале,только после возможность наступления Коммунизма. Да уж,тёмные "поработали" "на славу" и не зря "пот проливали",если имя Коммунизм ассоциируется с недавним прошлым.
Если по правде,то и социализма ещё небыло.

[Mirvam]

Коммунзм - утопия. Е. И. имела ввиду совсем другое.Например: нам сказали мы жили при социализме. А на самом деле нет , при социализме жили шведы, а нам сказали что при капитализме.Все эти измы весьма относительны. Мытый шампунем асфальт в стране еще не говорит о пользе и возможностях для духовного развития.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от adonis

Простая, короткая Цель. Как было в итоге у большевиков - "Земля крестьянам, фабрики рабочим", только это всё должно будет быть на другом витке

"Жаль только в пору эту прекрасную...."жить будем, но в другой реинкарнации. Хотя почему жаль...

[Восток]

Сообщение от Mirvam

Коммунзм - утопия.

Смотря в каком понимании и чьём исполнении. Нельзя же судить о плодоносности пальм - изучая пластмассовую копию в ближайшем гипермаркете.

Мне думается напротив - коммунизм - единственная достойная и единственно возможная форма существования ДОСТОЙНОГО же человека.

[Mirvam]

Сообщение от Восток

Смотря в каком понимании и чьём исполнении. Нельзя же судить о плодоносности пальм - изучая пластмассовую копию в ближайшем гипермаркете.

Мне думается напротив - коммунизм - единственная достойная и единственно возможная форма существования ДОСТОЙНОГО же человека.

Ну так по плодам же и судим, как и заповедано.. Или не будем упрекать колесницу двигающуюся ко благу за раздавленных червей?

[Восток]

Сообщение от Mirvam

Ну так по плодам же и судим, как и заповедано.. Или не будем упрекать колесницу двигающуюся ко благу за раздавленных червей?

По плодам на пластмассовой пальме? Это ещё небыло коммунизмом - всего лишь модели превращённые безумными последователями в то как раз против чего боролись основатели революции, в тотальное насилие... если хотите - это первые толчки нарождающегося будущего, а роды как известно редко обходятся без потуг и крови.
Так что Вы ребята судите то, что ещё не родилось, а только заявлено в виде идеи и неудачных попыток воплощения.
Это те самые схватки - спросите у женщин - кто смог родить за одну схватку и кто смог сделать это совсем без боли?

[Пандора]

Сообщение от Mirvam

Коммунизм - утопия.

А мне нравится.
Каждый приносит обществу свой труд по мере развития своего сознания и ответственности.
Собственность коллективная - все виды задач решать быстрее и проще.
Не каждому на постоянное житье яхта нужна, а покататься на яхте и пару раз в год можно, а в остальное время пусть другие покатаются. Бережное отношение к вещам воспитываем с младенчества и тогда они довольно долго служат.
Распределение продуктов по потребности, отношение к старикам и детям пристойное, дети знают, что сегодня делается для них, а завтра они сами будут все лучшее (не на словах) отдавать своим детям. Уйдет деление детей на "свои" и "чужие" , уйдет некрасивая горькая старость, потому что пожилые будут с радостью трудиться на всеобщее благо по мере своих сил и знаний. Сегодня с этим сложности у многих - есть и опыт работы и знания, но не берут на работу из-за возраста.
Не знаю как Вам, а мне Идея Планетного Коммунизма легко понятна, это целесообразно и очень бережное отношение к Земле, мы же ее для детей-внуков и самих себя в будущее сберегаем.
Поэтому и создают люди острова, засеивают пустыни, высаживают новые леса.
Ну и научные исследования одухотворятся и новые источники энергии для мини тракторов и новых видов машин и самолетов создадим. И многое другое. Синтез технического прогресса с развитым сердцем.
Строим Новый Мир .

[Юрий Болотов]

Согласно Библии, Тысячелетнее царство (Миллениум) будет построено на Земле после Апокалипсиса, т.е. разрушения Старого Мира (современной цивилизации)

[Пандора]

Сообщение от Юрий Болотов

Согласно Библии, Тысячелетнее царство (Миллениум) будет построено на Земле после Апокалипсиса, т.е. разрушения Старого Мира (современной цивилизации)

Все правильно.
А теперь перенесите максимум своего внимания с плотного физического плана на духовный.
Тогда эта же самая фраза будет восприниматься как :

Тысячелетнее царство (Миленимум) будет построено на Земле после разрушения Старого Мира, когда отжившие свое энергии и понятия будут заменены на новые в сердцах людей

Библия - это Учебник Духа и читать ее нужно не с точки зрения физического тела, а с точки зрения Духа.
В Гранях есть слова М.М. о ЕЕ Планете, это то, к чему мы все идем.
ЕЕ Лучи тяжелы для людей необычайно, поэтому и нужно их ассимилировать постепенно, дабы не было сильных разрушений.
И на ЕЕ Планете люди крылаты.

[gog]

Сообщение от Mirvam

Коммунзм - утопия. Е. И..

Быть чесным,справедливым к себе,не для себя но для других во всём и т.д разве утопия? Да это трудно и почти утопия для многих,но ничего невозможного нет-всё в руках каждого

[adonis]

Сообщение от Mirvam

А на самом деле нет , при социализме жили шведы, а нам сказали что при капитализме

Шведы и сейчас живут при "социализме" потому, что шведские банки в Латвии всю страну загнали в кабалу. Вот на деньги латышей они и выдают пособия своим шведам. Думаю, Мирвам, Вы не только о коммунизме не имеете понятия, но и о социализме тоже, но зато успешно повторяете то, что вам сказали другие.

[СВГ]

Сообщение от Mirvam

Коммунзм - утопия. Е. И. имела ввиду совсем другое.Например: нам сказали мы жили при социализме. А на самом деле нет , при социализме жили шведы, а нам сказали что при капитализме.Все эти измы весьма относительны. Мытый шампунем асфальт в стране еще не говорит о пользе и возможностях для духовного развития.

1. Штампы, батенька, штампы.
Нам сказали, мы поверили, а они нас .... и т.д. и т.п.

2. Ежели скажу, что коммунизим это целая эпоха - эпоха уничтожения частной собственности - что Вы скажете на это?

[Mirvam]

Сообщение от СВГ

1. Штампы, батенька, штампы.
Нам сказали, мы поверили, а они нас .... и т.д. и т.п.

2. Ежели скажу, что коммунизим это целая эпоха - эпоха уничтожения частной собственности - что Вы скажете на это?

Что тут скажешь? Насильственая коллективизация - это плохо.Дед мой приложил к этому руку.Остались его дневники тех времён . Очень любопытные документы.А недавно узнал что внук его родной сестры наоборот -президент фонда "Российский фемер". Карма рода чтоли?

Добавлено через 5 минут
[quote='Альдебаран;308262']Пролетарий нынче не имеет мотива к качественному насыщенному труду. Он принял правила игры рынка. А правила эти очень жесткие. Ваш частный магазиньчик борется за выживание на своем пятачке, потому что рядом еще десяток таких же. Эта жесткость отражается на сотрудниках. Дело в этом, а не в эксплуатации и рабстве. При этом сотрудник магазина, вместо того, чтобы напрячься и хорошо поработать, начинает искать всевозможные пути отлынивая от работы, именно в силу ее неинтересности и поступает нечестно. Работадатель начинает применять кнут ну и в итоге получается полнейший абсурд, который мы в






А как можно изменить эту ситуацию?

[Альдебаран]

Сообщение от Mirvam

А как можно изменить эту ситуацию?

А как все труженники всех времен и народов прошли - заниматься любимым трудом.
Еще кстати говоря, есть сканды воплощения и определенные задачи, связанные с ними у каждого человека, определяющие в том числе и профессию или несколько профессий. Надо следовать зову судьбы, иначе все наперекосяк будет.