Защита культурного наследия. Факты. События.

[студент]

Давайте не будем снова переводить диалог в русло обычного спора. Не зависимо от того, запатентовано ЗМ или нет, оно не может быть использованно по назначению до того момента, пока рериховское движение не начнет заниматься вопросами охраны КЦ. Вместо того, что бы бесконечно мусолить тему патента, давайте лучше поговорим о том, что сейчас реально сделать для того, что бы для РД важность защиты КЦ из сферы "важность историческая и вспоминаемая" перешла в сферу "важность актуальная и реализуемая".

[rigzen]

Сообщение от студент

... давайте лучше поговорим о том, что сейчас реально сделать для того, что бы для РД важность защиты КЦ из сферы "важность историческая и вспоминаемая" перешла в сферу "важность актуальная и реализуемая".

Интересная постоновка вопроса:"давайте лучше поговорим о том, что сейчас реально сделать" Ну, поговорить, скажем есть кому, а вот делать кто и что будет?

[студент]

Сообщение от rigzen

Интересная постоновка вопроса:"давайте лучше поговорим о том, что сейчас реально сделать" Ну, поговорить, скажем есть кому, а вот делать кто и что будет?

Делать будет тот, кто посчитает это важным для себя. А что делать - это и предлагаю обсудить.
Раскрою суть вопроса - обсудить не то, что должна делать какая либо организация или какие либо люди - это они сами для себя могут решить. Я предлагаю обсудить другое. А именно - что способен сделать каждый из нас, в меру своих сил, способностей и возможностей.

[rigzen]

Сообщение от студент

Делать будет тот, кто посчитает это важным для себя. А что делать - это и предлагаю обсудить.
Раскрою суть вопроса - обсудить не то, что должна делать какая либо организация или какие либо люди - это они сами для себя могут решить. Я предлагаю обсудить другое. А именно - что способен сделать каждый из нас, в меру своих сил, способностей и возможностей.

Я думаю, что каждый из нас отдельно взятый практически ничего не сможет сделать. Реальные шаги могут предпринять профессионалы и соответствующие организации. Именно они, поэтапно должны перетворить интересные идеи в конкретные дела. Мы же, просто можем поговорить.

[rigzen]

К слову сказать, тема "Защита культурного наследия. Факты. События." названна очень грамотно. Тот, кто будет принимать в ней участие, может играть роль только журналиста или корреспондента.

[студент]

Сообщение от rigzen

Я думаю, что каждый из нас отдельно взятый практически ничего не сможет сделать. Реальные шаги могут предпринять профессионалы и соответствующие организации. Именно они, поэтапно должны перетворить интересные идеи в конкретные дела. Мы же, просто можем поговорить.

Отдельно взятый - не сможет. Но если отдельно взятых будут тысячи и миллионы - от организуется общественное движение. В этом движении обязательно будет проходить процесс накопления опыта и профессионализма. Ведь профессионалами не рождаются, ими становятся по мере накопления опыта. Да и "соответствующие организации" не существуют вечно. Их создают для реализации конкретных целей...

Добавлено через 16 минут
А вот если каждый отдельно взятый будет думать: "Я ничего не могу сделать. Этим должны заниматься профессионалы и соответствующие организации." то мы действительно ничего не сможем сделать кроме как поговорить.

[студент]

Да, так как тема в разделе "Семинар по изучению наследия семьи Рерихов", то логично будет задать вопрос:
А что говорили Рерихи насчет реальной деятельности - считали, что нужно надеяться на профессионалов и "соответствующие инстанции" или действовать в меру сил и способностей?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от студент

Отдельно взятый - не сможет. Но если отдельно взятых будут тысячи и миллионы - от организуется общественное движение. В этом движении обязательно будет проходить процесс накопления опыта и профессионализма. Ведь профессионалами не рождаются, ими становятся по мере накопления опыта. Да и "соответствующие организации" не существуют вечно. Их создают для реализации конкретных целей...
А вот если каждый отдельно взятый будет думать: "Я ничего не могу сделать. Этим должны заниматься профессионалы и соответствующие организации." то мы действительно ничего не сможем сделать кроме как поговорить.

История показывает, что два-три человека могут, порой, сделать больше нежели несколько профильных организаций.

[rigzen]

Сообщение от Владимир Чернявский

История показывает, что два-три человека могут, порой, сделать больше нежели несколько профильных организаций.

История показывает, что одна-две сильных личности могут стать фокусом целой группы людей, для воплощения эволюционных идей. И если такая личность не понимает эволюционных задач и иерархических принципов, то как правило, любые благие намерения заканиваются в лучшем случае "давайте поговорим", в худшем -предательством.

[rigzen]

Сообщение от студент

Отдельно взятый - не сможет. Но если отдельно взятых будут тысячи и миллионы - от организуется общественное движение. В этом движении обязательно будет проходить процесс накопления опыта и профессионализма. Ведь профессионалами не рождаются, ими становятся по мере накопления опыта. Да и "соответствующие организации" не существуют вечно. Их создают для реализации конкретных целей...

Тысячи отдельно взятых людей, не умеющих сотрудничать, ожидает фиаско.

[студент]

Сообщение от rigzen

Тысячи отдельно взятых людей, не умеющих сотрудничать, ожидает фиаско.

Тысячи отдельно взятых создадут почву для деятельности хорошо подготовленных.
В тысяче отдельно взятых обязательно появятся лидеры, которые смогут сплотить и организовать.

[adonis]

Сообщение от rigzen

Интересная постоновка вопроса:"давайте лучше поговорим о том, что сейчас реально сделать" Ну, поговорить, скажем есть кому, а вот делать кто и что будет?

В том то и суть. В МЦР сегодня некому, там нет лидеров необходимого уровня. Нет людей способных выйти на международный уровень. Почему? Об этом я писал в теме "Будущее РД" и что бы не устраивать "разборки" повторяться не буду. Есть ли такие люди в РД вне МЦР? Сказать трудно, желающие есть, но у них нет тех полномочий, которыми обладает МЦР. То есть, пока вроде как есть, но как они поведут себя если им дать права, неизвестно. Реально положение может изменится только тогда, когда МЦР станет единой рериховской организацией. А возможно это будет тогда, когда появляющиеся лидеры рериховских групп или обществ будут приветствоваться как члены Совета. Тогда и только тогда можно будет говорить о возвращении Знамени Культуры на мировую арену. Поэтому сейчас продуктивнее говорить не о прошлом, а о будущем, хотя бы в виде мечты. Помечтаем о том, как ЗМ станет Знаменем Лиги Культуры и будет объединять именно деятелей Культуры.

[rigzen]

Сообщение от adonis

Нет людей способных выйти на международный уровень.

adonis, а у вас нет знаком, может друзей, которые смогут выйти на международный уровень? Кстати, а вы сами попробовать не желаете?

[студент]

Сообщение от rigzen

adonis, а у вас нет знаком, может друзей, которые смогут выйти на международный уровень? Кстати, а вы сами попробовать не желаете?

Я думаю, защита КЦ может осуществляться не только на международном уровне. Это может быть любой уровень.

[rigzen]

Сообщение от студент

Это может быть любой уровень.

Так часто и бывает.

[Редна Ли]

Совершенно не понятно, причем тут МЦР? Ну станьте специалистом в области охраны культурного наследия, изучите эту науку, выйдете на городской уровень, потом на более высокий, и защищайте наследие... Зачем дядю ждать?

На самом деле никому это наследие по большому счету не нужно. Просто, раз Рерих этим занимался, то есть повод поговорить в тему...

[adonis]

Сообщение от Редна Ли

Совершенно не понятно, причем тут МЦР? Ну станьте специалистом в области охраны культурного наследия, изучите эту науку, выйдете на городской уровень, потом на более высокий, и защищайте наследие... Зачем дядю ждать?

На самом деле никому это наследие по большому счету не нужно. Просто, раз Рерих этим занимался, то есть повод поговорить в тему...

Редна, вы не читаете тему, потому и совершенно не понятно. Есть две составляющие: 1.охрана памятников; 2.распространение Знамени. Которые объединены Пактом вместе, когда первый пункт является носителем второго. В посте 24 и ранее я об этом писал. Для охраны памятников, действительно дядю ждать не надо. Другое дело выполнение второго пункта - покрытие планеты Знаками Майтрейи. Когда охрану взяло на себя ЮНЕСКО, то теперь для распространения Знамени придётся брать другую составную отрасль Культуры, а лучше всю Культуру покрыть одним Знаменем.

[Редна Ли]

Сообщение от adonis

Редна, вы не читаете тему, потому и совершенно не понятно. Есть две составляющие: 1.охрана памятников

Тема названа "Защита культурного наследия. Факты. События." Про знамя ничего нет. Без знамени нельзя что ли защищать? Понятно, что плохому танцору всегда что то мешает...

Очевидно, что чем стать хорошим танцором, легче найти себе то, что мешает. Вот МЦР мешает, так как знамя узурпировал, теперь ничего делать нельзя, надо ждать, когда придет дядя и освободит знамя от злых МЦРовцев... А поскольку дядя еще не пришел, то о его приходе надо помечтать.

Если бы волновало именно культурное наследие, а не конкуренция с МЦР и символика, то и дела были бы совсем другие.

[rigzen]

Сообщение от adonis

А Вы что, на работу принимаете? МЦРовцы. откуда у вас столько неприязни к другим, что даже пожелать хорошего совместного будущего вы не хотите? Какой смысл сейчас называть фамилии? Будет Совет РД, возможно и желательно если это будет одновременно и Совет МЦР, тогда и поговорим.

adonis, я не МЦРовец. На работу не принимаю. Просто вижу, что вы человек очень умный, умеете "цементировать пространстово", прозорливый (не будучи сотрудником МЦР, знаете, что там и как), вот и увидел в вашей фигуре личность способную реализовать на международном уровне задачу, поставленную в данной теме.Возметесь за дело?

[Редна Ли]

Сообщение от adonis

А за дело я уже взялся, разве не видно по последним темам? Всё как положено, будим народ, цементируем сознание, строим мыслеобраз будущего.

Мне так представляется, что если бы Вы взялись за учебники по культурологии, выучили бы английский или еще какой нибудь язык, установили научные связи с другими специалистами по Миру, то для охраны наследия пользы было бы гораздо больше. Но это большой труд, приятнее и дешевле мыслеобразы строить. Но ведь даже что бы строить правильные мыслеобразы и цаментировать ими пространство, надо же тоже быть специалистом.