Солнце, солнечные лучи, космос …

Dron.ru · 11.03.2010, 20:51

Цитата:

Сообщение от gog

Странности продолжаются? Характерны резкие падения и скачки?

Период падений составляет сутки, следовательно причина как-то связана с суточным вращением Земли.
Детекторы установлены на космической обсерватории в точке Лагранжа, следовательно причина никак не связана с суточным вращением Земли.

А вы сами как думаете, - может Солнце вдруг так резко за пару минут остыть на несколько тысяч градусов, чтобы светмость в рентгеновском диапазоне упала на два порядка, а потом так же быстро и точно восстановить свою светимость?

После каждого спада не наблюдается никакого последействия. Более того, хорошо видно проявление последействия микровспышек, пик которых скрыт провалом на графике. Т.е. с Солнцем ничего не происходит, но что-то творится со световым потоком на пути к детектору, это очень похоже на тень от пролетающего объекта. Возникает вопрос - тень от чего может иметь такой подозрительный период равный одним суткам? Угловой размер этой штуки с точки зрения детектора весьма велик. Возможно это элемент самой станции - если герадины частично вышли из строя, то она могла приобрести некоторый вращательный момент, который не удалётся погасить.

gog · 11.03.2010, 21:06

Дрон,я ничего не могу сказать абсолютно. Сколько слежу за графиком-такое не наблюдалось ниразу. Странно то,что от специалистов не видно никаких объяснений,хотя по всяким странностям тут же комментарии. Может я не нахожу?
Насчёт остывания. Вроде график показывает интенсивность потока частиц,таких как в данном случае рендгеновских .

Dron.ru · 12.03.2010, 07:23

Цитата:

Сообщение от gog

Насчёт остывания. Вроде график показывает интенсивность потока частиц,таких как в данном случае рендгеновских .

"X-ray" это высокочастотное электромагнитное излучение (свет в рентгеновском диапазоне - то, что следует за ультрафиолетовым диапазоном). Примечательно, что на графиках потока протонов таких падений не видно. Возможно имеет место "смаз" - у всех протонов разные скорости и "дырку" на графике могут заполнить протоны испущенные ранее и позднее.

gog · 13.03.2010, 08:20

Яркая комета падает на Солнце

Цитата:

Космические солнечные обсерватории, ведущие мониторинг короны Солнца при помощи внезатменных коронографов, позволили проследить за процессом падения на светило яркой кометы. Она была бы хорошо видна невооружённым глазом, если бы не близость к Солнцу.
Комета, вероятно, относится к семейству комет Крейца, отличающихся чрезвычайной близостью перигелия к поверхности светила.
В настоящее время на диске Солнца наблюдается две небольшие группы пятен.

gog · 13.03.2010, 09:11

В реальном времени и близком к реальному времени изображение Солнца
Сайты : http://www.swpc.noaa.gov/solar_sites.html

gog · 13.03.2010, 22:04

Цитата:

Сообщение от gog

Яркая комета падает на Солнце

Цитата:

Космические солнечные обсерватории, ведущие мониторинг короны Солнца при помощи внезатменных коронографов, позволили проследить за процессом падения на светило яркой кометы. Она была бы хорошо видна невооружённым глазом, если бы не близость к Солнцу.
Комета, вероятно, относится к семейству комет Крейца, отличающихся чрезвычайной близостью перигелия к поверхности светила.
В настоящее время на диске Солнца наблюдается две небольшие группы пятен.

Тут current_c3.gif (изображение «GIF», 512x512 пикселов) находится анимация ,олично показывающая таран кометы на Солнце. Предупреждаю-долго загружается,т.к анимация охватывает 7 март и по сегодня

Dron.ru · 14.03.2010, 08:02

Крупным планом (белым кругом отмечен диаметр Солнца):

gog · 15.03.2010, 05:20

Солнце: ревизия основ

15.03.10

Цитата:

Тотальный пересмотр стереотипных представлений о Солнце приводит ко всё новым удивительным открытиям. Немыслимые по мощности солнечные вспышки начала 2000-х годов послужили, вероятно, важным стимулом работ по прогнозированию солнечной активности.
Резон понятен. Стратегическое доминирование для ведущей сверхдержавы невозможно без средств космического базирования, а одна-две вспышки на Солнце могут взять и в один прекрасный день “обнулить” весь этот потенциал, к несчастью для сверхдержавы, вовсе.
Научное сообщество почувствовало и разделило и озабоченность Вашингтона состоянием своей группировки, и готовность вкладывать средства в солнечную науку. Осознав потребности, оно активно включилось в работу. В 2006 году NASA представило ряд глубоко научных прогнозов солнечной активности.
Согласно прогнозу Дэвида Хетавэя (David H. Hathaway), очередной, 24 цикл солнечной активности должен был достичь максимума как раз к 2010 году и быть сравнимым по мощи с предыдущим, отмеченным рядом сверхмощных катаклизмов. Прогноз был составлен на впечатляющий, бескомпромиссный период – сразу до 2020 года – по результатам измерений скорости “магнитного конвейера” Солнца (или “большого солнечного конвейера”). По тогдашним оценкам Дэвида Хетавэя, скорость эта упала до очень низких значений. Именно этот параметр, по тогдашнему мнению NASA, коррелировал с активностью Солнца.
Дэвид Хетавэй смог также предсказать начало роста активности светила на 2006-2007 гг., а его кульминацию – на 2010-2011 г.
Группа доктора Маусуми Дикпати (Mausumi Dikpati) из Национального центра атмосферных исследований США (NCAR) зашла ещё дальше. Она столь же научно предсказала наступление действительно беспрецедентного по мощи цикла 11-летней активности – на 30-50% превосходящего предыдущий.
Убедительности работами доктора Дикпати придала оценка её группой точности собственного прогноза –впечатляющие 98%.

Справедливости ради следует отметить, что научное сообщество продуцировало и прямо противоположные по сути, и при этом ничуть не менее «научные» прогнозы. Так, прогноз группы д-ра Лейфа Свальгаарда (Leif Svalgaard) из Лаборатории солнечно-земных взаимодействий университета Нагойя Sunspot cycle 24: Smallest cycle in 100 years?, опубликованный ещё в 2004 году, предвещал наступление к 2011 году самого скромного за последние 100 лет цикла. Сразу отметим, что прогноз д-ра Свальгаарда оказался куда более «тёплым», чем популяризировавшиеся NASA. Вместе с тем, действительность, похоже, превзошла даже его ожидания.
24 цикл не наступил вовсе.

.................................................. ...............

Продолжение на 3-х страницах Солнце: ревизия основ