Беспредельность ч.1, 33

[С.М.]

Сообщение от Dar

На мой взгляд ясно показано что "руками, ногами" означает самостоятельность. А что происходит когда "призывается" энергия пространства.. ("..легко призывать новую мощь из пространства.." ) Например человек привлек энергии для излечения другого человека.. Или скажем "зарядил" какой-то предмет для очищения пространства. И этот предмет будет работать очищая пространство. Можно ли это отнести к "работа извне"? И где копятся эти "накопления", которые потом будут "опустошаться"?

Для рассуждения над книгами "Беспредельность" должны быть усвоены (пройдены опытным путем) все предыдущие книги Учения. Сказано, что при правильном прохождении на каждую книгу дается 3 года, а может быть и не одно воплощение...
В результате чего у ученика будут сформированы:
1. Сутратма.
2. Антакарана
3. Дуга свода.

Тогда явлен процесс трансмутации внутренних огней и явлено различение пространственных огней и космических ритмов (Махаван и Чотаван).

ДО этого момента можно только УМОМ и ВООБРАЖЕНИЕМ представлять себе различные силы и явления Космогонии.

"Проникнетесь, родные, величием Откровения, но яро не утончайте понимание малоподготовленным сознаниям. Многие ли обогнали сознание распинавших и истязавших Носителей Света?... …Полный Круг означает совершившееся объединение Архата в огненном слиянии Космического Права. Космическое Право следует очень охранять от профанации.(П. Урусвати от 14.01.55г.)(выделено мной)

ни для кого не секрет, что

"...открытые центры большая редкость, и Владыки], стоящие на страже эволюции человечества, зорко следят с самого раннего детства за индивидуумами, которые завоевали себе право на открытие центров. Они посылают их в те условия, где они могут лучше развиться и проявить свои дарования." (П.Урусвати от 15.10.35г. )

Печально сознавать, что большинство интересующихся озадачиваются вопросами, "привлечением энергии пространства" для лечения, исцеления, зарядки предметов и др. и пр. Сама Матерь АЙ предупреждает: [quote]"...во всех Учениях указывалось на необходимость равновесия и полной дисциплины своих чувств. Было время, когда я тоже хотела только жить восторгами духа и узнавать тайны Космогонии. И тогда было Указано Владыкой о грозности переживаемого нами времени – «Опять забыла о Битве Божьей, никто не сидит в школе во время приступа врага» и т. д. Так от восторгов возвращал меня на Землю и к действиям на Земле Великий Владыка и приучал находить радость в самой скучной рутинной работе, именно, каждый труд приносить на алтарь служения Любви.... Сейчас, в бои Армагеддона, всех йогов, стремящихся лишь к достижению самадхи, Великий Учитель называет дезертирами" (П. Урусвати от 02.04.36г.)(выделено мной)[/quote]
Надо помнить правило, данное ещё Упасикой: ЗНАТЬ, СМЕТЬ, МОЧЬ и ХРАНИТЬ МОЛЧАНИЕ.
Поэтому, всякий ЗНАЮЩИЙ Оккультные Законы никогда не раскроет перед вопрошающим своих внутренних достижений и не будет профанировать космогонические понятия, а с НЕзнающими диалога не может быть вообще.
Сказано[quote]:"...Вы знаете, как иногда одно слово может извратить целую космогоническую теорию…" (П.Урусвати 24.05.38г.)[/quote]
Удачи на Пути всем!!

[Selen]

Сообщение от ecolog
«Допустим, прошел дождь. Одни впитали его для роста, с других он смыл грязь, а третьих он полностью растворил, так как кроме грязи ничего и не было. Процессы вроде разные, но их объединяет прошедший дождь. Речь о разновидности воздействий дождя, огня.»



замечательная аналогия

добавлю немного
если принять во внимание что все наши накопления имеют нечто общее а именно – кристаллическую структуру, а в основе кристалла лежит конденсированный огонь… то можно сделать вывод что трансмутация негативных кристаллов это своего рода превращение их у в удобрение, т.е. та грязь («с других он смыл грязь») которая как бы смывается она при сознательном отношении к своему совершенствованию становится не просто грязью смываемой в никуда но именно она становится удобрением смываем к корням духа (?)

[Dar]

на мой взгляд разница в направлении действия..
Если в сторону самосовершенствования, то сам (самостоятельно)
Если в сторону общего блага, то можно призывать, привлекать, к сотрудничеству и т.д.

Допустим можно самому перебороть, устранить какой-то недостаток..
Это будет свое накопление..
А извне.. извне ну скажем тот же недостаток устранять, подавлять в себе
под воздействием приказа, страха..
Или допустим самому читать, размышлять, пропускать через себя все знания, понимания и т.д. А "извне" это будет получить "готовую формулу"

Если относительно человечества, то... войны, эпидемии и т.д. не есть то самое "опустошение" от "рычага космоса"?..

Или вот скажем еще один вид опустошения.. Деньги..деньги..

Не потому ли да же помощь оказывается всегда максимально незаметно..например вот так Помощь в духе

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Dar

...Допустим можно самому перебороть, устранить какой-то недостаток..
Это будет свое накопление..
А извне.. извне ну скажем тот же недостаток устранять, подавлять в себе
под воздействием приказа, страха..
Или допустим самому читать, размышлять, пропускать через себя все знания, понимания и т.д. А "извне" это будет получить "готовую формулу"

Именно речь об этом и идет:

...когда человечество думает, что работа, назначенная для переработки духа и всех наслоений, может происходить извне, то рычаг Космоса опустошит накопление.

Т.е. мысль о том, что придет что-то (или кто-то) и само проведет за людей трансмутацию, духовное преображение - не верна в корне.

[Dar]

Сообщение от Владимир Чернявский

Именно речь об этом и идет:

Т.е. мысль о том, что придет что-то (или кто-то) и само проведет за людей трансмутацию, духовное преображение - не верна в корне.

ну этт понятно, "прозрачно"..я немного о другом..
бывают ли моменты когда теряется грань между "извне" и "свое" и как отличить..

ведь "никто за тебя ничего не сделает" мы как бы с детства слышим..
это как бы банально..
а вот когда доходит до дела, каждому кажется что все он сделал сам..

потому и предлагал выше привести примеры где оно "свое" и "извне"
чтобы понять кто как понимает это..
Допустим полководец набрал войско и отразил нападение врага..
это он сам сделал или это "извне" - войско сделало..
(ну что-то в этом роде..)

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Dar

...бывают ли моменты когда теряется грань между "извне" и "свое" и как отличить...

"свое" - это когда работает собственный ответственный выбор, собственная воля.

[Dar]

Сообщение от Владимир Чернявский

"свое" - это когда работает собственный ответственный выбор, собственная воля.

она может быть ошибочной?

А когда сам делаешь что-то.. для кого это будет "извне", и для кого "свое"?
К примеру у человека в квартире крыша протекает.. он может сам отремонтировать. А может проявить волю и в другом направлении..
Он пишет жалобу..
Приезжает бригада, делает ремонт..
Для жителя это "свое"? Он же самостоятельно сделал выбор, проявил волю.. и т.д. или это "извне"?..сделала бригада..
А для начальства которое выдало распоряжение о ремонте.. Это своя работа?.. проявило волю, ответсвенность и т.д. или "работа бригады" (извне)..
Ну и для бригады.. бригада проявила свою волю, ответсвенность..
сделало работу самостоятельно.. или воля была проявлена "извне"
и т.д.