Россия с ножом в спине.

[adonis]

Сообщение от Michael

Если есть клочок земли и на нем работают, то голодом не сидят. Да, к сожалению, с перспективами в деревнях сложно, но ведь и жгут фермы у тех, кто пытаются что-то делать, и жгут не власти, а односельчане.

Вот это и есть суть проблемы. Желание иметь и не желание давать. Никакой Путин, ни даже сам Христос не может указом сделать из людей - людей. Сказано: бросайте города - создавайте общины. Кто мешает? Нет условий? Или может это всё будет после специально указа? Разумеется, на мой взгляд Путину нужно было бы сделать то и то, на ваш взгляд другое. Но он не может работать за нас и обеспечить все желания. Игорий, какой конкретный Указ Путина тебе не нравится? Из тех Указов которые издаются все правильные, но всем хочется больше и быстрее и ничего не делать, возможно Вы на его месте сделали бы всё лучше, возможно, но сомневаюсь. А эта ваша тема и есть нож в спину России, проплаченный Берёзой (не вам лично он платит, таких используют в тёмную, а проплачено тем, кто размещает в интернете "революционные" призывы к уничтожению России). Вы, Игорий, нападая на ТВ в меру не понимания работаете на Гусинского и Ко, это у него телеканал отобрали. Это им нужен альтернативный канал сеять смуту, как они это делают в инете. А национализм всегда был тупой, есть тупой и будет тупым, ибо элементарно превращает людей в баранов. И не надо брать за пример уровень жизни воровских стран, они живут за счёт грабежа других государств. Так жить нельзя и так не будет. А то в России все уже размечтались иметь машину и жить на пособия и при этом иметь много много собственности. Подобные желания это удар по нашей Планете. Так не бывает. Так не будет. Одна машина на общину - в самый раз, всё остальное от Лукавого. Ошибка Путина в том, что пытается дать людям уровень жизни Запада, вместо того, что бы объяснить вред собственности как принцип.

[Musiqum]

Сообщение от adonis

Ошибка Путина в том, что пытается дать людям уровень жизни Запада, вместо того, что бы объяснить вред собственности как принцип.

Сказано было, что вред не в самой собственности, а в чувстве собственничества, которая и делает человека её рабом.

[adonis]

Сообщение от Musiqum

Сказано было, что вред не в самой собственности, а в чувстве собственничества, которая и делает человека её рабом.

Я так и сказал. Должно отсутствовать желание собственности. Но поскольку это не реально, то как переходной период - должна быть коллективная собственность.

[adonis]

Вся мировая проблема в том, что капитализм создал класс паразитов в виде избранных стран или в виде крупных городов в нищих странах, где концентрируются паразиты ничего не производящие, но пользующиеся благами созданными другими. Каким путём всё это произошло сейчас не столь важно. Важно то, что эта сатанинская система не эволюционна и будет уничтожена. Не может на шесть миллиардов человек быть шесть миллиардов персональных автомобилей, ни одна планета такого не выдержит. Отсюда и западная сатанинская теория «золотого миллиарда». И Россия сегодня хочет попасть в этот миллиард. И Landre хочет туда же. А что производит средняя полоса России, что бы требовать люксовые условия жизни? Только зависть к паразитирующей Москве и ничего более. Уровень жизни «развитых стран» является воровским и надо не стремится к нему, а убегать от него. Хотеть надо меньше. Это главная идеологическая ошибка Путина, но на нём страна и если сказать народу правду, мол вы живёте не по средствам и должны жить хуже, кто обрадуется? Может Игорий? Но готовить людей к худшим условиям - надо. И не получится убрать других кровососущих, если сам при этом хочешь иметь тоже самое, это я про всех "революционеров" засланных с большой "хотелкой". Хотите или не хотите, не мытьём так катаКЛИЗМАМИ, но придётся всем иметь то, что заработал сам. А если пересчитать полное производство любого автомобиля на киловатт часы и человеко-часы, то очень мало людей, кто реально его заработал (спекуляции не считаем, берём реальный труд, только то, что произвели лично). И получится, что юристы и продавцы, менеджеры и рекламщики, таксисты и финансисты за свою жизнь не произвели ничего, но при этом все всё потребляют.

Община, 251. Современная индустрия и вся вещевая продукция настолько неуравновешенны количественно и качественно, что пока исключают возможность правильного распределения вещей. Насильственное и неосознанное распределение порождает лукавство и ложь. Ожидать ли новых возможностей в бездействии или углублять сознание по существу? Вы помните слова Будды об ученике, окружённом вещами и осознавшем отказ от собственности. Нечего насильно пытаться отнимать вещи и тем создавать страсть к рухляди. Главное, разумно провести образовательную задачу унизительного значения собственности. Неважно, что кто-то останется в своём кресле. Важно, чтобы молодёжь сознала нелепость своего кресла. Необходимо, чтоб это сознание явилось не отказом, но свободным завоеванием. Когда без лукавства люди узнают о непрактичности собственности, тогда вырастет коллектив сотрудников.

[Landre]

Я нигде не говорил, что Россия должна стремиться к западной сытости. Я за общину обеими руками, в которой не должно быть бедных и богатых. Смысла нет распрастраняться на эту тему. В А.Й. всё это есть. Но хоть раз за 10 последних лет у Путина или Медведева прозвучало это слово, или его аналог...? Все эти годы я слышал только одно - рыночная экономика, саморегулирующийся рынок, и т.п., Россия с этого пути не свернет. Пока капиталистические рыночные механизмы не привели к тому, что имеем. Но это только начало. Чем мы сейчас можем гордиться? Чего мы добились за последние 10 лет? Удалось избежать развала России, пожалуй один из немногих плюсов. Но положение дел на южных окраинах (Северный Кавказ) наводит на иные размышления. Экстремизм в Северо-Кавказких республиках набирает обороты на фоне нечегонеделания государства в социально-экономической сфере. Можно постоянно "мочить террористов в сортире", но проблему таким образом не решить. Чем можно гордиться? МВД, да и вся правоохранительная система развалена. Можете почитать спец. сайты, а можете поверить мне, как 18 лет отдавшему правоохранительной службе. В армии положение дел немногим лучше. Ах да, можно гордиться тем, что Россия 2-я по количеству миллиардеров. Зачем тогда Вождь, если он ничего не может (или не хочет) сделать, что должно быть согласно А.Й.? Мы - простые люди мешаем? Но должны же быть обоюдные усилия, в конце-концов? Верхи не могут, или низы не хотят...? Или наоборот. Можно бесконечно рассуждать на эту тему. Каждый из нас может, каждый из нас должен... Я нашел свое место в жизни, стараюсь честно выполнять свой гражданский долг. Что я еще могу сделать? Я верил Путину, верил Медведеву, но плоды их деятельности таковы, что считаю - это не вожди грядущей России. Хотя и несомненно то, что их неоднозначная деятельность здорово встряхнула Россию в духовном смысле.

[Landre]

Ну вот еще некоторые размышления о плодах деятельности Света и тьмы. Петр и Ленин были разрушителями или созидателями? Разрушителями старого отжившего мира и строителями нового. Причем за короткое время. Через боль, кровь и страдания... Таковы Огненные Строители.
Кто-же современные вожди? Максимум, что они делают, сохраняют капиталистические завоевания 90-х годов.

[adonis]

Сообщение от Landre

Я нигде не говорил, что Россия должна стремиться к западной сытости. Я за общину обеими руками, в которой не должно быть бедных и богатых. Смысла нет распрастраняться на эту тему. В А.Й. всё это есть. Но хоть раз за 10 последних лет у Путина или Медведева прозвучало это слово, или его аналог...? Все эти годы я слышал только одно - рыночная экономика, саморегулирующийся рынок, и т.п., Россия с этого пути не свернет. Пока капиталистические рыночные механизмы не привели к тому, что имеем.Но это только начало. Чем мы сейчас можем гордиться? Чего мы добились за последние 10 лет? Удалось избежать развала России, пожалуй один из немногих плюсов. Но положение дел на южных окраинах (Северный Кавказ) наводит на иные размышления. Экстремизм в Северо-Кавказких республиках набирает обороты на фоне нечегонеделания государства в социально-экономической сфере. Можно постоянно "мочить террористов в сортире", но проблему таким образом не решить. Чем можно гордиться?

Да, это не Ленин. Но путь Ленина на данном этапе не приемлем. Это всё не хорошо. Но если бы Путин не остановил развал именно мягким путём "рыночной экономики", то сейчас уже России вообще бы не было. Любая силовая попытка в 2000 году и были бы отдельные княжества среднеазиатские, была бы страна Якутия и много много других чисто бандитских само провозглашённых республик - регионов. К чему, кстати и ведут "революционеры". У тебя есть реальное предложение, как бороться с экстремизмом? Можешь предложить, как решить проблему? Что делать, если народ сам хочет воровать, жить на дивиденды и при этом хочет иметь честное управление? Прежде чем ругать Путина, предложи другого. Нет? Тогда к чему протесты? Помочь Берёзе?

Сообщение от Landre

МВД, да и вся правоохранительная система развалена. Можете почитать спец. сайты, а можете поверить мне, как 18 лет отдавшему правоохранительной службе. В армии положение дел немногим лучше.

Развалено всё было до Путина, он получил полностью коррумпированную систему. И сейчас, он как может, выравнивает этот перекос. Последние реформы это подтверждают. Нельзя такую систему взять и заменить за год - некем. Он пытается сделать ставку на молодёжь, но она придёт только лет через десять. В идеале, процесс мог бы ускорить только аппарат по съёмке ауры. Но кто же его пропустит к правительству, все изыскания будут угроблены на уровне разработки проекта.

Сообщение от Landre

Ах да, можно гордиться тем, что Россия 2-я по количеству миллиардеров. Зачем тогда Вождь, если он ничего не может (или не хочет) сделать, что должно быть согласно А.Й.? Мы - простые люди мешаем? Но должны же быть обоюдные усилия, в конце-концов? Верхи не могут, или низы не хотят...? Или наоборот. Можно бесконечно рассуждать на эту тему. Каждый из нас может, каждый из нас должен... Я нашел свое место в жизни, стараюсь честно выполнять свой гражданский долг. Что я еще могу сделать? Я верил Путину, верил Медведеву, но плоды их деятельности таковы, что считаю - это не вожди грядущей России. Хотя и несомненно то, что их неоднозначная деятельность здорово встряхнула Россию в духовном смысле.

Путин не Вождь, не надо этого от него требовать. Путин правитель, но абсолютно честный. Вождь ведёт к новому. Но что бы появилось новое, старое должно быть уничтожено, причём заметь, не насильственным путём и это практически не возможно. Думаю, что он просто пытается удержать страну в момент гибели капитализма и прекрасно понимает, что скоро всем мало не покажется. А Вождя надо заслужить. Какие сами - такие сани.

[николаййй]

Сообщение от adonis

Прежде чем ругать Путина, предложи другого. Нет? Тогда к чему протесты? Помочь Берёзе?

Поддерживаете известный метод манипуляций сознанием: что бы приняли не выгодный вариант, предложи ещё более не выгодный.
Только когда народ России поймет, что его сделали гражданами страны - сырьевого придатка мировой экономики, у которого отняли уважение к самим себе. Разрушили армию, переработав её во внутренние войска, направленные на подавление недовольства граждан. Уничтожили сельское хозяйство, что бы Россия не могла самостоятельно себя прокормить, а меняла нефть, газ, металлы на американские окорочка и голландскую картошку и т.д. и т.п.. Вот тогда станет возможно появление лидера, который будет служить интересам своей страны, а не мировому закулисью. Но за этого лидера должен будет бороться сам народ, а не принимать сладкую конфетку из телевизора.

Добавлено через 6 минут

Сообщение от adonis

Я понимаю ваши намёки, но нельзя ли поконкретнее, кем именно назначен или какой системой назначен?

Разные люди, называют её по разному, а я назову - мировым закулисьем. Естественно окрашено оно, в Тёмные цвета, и главный интерес - деньги и власть.

[Landre]

Сообщение от adonis

Развалено всё было до Путина, он получил полностью коррумпированную систему. И сейчас, он как может, выравнивает этот перекос. Последние реформы это подтверждают.

Да, конечно и до Путина была коррупция, но при нем, и более того (крамола), благодаря ему и его команде, она приобрела чудовищные размеры. И как они наверху могут что-то выровнять, если они ее создали такой, если в коррупции погрязли в большей степени именно высшие эшелоны власти от ... до депутатов ГД? Как коррупционеры могут победить коррупцию? Вопрос, в большей степени риторический, я не знаю на него ответа, и не знаю, что получится из затеи этих пустозвонов. Хотя бороться надо безусловно, безжалостно и принципиально. Лучше кнута (уголовный кодекс) и пряника (высокого уровня зар.платы) ничего не придумали. Но сомневаюсь, что у ДАМ и ВВП с их послушной ЕР (тоже самое КПСС, ничем не лучше) в действительно есть желание и воля что-то изменить.

[Michael]

Сообщение от adonis

Должно отсутствовать желание собственности. Но поскольку это не реально, то как переходной период - должна быть коллективная собственность.

коллективная и личная. От личной никуда не деться, в разумных пределах, конечно. Еще в Учении была фраза, что нельзя отбирать, иначе будет взрыв чувства собственности (увидел вашу цитату 251 из Общины). Так что остается задача для школ - поставить понятие собственности на нужное место.

2 Landre: в Учении большой упор делается на мысль. Если что-то нельзя или очень сложно [быстро] изменить физически, можно работать мыслью.

[Michael]

Сообщение от Michael

2 Landre: в Учении большой упор делается на мысль. Если что-то нельзя или очень сложно [быстро] изменить физически, можно работать мыслью.

с одним добавлением: мысленная работа будет эффективна, если идти с Эволюцией, а не с текущим пониманием политики.