Земные учителя

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от adonis

Даже Учитель Илларион (апостол Павел) преследовал христиан.

Здесь надо прояснить. Это распространенная ошибка.
Учитель Илларион ни в коей мере не являлся апостолом Павлом.

Могу сказать одно — Павел из Тарса не был воплощением Учителя Илариона. Кроме того, Учитель Иларион, инспирировавший Мэйбл Коллинз, не является тем мистическим Иларионом, живущим в Греции, хотя тот мистик имел связь с Иларионом через его мать. И, наконец, мой дорогой брат, какая польза из выспрашивания об инкарнациях Учителей или других? Принимается в расчёт то, что они и мы есть, и изучайте основы Религии Мудрости.
Греческий мистик, о котором я упомянул, был известен многим ранним теософам, но Великий Учитель Иларион, Регент Красного Луча им не был известен, за исключением Е.П.Блаватской и немногих других. Тогда Его цикл проявления и ведения мировых событий ещё не наступил. Иными словами, цикл его пришёл в ноябре 1898 года, когда Он организовал Храм как продолжение линии Ложи, начатой через Е.П.Блаватскую с помощью Учителей М. и К.Х.

...По поводу того, что вы говорите о трёх Учителях. Все теории и утверждения, которые были сделаны в отношении Учителей, созданы теми, кто не знает. <...> Один из теософов путает Учителя И. с одним мистиком под тем же именем, который живёт в Греции, его мать была ученицей великого Учителя И. Не верьте также утверждению, что наш Учитель Иларион был Павлом из Тарса.

Из писем Уильяма Дауэра

[adonis]

Сообщение от Саньясин из Мясино

Здесь надо прояснить. Это распространенная ошибка.
Учитель Илларион ни в коей мере не являлся апостолом Павлом.

Из писем Уильяма Дауэра

Не будем спорить, здесь был важен принцип понятия затемнения сознания в материи, хотя я ссылаюсь на Письма ЕИР

11.03.1951.Могу сказать Вам, что Франциск Ассизский есть воплощение Учи К.Х., а Фома Кемпийский - Учит Иллариона, он же Апостол Павел.

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от adonis

Не будем спорить, здесь был важен принцип понятия затемнения сознания в материи, хотя я ссылаюсь на Письма ЕИР

11.03.1951.Могу сказать Вам, что Франциск Ассизский есть воплощение Учи К.Х., а Фома Кемпийский - Учит Иллариона, он же Апостол Павел.

Можно договориться не упоминать имена Учителей и их возможные воплощения для аргументации своей мысли. Крепкая мысль и без того ясна.

[adonis]

Сообщение от Саньясин из Мясино

Крепкая мысль и без того ясна.

Увы, требуют цитат и доказательств.

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от adonis

Увы, требуют цитат и доказательств.

Писать что один из Учителей преследовал христиан и рубил их шашкой в любом случае нонсенс. Рубил Павел. Так и надо писать. Иначе из того, что каждый человек воплощение Бога, и любой убийца в том числе, будет следовать, что Бог режет и насилует людей как грибы.

Существуют цитаты, говорящие о затенении сознания, о том, что даже величайшим Адептам при воплощении приходится "заново" побеждать материю. Думаю, их более разумно приводить.

Ты же для чего об этом говорил? Чтобы объяснить своё положение о том, что воплощенному Иерарху не сподручно приобщать к Иерархии.
Но зачем тогда вспоминать Павла? Давай представим, что в Твердыне всегда сидит нужный человек в физическом теле и в подзорную трубу наблюдает кандидата. Надо будет вызовет его на ковер и космическую визу поставит в гималайский паспорт. Чем не версия.

Иоанн Креститель был обыкновенным
человеком, выполнившим особую миссию. В нем воплотился космический
принцип, Священное Право, которое олицетворяет один из высоких
Учителей, второй после Аватара. Это Владыка Красного Луча,
Дхиан-Коган, Кумар, известный нам как Илларион.

Учение Храма. Храм Нового Века.

[R10100]

Сообщение от Саньясин из Мясино

Где-то в Письмах Е.И.Рерих было, что Иоанн Креститель - воплощение Кут Хуми.

[Musiqum]

Сообщение от Алсидэя

Где-то в Письмах Е.И.Рерих было, что Иоанн Креститель - воплощение Кут Хуми.

Она вроде бы писала, что Иоанн Креститель - это Учитель Илларион.

[Alexandr5]

Сообщение от adonis

Увы, требуют цитат и доказательств.

Значит я не верно выразил свою мысль. Жаль.

Но можно и по другому.

Например: Вот кто-то что-то видел. Ну и что????

А Валентин Сидоров был знаком с Рерихами. Ну и что ????

А господин Энтин возглавляет американский музей Рерихов. Ну и что, если он действует против воли Рерихов.

Моя мысль проста и состоит из трех пунктов.

1. Требуется распознавание. Дабы со временем неожиданно не открыть для себя, что был предателем, в то время когда полагал, что все правильно.

2. Это распознавание возможно только при наличии земнного учителя, друга, участвующего в ваших процессах.
Вдвоем и одинаково с ума сойти невозможно. А вот разрушить сознание при прикосновении к огню - запросто и без особых усилий.
Может быть некрасивая мысль, зато действенная.

3. Для взаимодействия (взаимопонимания) требуется единая лексическая база. Математикам - своя, эзотерикам - своя. Где каждый термин прочитывается - ОДНОЗНАЧНО!!!!!!, а не многозначно. То есть - системность в духовных представлениях, а не хаотичность, где кто в лес, кто по дрова.

Я ничего на форуме не делаю, кроме решения этих задач. Точнее - оказания посильной помощи тем, кто решит сам, что в этом нуждается.