Вячеслав, надо себя заставить

.
Ну где, где в мулдашевских книжках рациональное зерно? Покажите! Если он объявляет свою экспедицию научной, так пусть действует научными же методами, а не предлагает в качестве последних истин свои измыш... Я это уже столько раз писал, что даже устал повторять. Как говорится, см. выше.
А насчет того, что прикасаться... Ведь некоторые книги, очень хорошие, в том числе и рериховские и теософские, изданы, бывает, очень-очень неприглядно. Но ведь мы же не на обложку смотрим, а на содержимое. Так зачем же такое разделение? Об этих судим по тексту, о других - по обложкам. Давайте судить по желтизне бумаги, по фамилиям корректоров (мало ли, вдруг это пропаганда жидомасонства?

), или будем искать в кодовых типографских номерах пресловутые мулдашевские шестерки. Бред.
Прежде чем судить о чем-то, надо вопрос рассмотреть. Прочитайте, уважаемый Вячеслав, Образцова. Хотя бы просто так. Может, о чем-то задумаетесь. И еще раз прошу показать рациональное у Мулдашева. Желательно со ссылками на страницы.
Спасибо.