Глобальное потепление

[gog]

Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) решила подвергнуть ревизии гипотезу о том, что глобальное потепление приводит к увеличению силы природных катаклизмов. Напомним, на прошлой неделе климатическая панель ООН признала, что ошиблась, назвав 2035 год в качестве даты исчезновения гималайских ледников. Неточность, между прочим, закралась в доклад 2007 года, получивший Нобелевскую премию мира и ставший эталонным тестом климатической науки. Скандал!
Заявление о катаклизмах содержится в том же документе.
В 2008 году увидело свет исследование, резюме которого гласило: «Мы не нашли достаточных доказательств, чтобы претендовать на статистическую связь между глобальным увеличением температуры и силой катастроф». В то время МГЭИК никак не прокомментировала сомнения оппонентов.
Ревизией будет руководить Жан-Паскаль ван Иперселе, климатолог Католического университета Лувена (Бельгия) и вице-председатель МГЭИК. «Несмотря на последние события, МГЭИК остается очень строгой и научной организацией», — подчеркнул профессор.
Подготовлено по материалам Франс Пресс

[Dron.ru]

2802 15 августа 1933 г. ... Сибирская зима становится мягче. Можно ждать, что ледяные тундры начнут растопляться, но нужно убрать разбойников.

[Dron.ru]

3492 22 января 1939 По всему миру происходит неслыханное раздражение. К тому же происходит потепление, оно означает приближение массы метеоров, к ним присоединяется часть одного небольшого тела, которая уже однажды почти коснулась Земли.
Это и представляет опасность для Земли?
Именно, но еще гораздо большая - неистовство человечества, потому дозор так напряжен.

Письмо 92 К.Х. - Синнетту 1882 г.
... Даже простое мускульное сокращение всегда сопровождается электричеством и магнетическим феноменом, и существует сильнейшая связь между магнетизмом Земли, переменами погоды и человеком, который есть лучший живой барометр, если бы только он умел читать его надлежащим образом. Опять состояние неба может быть установлено изменениями, указанными магнитными инструментами. У нас это установленный факт, что магнетизм Земли производит ветер, бурю и дождь. То, что наука знает об этом, есть второстепенные симптомы, всегда производимые этим магнетизмом, и очень скоро она может открыть свои настоящие заблуждения. Земное магнетическое притяжение метеорной пыли и прямое воздействие последней на внезапные изменения температуры, особенно в отношении тепла и холода, не установленный вопрос еще и по сей день. (Доктор Фипсон в 1867 году и Коупер Раньярд в 1879 г. оба предложили эту теорию, но она была отвергнута тогда.) Сомневались также, имеет ли факт прохождения нашей Земли через область пространства, в которой находится больше или меньше метеорических масс, какое-либо отношение к влиянию на нашу атмосферу в ее подъемах и падениях или даже просто на состояние погоды. Но я думаю, что мы легко моги бы доказать это. И раз они принимают факт, что относительное распределение и пропорции земли и воды на земном шаре могут быть обязаны большому скоплению над ним метеорной пыли, снег, в особенности в наших северных областях, полон метеорного железа и магнитных частиц, отложения последнего находимы даже на дне морей и океанов. Я удивляюсь, как наука до сих пор не поняла, что каждое атмосферическое изменение и все пертурбации происходят от соединенного магнетизма двух больших масс, между которыми сжата наша атмосфера. Я называю эту метеорную пыль «массой», ибо она действительно такова. Высоко над нашей земной поверхностью воздух пропитан и пространство наполнено магнитной и метеорной пылью, которая даже не принадлежит нашей солнечной системе. Наука по счастью открыла, что так как наша Земля со всеми другими планетами несется в пространстве, она получает большую часть этой космической пыли на свое северное полушарие, нежели на южное. Также знает, что этим объясняется количественное преобладание континентов в северном полушарии и большее изобилие снега и сырости. Миллионы подобных метеоров и тончайших частиц достигают нас ежегодно и ежедневно. И все наши ножи в храмах сделаны из этого небесного железа, которое достигает нас, не подвергнувшись никакому изменению – магнетизм Земли держит их в сцеплении. Газообразное вещество постоянно прибавляется к нашей атмосфере из непрекращающегося падения метеоритного, сильно магнетического вещества и, тем не менее, для них это остается еще открытым вопросом – имеют ли какое-либо отношение магнетические условия к падению дождя или нет? Я не знаю о каком-либо «виде движений, установленных давлением, расширением и т.д.», «обязанных в первую очередь солнечной энергии». Наука приписывает слишком много и в то же время слишком мало «солнечной энергии» и даже самому Солнцу. Солнце не имеет никакого касания к дождю и очень мало к теплу. Я был под впечатлением, что наука была осведомлена, что ледниковые периоды, также как и периоды, когда температура подобна «каменноугольному веку», происходят от уменьшения и увеличения или, скорее, расширения нашей атмосферы, расширения, которое само обязано тому же метеорному присутствию. Во всяком случае, мы все знаем, что тепло, которое получает Земля от лучей солнца, является, в самой большей степени, лишь третью, если не меньше, количества, получаемого ею непосредственно от метеоров.

Если верить ПМ, то причина потепления может быть в ослаблении магнитного поля Земли - ионы из радиационных поясов Земли и межпланетного пространства проникают в атмосферу, разогревая её верхние слои, что привотит к росту толщины.

[Кайвасату]

Сообщение от Dron.ru

ионы из радиационных поясов Земли и межпланетного пространства проникают в атмосферу, разогревая её верхние слои, что привотит к росту толщины.

При этом эти самые верхние слои умудряются быть более холодными, чем поверхность Земли...

[Michael]

Сообщение от Кайвасату

При этом эти самые верхние слои умудряются быть более холодными, чем поверхность Земли...

наоборот. Ионосфера горячая, но не по измерению термометром, естественно, а по энергии частиц. В стратосфере выше 25 км температура тоже растет до +-вых. Вероятно, речь идет не о прямом влиянии через теплопередачу-конвекцию-излучение, а работает неведомый пока механизм, влияющий на потепление-похолодание климата.

[Кайвасату]

Сообщение от Michael

наоборот. Ионосфера горячая

Только вот речь про атмосферу.

[Michael]

ну дык и про стратосферу написал. http://students.russianplanet.ru/geography/atmosphere/atmo2.htm

[Dron.ru]

Сообщение от Кайвасату

При этом эти самые верхние слои умудряются быть более холодными, чем поверхность Земли...

И более горячими, чем средние слои.

Температура на высоте 25—40 км постепенно увеличивается от −56,5 до 0,8 °С (верхний слой стратосферы или область инверсии). Достигнув на высоте около 40 км значения около 273 К (почти 0° С), температура остаётся постоянной до высоты около 55 км. Эта область постоянной температуры называется стратопаузой и является границей между стратосферой и мезосферой.

Нижние слои нагреваются от земли, верхние от метеоров и солнечного ветра. Конвективные потоки от земли не поднимаются выше тропопаузы. Во время солнечных вспышек поднимают орбиту МКС, т.к. разогрев верхних слоёв атмосферы увеличивает её толщину, в такие дни падение станции может составлять несколько километров.

Термосфера - слой атмосферы, следующий за мезосферой, — начинается на высоте 80-90 км и простирается до 800 км. Температура воздуха в термосфере колеблется на разных уровнях, быстро и разрывно возрастает и может варьироваться от 200 К до 2000 К, в зависимости от степени солнечной активности. Причиной является поглощение ультрафиолетового излучения Солнца на высотах 150—300 км

[Д.И.В.]

Сообщение от Кайвасату

При этом эти самые верхние слои умудряются быть более холодными, чем поверхность Земли...

потому и надо искать причину не только сверху, но и снизу. В ядре Земли. Если общая температура на Земле, как говорят, повысилась примерно на 2 гардуса за всё время наблюдений (это с середины 19 века), то как такое незначительное повышение растапливает вечные снега? И льды? Если причина только сверху. Посмотрите, весной иногда до конца апреля снег в тени, где-нибудь в сарае или еще где-то - не тает. Но над теплотрассой, где в земле проходят трубы горячей воды даже в лютые морозы он не скапливается и на этом месте земля покрыта травой.

[Д.И.В.]

Сообщение от Dron.ru

Если верить ПМ, то причина потепления может быть в ослаблении магнитного поля Земли - ионы из радиационных поясов Земли и межпланетного пространства проникают в атмосферу, разогревая её верхние слои, что привотит к росту толщины.

Конечно, и это причина потепления, если верить Махатмам. Я это читал и обдумывал уже много лет назад. Но у нас нет никаких перспектив обсуждать эту тему в этом направлении, так как нет или очень мало данных, связанных с этим. Невозможно предугадать куда летит Земля в пространстве вместе со всеми планетами Солнечной системы и с самим Солнцем. А именно об этом там идет речь. Что эта метеорная пыль попадает на северное полушарие Земли потому что она вместе со всей Солнечной системой летит куда-то. Вокруг Центра нашей Галактики.

В Агни Йоге тоже говорится про отложения этой пыли на вершинах гор.

[gog]

Становится жарко: Холодно – теплее – горячо

Не стоит обманываться нынешней действительно холодной зимой: глобальное потепление продолжается. Завершив анализ данных за прошлый год, ученые заключили, что он был рекордно жарким, несмотря на локальные «эксцессы»........................... .

[Кайвасату]

Сообщение от gog

Становится жарко: Холодно – теплее – горячо

Нормальные "локальные" эксцессы, я бы сказал, что похолодание не менее глобальное этой зимой, чем потепление

[виктор к]

Сообщение от Кайвасату

Нормальные "локальные" эксцессы, я бы сказал, что похолодание не менее глобальное этой зимой, чем потепление

согласен, даже в Сибири, и то такая по продолжительности низких температур зима не часто

[paritratar]

Глобальное потепление, возможно, вызвано температурными циклами океанов
Национальный центр сбора данных о состоянии снежного и ледяного покрова США сделал неожиданное (на фоне прошлогодней климатической шумихи) заявление о том, что глобальное потепление, оказывается, было вызвано всего лишь «естественными температурными циклами Тихого и Атлантического океанов».

11.01.2010

Для Европы, например, важнейшим фактором является температура в центре северной части Атлантического океана.

Эта точка зрения высказана авторитетными климатологами, никогда не находившимися в лагере убежденных противников гипотезы глобального потепления. К такому выводу они пришли в том числе в результате анализа состояния арктического ледового щита. С 2007 года его объем увеличился на четверть. Возглавлял коллектив профессор Моджиб Латиф, член Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК).

Он и его коллеги предсказали охлаждение еще в 2008 году, когда в сотрудничестве с учеными Лейбницевского института при Кильском университете (Германия) разработали методику измерения температуры океанов на километровой глубине.

О существовании мультидекадных осцилляций (multi-decadal oscillations, MDOs) известно давно, хотя их роль в глобальном потеплении остается под вопросом. Профессор Латиф взял на себя смелость утверждать, что они несут ответственность за 50% увеличения средней температуры на Земле.

Ученый предсказывает, что в течение как минимум двух десятилетий Европу ждут суровые зимы, а таяние ледников прекратится.

Подготовлено по материалам Daily Mail.

Источник: Компьюлента

[gog]

7 самых быстро исчезающих ледников планеты

http://www.priroda.su/item/1309

[ABCrus]

Я тоже не помню такой "теплой" зимы
30-35 каждый день.

[gog]

Климатологи объяснили снижение роста температуры

По мнению ученых, причиной этого стало падение содержания водяного пара в стратосфере. Работа авторов опубликована в журнале Science. Ее краткое изложение приводит портал Nature News.

Несмотря на то что десятилетие с 2000 по 2009 годы было самым теплым за всю историю наблюдений, в последние годы рост температур несколько замедлился. Скептики рассматривали это как доказательство того, что глобального потепления как такового не существует.

Авторы новой работы предположили, что причиной климатических изменений может быть водяной пар, содержащийся в стратосфере - слое атмосферы, расположенном на высоте от 11 до 50 километров. Анализ данных наблюдений за стратосферой показал, что с 2000 года количество пара уменьшилось на 10 процентов. Согласно некоторым климатическим моделям, подобное падение может компенсировать рост температур из-за повышения концентрации в атмосфере углекислого газа на 25 процентов.

Сообщения об изменении содержания водяного пара в стратосфере впервые появились в 1999 году. Однако позже были найдены доказательства, что измерения ученых ненадежны. В новой работе использовались спутниковые данные, и их достоверность пока не подвергается сомнению, сообщает Lenta.Ru.

На данный момент неясно, чем вызвано уменьшение концентрации пара в стратосфере. По одной из гипотез, причиной является понижение температуры в нижних слоях стратосферы на один градус за последние десять лет. Из-за холода часть водяного пара вымораживается. Почему температура стратосферы упала, также пока непонятно.

В последнее время любые сообщения о том, что рост температур прекратился или замедлился, вызывают повышенный интерес. Это связано со скандалом, известным как "климатгейт". Он разразился накануне 15-й конференции по проблемам изменения климата, проходившей в Копенгагене.

Неизвестные хакеры выложили в Сеть тысячи документов, созданных учеными-климатологами. Некоторые из опубликованных бумаг, по мнению скептиков, свидетельствовали, что исследователи намеренно подделывали данные с тем, чтобы создать иллюзию потепления. Ученые полностью отрицают все обвинения.

[Кайвасату]

Сообщение от gog

Новость, конечно радостная, однако вызывает сомнение то, что ревизию назначила именно IPCC. Ведь именно IPCC и является одним из оплотом теории глобального потепления от парниковых газов антропогенного происхождения! И специалисты климатологи в один голос говорят, что это псевдо-научная организация, там даже нет по сути никаких ученых - специалистов в области климатологии.