Виртуальное общение

[Восток]

Сообщение от gog

Восток,для меня так же именно эта фраза стала фигурой,притеснив всё остальное сообщение в фон .
Так что...... .

Ох щас отвечу...
Давайте ка я объясню свою позицию - что бы небыло разных там недоговорённостей.

Я думаю, что любое общение, особенно любая первая фраза диалога должна быть построена на самом высоком УВАЖЕНИИ. И вот если как философ я ВАС УВАЖАЮ, то и предполагаю, что все ваши мысли, посупки и слова опираются на ваши собственные УБЕЖДЕНИЯ и четкую осознанную позицию. Так вот - если предположить что это так... если там на другом конце интернета находится не слизняк какой нибудь слюнявый а философ и мужчина, то ведь это ЛОГИЧНО предположить, что в принципе - ему не важно что там может сделать модератор. Не важно как к нему отнесутся и накажут ли его или забанят - важно говорить правду, обосновывать состоятельно свои слова и отвечать за них. А вот модератор в такой вот структуре самоосознанности - вообще не важен - он извините может оказаться и совершенным придурком - но разве это может что-то менять? Менять в твоих собственных убеждениях? Разве это уважение - предполагать, что такая вещь как субъективность модера может тебя напугать или шокировать???

У меня был друг например - чемпион области по боксу - кикбоксингу - так вот я частенько в шутку обещал ему хорошенько его поколотить и он в ответ комично так изображал ужас перед сим наказанием - прикольно было бы видеть, если бы такое произошло бы на самом деле.
Теперь понимаете? Во многих трудностях жизни я понял что не совсем важно кто и как - важнее как и кем ты сам себя ощущаешь и как сам себя ставишь.

Добавлено через 8 минут

Сообщение от Vitaly

А мне почему то за мои шутки, в продолжение Ваших, выдают нарушения ... несправедливо как-то на агни-йогическом форуме ...
не желаете разделить мою участь, чтоб мне не одиноко было?

А Вы не пришивайте свой пост к моему - имейте достоинство отвечать за свои слова, поступки и мысли самостоятельно - иначе детсад получается с эдакими экивоками - мол он первый начал. Но если и это важно - то отметьте - мой пост был лишь ответом на ваши мысли - я искренне хотел понять

[Vitaly]

Сообщение от Восток

А Вы не пришивайте свой пост к моему

Очень достойный ответ на этом форуме, где в каждой теме говорят о единении, о сопричастности, и любви к ближнему. Не говорю уже о тех, кто обьеденен одним Учением...

[Восток]

Сообщение от Vitaly

Очень достойный ответ на этом форуме, где в каждой теме говорят о единении, о сопричастности, и любви к ближнему. Не говорю уже о тех, кто обьеденен одним Учением...

Это прикольный способ - вырвать фразу из контекста и комментировать. Давайте уж в контексте всего диалога...? Правильно прочитывая каждую мысль и фразу... Слабо?

[Vitaly]

Сообщение от Восток

Это прикольный способ - вырвать фразу из контекста и комментировать. Давайте уж в контексте всего диалога...? Правильно прочитывая каждую мысль и фразу... Слабо?

Слабо Я не хочу заниматься оверквотингом, и вообще Восток - твое предложенное направление "диалога" - тупиковое. Извини.

Добавлено через 2 минуты
У меня нет времени на эту тему более. Так что прошу всех извинить - на вопросы отвечать не буду.

[Восток]

Сообщение от Vitaly

и вообще Восток - твое предложенное направление "диалога" - тупиковое. Извини.

В принципе - понятно и ожидаемо было. Единственно надо отметить, что эта тупиковость - не просто так. Ну если бы я что-то сказал - то запросто смог бы прокомментировать и объяснить позицию. Да и вообще думается что это очень необходимое условие для взаимопонимания - ясное и недвусмысленное выражение собственной позиции. Казалось бы - что может быть проще - объяснить свои же мысли и слова(тем более раз уж они прозвучали) - особенно если камня за пазухой нет