Листы сада Мории. Зов. 08.06.1922

[Вера Тевс]

Сообщение от Восток

Я тут уже написал пост а потом стёр его.
Вера! Давайте поступим следующим образом: с помощью поисковика - мы изучим все шлоки со словами синий, красный рубиновый... Хорошенько проанализируем данное и только затем - через пару дней - продолжим наш диспут. Идёт? Думаю, что это будет много обоснованней и ближе к самой АЙ. И дальше от нашего субъективго воображения

Вы знаете, на это можно было бы согласиться. Предлагайте Ваше искомое. Я честно обещаю не искать. Не могу, просто. Полон дом родственников - гостей. На минутку только присаживаюсь ответить.

Отдельно хотелось бы обратить внимание на эти Ваши мысли:

.

Что же вас смущает? Так и есть в обоих случаях. Что Вас смутило? Похоже Вы всё таки не внимательно читаете мои посты.
Синий цвет - не плохой. Нет плохих цветов. Но было изначальное состояние каждого человека или группы, которые велись эволюционно под одним или другим цветовым Лучом (одним из семи Планетарных Иерархов). Это первое.
За миллионы лет люди определённой цветовой гаммы опускались вниз до адских уровней и соответственно получали определённую степень наполненности чернотой (грехи и прибижение к сатане). По мере искупления кармы, чернота человеческой аурической энергетики подвергалась осветлению, и человек от низких сатурнианских уровней даже может (благодаря подвигу) мог взлететь до приближения к Христу сине-лазурная аура (Луч).

Даже без поиска слов, я со своим "субъективным" мнением всё же скажу, что в книгах Учения имеется много различных взглядов на каждый из цветов. Ведь Владыка Говорил, что необходимо читать Учение постепенно (так что поисковик чем поможет? Сознание то за пару минут не расширится) .
Лучи — это одно. Определённый цвет ауры уже другое. Как в психологии, не имеется чистой воды определённого темперамента (сангвиника, холерика, меланхолика или флегматика) В человеке имеются все, но каких-то больше, а каких-то меньше. Так и цветовых вкраплений.

Мало того. Высокий дух может вообще сам по себе «сделать» защитную ауру — синюю с рубиновыми звёздами по границе с Пространством.

А могут быть просто голубые звёзды или Лучи, которые есть «просто» искры фохатические.
А звёзды дальние могут сиять как бело-красные. Почему синий, по сравнению с красным (рубиновым), я назвала обходным, так это просто потому, что он дальше от фокуса. Но синий сам по себе безжизненен, вернее ограничен и только когда он соединится с красным, тогда он вхож в беспредельность, тогда он движется по Иерархии. Это же и логично и о таком единении и говорит Учение.
Что же касается того, что в нашем отрывке из Учения, мать заплакала, когда увидела превращение одного из красных камней в синий. Может потому, что увидела, что придётся теперь "опуститься" для нового опыта, а это в любом лучае новые трудности.

[Dar]

Сообщение от Вера Тевс

Ведь Владыка Говорил, что необходимо читать Учение постепенно (так что поисковик чем поможет? Сознание то за пару минут не расширится)

На счет "необходимо" сомнительно..
(если неправи приведите цитату)
Мне например помнится что можно начинать с любой книги, это во-первых..
и во-вторых рекомендовалось делать выписки, подборки на определенную тему.
И вряд ли этот совет давался для расширения сознания за несколько минут.

[Вера Тевс]

Сообщение от Dar

На счет "необходимо" сомнительно..
(если неправильно приведите цитату)
Мне например помнится что можно начинать с любой книги, это во-первых..
и во-вторых рекомендовалось делать выписки, подборки на определенную тему.
И вряд ли этот совет давался для расширения сознания за несколько минут.

Именно читать Учение нужно в такой последовательности, как оно писалось. Об этом не раз упоминается время от времени в книгах, поскольку Учение таким образом записывалось, чтобы происходило наслаивание знаний. Но никто не запрещал по желанию произвольно открывать книгу любую на любой же странице. Это вообще древнейший приём проникновения в тайну, когда вопрошающий держит святую книгу в руках с молитвой и на открывшейся странице ему даётся ответ.
А по поводу расширения сознания за 2 мин., Вы не правильно поняли. Я как раз и имела ввиду, что способ поиска на слову — это из области соревнований. Смысла в этом мало.

[Dar]

Сообщение от Вера Тевс

способ поиска на слову — это из области соревнований. Смысла в этом мало.

т.е. поисковиком вы не пользуетесь...
Я вот когда не понимаю какого-то понятия ищу его в разных контекстах..
Читаю разные варианты, сопоставляю и т.д. Где тут соревнование?
Мне нравится работать с поисковиком. Это очень ускоряет и экономит время.
Экономия времени для меня имеет смысл.

[Вера Тевс]

удалён повтор.

[Вера Тевс]

Сообщение от Dar

т.е. поисковиком вы не пользуетесь...

Бывало иногда.

Я вот когда не понимаю какого-то понятия ищу его в разных контекстах..
Читаю разные варианты, сопоставляю и т.д. Где тут соревнование?
Мне нравится работать с поисковиком. Это очень ускоряет и экономит время.
Экономия времени для меня имеет смысл.

То, что Вы пишите, вполне годится для общения по земным, научным темам, но не для попытки понять Знания Небесные.
Учение — это трёхуровневая система Знаний. Для обнаружения в ней ответа на какой-либо вопрос — механический путь (поисковик) — не самый лучший вариант. Недаром Учение предупреждает, что техника и механизация привели цивилизацию в тупик. Необходимо применение внутренних психических сил. Только таким образом сможет постепенно раскрыться сердце и могут прийти в движение центры, необходимые человеку для эволюционирования.
Книга в руках. Мысль сформирована, затронула сердце и нервные окончания пальцев, непосредственный взгляд на нужную строку...Разве может это сравнтиться с бездушным поисковиком?