Мир Огненный ч.2, 357

[Amarilis]

Сообщение от Dar

как понять "нахождение зерна жизни в плотном существовании было бы разрушением Мира."?

Предполагаю, что это может быть связано с зерном Духа....

[mika_il]

Сообщение от Amarilis

Предполагаю, что это может быть связано с зерном Духа....

Вы ближе всех. Удивительно, как простота мысли способна поставить в тупик.
Если бы было возможным нахождение "зерна жизни" в плотном существовании, это означало бы, что человек открыл тайну "зарождения Жизни", постиг таинство "Бытия" и сделался бы "равным Творцу". Но "зерно" или "тайна зарождения" отодвигается с плана на план по мере восхождения. "Разрушение Мира" это значит, что нет более необходимости восходить из мира в мир в поисках этой тайны. И "нужно примириться" с тем, что Бесконечное можно и должно познавать бесконечно. "Когда поймут, продвинутся на многие ступени." "Вечно изменяющееся и вечно становящееся начало" под названием "Жизнь" не может состоять из материи, вот почему в "зерне" заключена "высшая огненная энергия". "Зерно" животворит форму, потому - "к победе над плотью", но даже "в лучших научных исследованиях люди не найдут ее" - сокровенную тайну "где Чрево, давшее все здесь?"

[paritratar]

Сообщение от mika_il

"Вечно изменяющееся и вечно становящееся начало" под названием "Жизнь" не может состоять из материи

но ведь даже дух есть лишь другой полюс грубой материи и все, что не состоит из материи, то и бытия своего не имеет. Поэтому, думается мне, что корень в соединении двух полюсов одной материальной шкалы, которая безусловно беспредельна в своем проявлении...

[mika_il]

Сообщение от manihara

но ведь даже дух есть лишь другой полюс грубой материи и все, что не состоит из материи, то и бытия своего не имеет. Поэтому, думается мне, что корень в соединении двух полюсов одной материальной шкалы, которая безусловно беспредельна в своем проявлении...

Не торопитесь. В восточных школах есть концепция "вират-рупы" - иллюзорной формы, которая призвана облегчить понимание ученику дабы не лишать его основательной почвы. Когда оккультист утверждает, что нет семи элементов, а есть лишь один единый элемент, он подразумевает, что "семь" есть лишь дифференциации "единого". "Единый" не есть ни материя, ни дух, но "нечто", что, быть может, не совсем удачно названо "духо-материей", преследуя мысль что феноменальное и идеальное его состояния представляют два крайних выражения в ряду возможных дифференциаций. Отсюда - теософический элемент под названием "духо-материя".
Далее. Когда восточник утверждает, что феноменальный мир не более, чем "Майя", он не вкладывает в это утверждение отрицания феноменального проявления мира. Он подразумевает, что эта "Майя" есть игра тех самых "семи" дифференциаций. Для него нет плотной материи нашей современной науки, для него "твердое", "жидкое" и "газовое" (или земля, вода и воздух) есть лишь "корреляции" сил. Переводя на современный доступный нам уровень понимания - "семь" видоизменений (корреляций) энергетического воздействия на общую полевую структуру создают эффект "семи" видимо различных "сил", "элементов", "Присутствий", "Духов" и т.п., в зависимости от того, с каким человеческим "принципом" они соотносятся. Так что "плотная материя" науки есть "силовые вихри" оккультиста.
Когда достигается эффект "дифференциации" считается, что "Майя" зародилась и феноменальная Вселенная "вступила в очередное периодическое существование". Тогда происходит пора разнесения названных Вами полюсов - проявленная Вселенная знаменует полюс "материи" (т.к. сам "эффект материи" означает ее вступление в существование), а вот недифференцированная "полевая структура", будучи свободна от этого "эффекта", знаменует полюс "духа" или "идеального". Оба полюса сосуществуют вместе и упразднение одного из них - нелепица, т.к. своей противоположностью они, так сказать, объясняют друг друга. Этот же полюс "духа" есть "золотое яйцо", т.к. оно - зародыш феноменального проявления, не само феноменальное проявление, также как куриное яйцо есть зародыш потенциальной жизни, но не есть сама оформленная жизнь.
Этот полюс мы постигаем через изучение доступных нам семи "дифференциаций" с точки зрения оккультиста, через помощь "Семи Великих Жизней" с точки зрения мистика, через милость "Семи Духов перед престолом" с позиции ортодоксального христианина и т.п. Но мы ни в коем случае не должны думать, что пребывая вместе с феноменальной вселенной, мы способны изучать ее только через эффект "плотного проявления". Это серьезная ошибка современной науки, и это уход от "доктрины Сердца" (от истинного центрального фактора) к "доктрине Ока" (к поверхностно видимому и ложному). В этом принципиальная разница между Правым и Левым Путями.

[paritratar]

Сообщение от mika_il

"плотная материя" науки есть "силовые вихри" оккультиста.

ну мы приходим все к тому же: частице и волне. Все во Вселенной находится в процессе бесконечного становления, изменения.

Сообщение от mika_il

Но мы ни в коем случае не должны думать, что пребывая вместе с феноменальной вселенной, мы способны изучать ее только через эффект "плотного проявления"

ну так и другую крайность тоже не стоит забывать, что изучить вселенную возможно только с той, ноуменальной духовной стороны. Опыт плотного проявления для того и необходим, чтобы его собирать и использовать далее.

[mika_il]

Сообщение от manihara

Опыт плотного проявления для того и необходим, чтобы его собирать и использовать далее.

Я могу лишь домысливать, для чего именно необходим этот опыт, поскольку "Причина" нам недоступна, о чем обсуждаемая цитата.
А вот мыслить в термине "материя" пришлось отказаться, поскольку в прошлом веке нам дали очередное своевременное приближение - "Все есть Энергия."

[Восток]

Сообщение от mika_il

А вот мыслить в термине "материя" пришлось отказаться, поскольку в прошлом веке нам дали очередное своевременное приближение - "Все есть Энергия."

Не по восточному это как-то
Мне кажется тут необходимо скажем так "сквозное видение" объектов реальности. И тогда - энергия, материя и т.д - всего лишь условные, либо аспектные понятия - указатели на некие же аспекты реальности. Причём стиль, форма и системность этих указателей напрямую зависит от менталного состояния говорящего на языке этих понятий. Прошу прощеня если мудрёно вышло