Перестаю участвовать, как активный участник

[Дмитрий777]

Сообщение от Редна Ли

Да, мне тоже жаль...

Жаль. Интересные темы, интересные мысли ...хотел напмсать - были у него. Почему были? Есть.
Во всяком случае копирайт на такое определение как самопрезентация остается за ним. )

[Djay]

Странная ситуация - с некоторых пор на форуме постоянно, как мячиком, бросаются "защитой Имен" , и пользуются этой "защитой" для любых целей. До такой степени странно, что вызывает удивление. А сегодня я прочитала одну статью, которая по сути подобной "защиты" очень совпала с моими собственными соображениями. Бывает такая "защита" от которой защищаемым наноситься куда больший вред.

Я не собираюсь быть судьей в поднятых в этой статье вопросах - уже столько всего наломано по этому поводу. Но написавший все это человек явно культурен, интеллигентен и никак не выглядит ни врагом, ни предателем. Но вот тоже - пострадал от "защиты Имен".

http://optical-teatr.ru/library/file...erest_umil.pdf

[Vitaly]

Джаечка, милая, ну а Зорина зачем в эту тему "призвали"?

[Djay]

Сообщение от Vitaly

Джаечка, милая, ну а Зорина зачем в эту тему "призвали"?

А почему нельзя? Он что - враг народа, государственный преступник, маньяк-убийца?

И я не знала вообще, кто это такой, до прочтения этой статьи. Теперь знаю. По моему это хороший человек. Вот так просто. Но он тоже писал о такой "защите Имен", которая больше порочила Имена, чем защищала. Об агрессии, о расколе, о бесконечных склоках. Что я вижу и на форуме.

[Vitaly]

Сообщение от Djay

А почему нельзя?

А разве того, что "есть" на этом форуме - мало? Зачем еще и его упоминать?

[Восток]

Сообщение от Vitaly

А разве того, что "есть" на этом форуме - мало? Зачем еще и его упоминать?

Я не думаю что это упоминание может кого-то растревожить. Кстати мне тоже понравилось - довольно взвешено, и действительно интеллигентно - просто как пример - очень даже неплохо. Если бы все диалоги происходили по такому принципу и сценарию - многого ненужного можно было бы избежать.

[Vitaly]

Сообщение от Восток

Я не думаю

А я думаю!

Сообщение от Восток

Кстати мне тоже понравилось

А мне не понравилось!
Потому что многого в тексте не сказано из того что в реале было!

[абрикос]

Musiqumу

Не стала копировать твои слова, шоб нэ було полемики, но я то недавно подумала также, ну и чего вышло? чтобы не дай бог чего не вышло, теперь вопрос о Наследии, МЦР просто должен замалчиватся. Нет человека, нет проблемы...)))

[АлексУ]

Сообщение от Djay

Я не собираюсь быть судьей в поднятых в этой статье вопросах - уже столько всего наломано по этому поводу. Но написавший все это человек явно культурен, интеллигентен и никак не выглядит ни врагом, ни предателем. Но вот тоже - пострадал от "защиты Имен".

http://optical-teatr.ru/library/file...erest_umil.pdf

Не люблю людей, которые уйдя из коллектива (любого) начинают мелко (интеллигентно) гадить своим бывшим ... пусть не товарищам, пусть просто коллегам. ИМХО
А что Вы "не собираетесь быть судьей в поднятых в этой статье вопросах" - это правильно и разумно. Ведь это точка зрения только одной стороны - к тому же стороны обиженной. Не стоит по этой субъективной подаче истории делать далеко идущих выводов.

[Djay]

Сообщение от АлексУ

Не люблю людей, которые уйдя из коллектива (любого) начинают мелко (интеллигентно) гадить своим бывшим ... пусть не товарищам, пусть просто коллегам. ИМХО

Но при этом Вы любите руководство коллектива, которое позволяет на собственном сайте продолжать комментировать выгнанного бывшего коллегу? Это в просторечии называется "бьют и плакать не дают".

Насколько я поняла, все перечисленные в статье выгнанные из МЦР были настолько интеллигентны, что удостаивались Вашей любви, потому что молчали? Ну вот один не выдержал и посмел... просто рассказать. Думаю, что Ваша любовь ему не нужнее нормальной человеческой пенсии. Увы - меркантильно. Но есть, одеваться, оплачивать жилье, лечение и пр. нужды надо даже интеллигентам. И даже изгнанным из МЦР. Это понятно? Чисто по человечески. И я этого человека понимаю. Нравится Вам лично это или как. И администрация вашей организации, безусловно, когда-то за все будет в ответе. Кем-то повыше, чем человеческим сознанием. Но высказать свое мнение не считаю каким-то нарушением, умалением и пр. Вопрос больше организационно-кадровый, чем философский. И не стоит обычные недочеты руководства сводить к чему-то заоблачному, запредельному.

Выгнали-то его по земным причинам, а его претензии - рассматриваются как нарушение небесных. И Вы думате, что подобный подход никому не бросается в глаза?

[АлексУ]

Сообщение от Djay

Но при этом Вы любите руководство коллектива, которое позволяет на собственном сайте продолжать комментировать выгнанного бывшего коллегу?

Думаю, что между ними было, гласное или негласное, джентельменское соглашение не обсуждать публично причины увольнения и все остальное, связанное с его бывшей работой. Зорин это соглашение нарушил, поэтому руководство МЦР и позволило себе прокомментировать это его публичное выступление против МЦР. Здесь, на мой взгляд, с этикой все нормально.
И при чем здесь любовь-нелюбовь? Просто я считаю, что это некрасиво, этически не правильно, "выносить сор из избы" и начинать публично обсуждать все накопившиеся за (почти) 20 лет сотрудничества обиды и претензии к своим бывшим товарищам. Вы так не считаете?
Тем более, что делает он это не объективно - по крайней мере по тем моментам, которым я сам был свидетелем.

И я не понял, как связана пенсия этого человека с его статьей? Ему что, за статью много заплатили?
Шутка.

Сообщение от Djay

Выгнали-то его по земным причинам, а его претензии - рассматриваются как нарушение небесных. И Вы думате, что подобный подход никому не бросается в глаза?

Этой фразы я не понял. Кто рассматривает его претензии "как нарушение небесных"?