В поисках сердечного тепла

[Dar]

Сообщение от СиМ

Как то сам собой вопрос возникает: а что, изучение АЙ убивает в людях душевное тепло?

Насколько я понял, Poly не изучала АЙ. Ей остается только составить о ней мнение по участникам форума.

[СиМ]

Сообщение от Dar

Насколько я понял, Poly не изучала Учение. Ей остается только составить мнение о АЙ по участникам форума.

Ну я про это пишу: должны ли изучающие АЙ производить такое впечатление, если должны или не должны, то почему?

[Mirvam]

Сообщение от СиМ

Ну я про это пишу: должны ли изучающие АЙ производить такое впечатление, если должны или не должны, то почему?

Единственный долг - долг перед собственной душой.

[СиМ]

Сообщение от Mirvam

Единственный долг - долг перед собственной душой.

А собственная душа, как считаете, другим душам ничего не должна?

[Dar]

Сообщение от СиМ

Ну я про это пишу: должны ли изучающие АЙ производить такое впечатление, если должны или не должны, то почему?

Думаю должны. Но это должно быть естественным, а не искусственным.
Фальш обычно чувствуется.
Допустим Сергий Радонежский. Производил впечатление?
Думаю да. Да еще такое, что другим этого на всю жизнь хватало.
Если человек в одном месте добрый, а в другом месте циничный хам,
какое впечатление?
Наверное если есть в человеке свет, то он должен беспокоиться именно
об этом свете, а не о том как производить впечатление.

[Mirvam]

Сообщение от Dar

Думаю должны. Но это должно быть естественным, а не искусственным.
Фальш обычно чувствуется.
Допустим Сергий Радонежский. Производил впечатление?
Думаю да. Да еще такое, что другим этого на всю жизнь хватало.
Если человек в одном месте добрый, а в другом месте циничный хам,
какое впечатление?
Наверное если есть в человеке свет, то он должен беспокоиться именно
об этом свете, а не о том как производить впечатление.

А главный герой фильма "Остров"? Не производит ли он на первый взгляд впечатление именно циничного хама?

[Dar]

Сообщение от Mirvam

А главный герой фильма "Остров"? Не производит ли он на первый взгляд впечатление именно циничного хама?

Нет. Люди же знают его. Встречаются не впервые.
Ведь при встрече с незнакомым(первое впечатление) человеком зачем ему хамить?

[Mirvam]

Сообщение от Dar

Нет. Люди же знают его. Встречаются не впервые.
Ведь при встрече с незнакомым(первое впечатление) человеком зачем ему хамить?

Пересмотрите..

[Dar]

Сообщение от Mirvam

Пересмотрите..

Почитайте "Остров" сокровищ

[Koti]

Сообщение от Mirvam

А главный герой фильма "Остров"? Не производит ли он на первый взгляд впечатление именно циничного хама?

Впечатление на первый взгляд - очень искренний человек.

[Mirvam]

Сообщение от Nina

Впечатление на первый взгляд - очень искренний человек.

Так вот, иногда очень искренних трудно отличить на первый конечно поверхностный взгляд от самоуверенных. Все конечно досмотрели фильм до конца и конечно распознали в таком поведении положительный образ героя. А если бы в реальной жизни встреча с таким юродивым состоялась ? Не уверен что все были бы готовы к такому .... Потому что резкий плюс как и резкий минус от нормы внешне могут выглядеть на первый взгляд совершенно одинаково, плоды конечно будут диаметрально противоположенные. Это как слезы - могут быть от горя а могут и от радости.

[Koti]

Сообщение от Mirvam

Это как слезы - могут быть от горя а могут и от радости.

Сообщение от Mirvam

Так вот, иногда очень искренних трудно отличить на первый конечно поверхностный взгляд от самоуверенных

Да, обычная реакция может казаться грубейшей по отношению к таким людям.
А что касается самоуверенных, не согласна. Особенно это касается женщин. Чур...меня. Почему то, чем больше побед, тем больше фальши...

[Антон]

Сообщение от СиМ

Ну я про это пишу: должны ли изучающие АЙ производить такое впечатление, если должны или не должны, то почему?

По мне, так изучающий АЙ не должен заботится о впечетлении в глаза других. Он должен заботится о "впечетлении" в глазах Учителя.

А другие, то волны составить впечетление по собственной воле и опыту, и если не почувствоали Свет в вас, то или его в вас нету, или тот человек не чувствителен к свету или же по известным причинам реагирует отрицательно. В данном случае Полли казалось искала то сочувствие-сопереживание, от которого так отговаривает Учение...

"Имеете сердце, остальное приложится" - вот о чём должен печся йог.

[Vitaly]

Сообщение от Антон

В данном случае Полли казалось искала то сочувствие-сопереживание, от которого так отговаривает Учение...

Прежде чем стать Йогом - нужно стать Человеком.
Каждая строчка Живой Этики учит человечности.

Поэтому Poly, пытаясь найти человечность, столкнулась с тем, что было.
Почему так - это совсем другая история, но вот это так - и именно это должно нас печалить и беспокоить.

И "сочувствие-сопереживание" - это такое качество, которое не малого стоит.
Хотя бы для простого человека, не говоря уже про Йога.

Христос пришел в мир, чтобы исцелять сокрушенных сердцем. Если бы нужно было сейчас исцелить и утешить раскаивающегося во грехе человека, Он не молчал бы. Но у него не было слов для тех, кто попирал в данный момент истину.

Неужели мы по человечески не должны утешить сокрушенное сердце?

Но я думаю, Poly не сильно расстроилась, ибо обрела новое понимание и новых доброжелателей.
А это тоже не малого стоит.

[adonis]

Сообщение от Vitaly

Неужели мы по человечески не должны утешить сокрушенное сердце?

В цитате говорится про раскаивающегося человека и в некоторых других случаях у него не было слов. Так, что, именно эта цитата здесь не совсем к месту. Поли вовремя сказали, смерти нет, есть рождение в другом мире. Если услышала - благо ей. Сам факт перехода в другой мир не является отрицательным. Отрицательным может быть исключительно личное отношение. Человеку, по его природе, обычно хочется что бы с ним разделили его "горе" и не всегда при этом хочется слышать, что горя собственно то и нет. Это не то, что человеку хочется, но то, что человеку необходимо. Когда человек убивается по ушедшему, то это как правило эгоизм, кода думают в первую очередь о себе: -а как Я буду без тебя? Но правильно будет не голосить о себе, а улыбнуться уходящему.

[Vitaly]

Сообщение от adonis

В цитате говорится про раскаивающегося человека и в некоторых других случаях у него не было слов.

Эта цитата к месту. Она о том, что Христос пришел в мир, чтобы исцелять сокрушенных сердцем!!!
Эта цитата из того момента, когда преданного Христа привели к Ироду, и это происходило там.

Спаситель мог поразить словами ум ожесточенного царя. Он мог бы подействовать на него страхом и заставить трепетать, показывая все бесчестие его жизни и ужас предстоящих мучений. Но это не сравнилось бы с той великой тайной и не подействовало бы так сильно, как поражало всех окружающих Его непоколебимое молчание. Молчание Христа являлось сейчас самым сильным обличением.

[Poly]

Сообщение от Vitaly

Но я думаю, Poly не сильно расстроилась, ибо обрела новое понимание и новых доброжелателей. А это тоже не малого стоит.

Здравствуйте, давно не появлялась.
Спасибо, Vitaly, мне кажется, что вы вспоминаете обо мне с теплотой.

Видите ли, каким-то образом, помимо моего желания, создалось впечатление, что я пришла сюда за сочувствием. Название темы соответствовало идее вашего форума, но не цели моего прихода. Пришла - потому что пришла. Были причины какие-то иные, среди них, может быть и та, что в последнее время мне нужно было общаться с кем-то, а возможности общаться лично было мало. Хотелось отвлечься, посмотреть на новых незнакомых людей, поговорить. Тянуло писать, а серьезно писать не было возможности и внутренней свободы в связи с тяжестью душевного состояния. Стала здесь писать хайку, какие-то мелочи, это для меня не составляло труда, но подбадривало.
Но кое-кто меня тут упрекнул, что вот, мол, при таком больном муже пишет красивые хайку, "видно, какая она жена...". А мне кажется, что это величайшее проявление мужества, на которое далеко не все способны. Вот тут я прочла такие слова :

Поли вовремя сказали, смерти нет, есть рождение в другом мире. Если услышала - благо ей. Сам факт перехода в другой мир не является отрицательным.

.
Не буду растекаться мыслью, в курсе я, и слышала и читала, и с Агни Йогой знакома, да и с другими учениями. Читала и Рерихов, Гурджиева, Штайнера и Блаватскую, Платона, Аристотеля, Владимира Соловьева. Но...
Сам факт перехода в другой мир мужа, в корне изменяет навсегда жизнь жены. Утрата мужа отличается от утраты родителей или других родных. Женщина остается одинокой, независимо от наличия друзей и детей. Женская натура нуждается в поддержке именно мужа, даже если женщина сама очень сильная и самостоятельная. Это трудно объяснить, но это известный факт. Вот это хорошо бы, чтобы все поняли. Пока с этим не столкнешься, понять сложно. Недаром: "Посему оставит человек отца своего и мать и прилепится к жене своей, и будут двое одна плоть."
Завтра отпевание. Все эти дни я была довольно спокойна, и улыбалась, иногда даже смеялась. Но завтрашнего дня боюсь, ибо это прощание навсегда. Сейчас, как мне кажется, я еще не верю до конца в его уход, кажется, что так, временно, нет его дома, а завтра поверю...
Только не надо в ответ затертых книжных слов, я это пишу не для того, чтобы вызвать сострадание или жалость. Нет-нет и нет. Я пишу для того, чтобы прочитавший просто задумался над моими словами, не с точки зрения конфессий или ученых мнений, а с человеческой точки зрения. Жизнь так сложна, может быть кому-то когда-то пригодится то, что сейчас он поймет из моих слов.

[Vitaly]

Сообщение от Poly

Спасибо, Vitaly, мне кажется, что вы вспоминаете обо мне с теплотой.

Говорят, что когда "кажется" - нужно креститься, но это не наш случай )))

Каждого можно вспомнить с теплотой, так как нет абсолютного зла, а есть наше несовершенство, которое иногда закрывает нам глаза и сковывает ноги.
Но это нормальное явление, в процессе роста. Не нужно сильно обращать сознание на это, иначе сознание вовлекается в эту воронку и засасывается. И тем самым еще больше замедляется ход.

[Лелуш Ламперуж]

[Бывший]

Доброй ночи и дня..
Наработанные благие дела, в т.ч. и излучаемое тепло, могут "выстрелить" в любое время, в т.ч. и в следующей жизни, в виде якобы Фортуны/Случая, к-е вовсе были не Удачей, а закономерным результатом тех благих дел, к-е совершал индивид ранее + в прошлых жизнях, а также совершали его близкие родственники, с к-мы на тонком плане карма единая (рериховцы вроде не признают влияние кармы близких родственников?)