АЙ и 2012 г.

[Сергей Назаревич]

Сообщение от Dar

древнеславянское о конце света в 2010 году

Наши предки говорили не про 2010.
Наши предки говорили про 2012 по християнаскому календарю или по словянскому календарю 7520 год. Но что говорили!
Говорили про окончание НОЧИ СВАРОГА и начала ДНЯ СВАРОГА,
что полностью соответствует Ведической Кали-Юге и Сатья-Юге.
Начало нового года соответствует зимнему солнцестоянию -- то есть 21.12.12 по християнскому календарю.
Конечно, даты 12.12.12 и 21.12.12 критичны для християнского календаря --21 часов, 12-ть месяцев... 12апостолов...

Но, понимаете, самая большая прблема в ОДЕРЖИМОСТИ.
Именно одержимость "12.12.12" -- самая большая проблема.
А, согласитесь, одержимость с точки зрения АЙ -- уже плохо.
Вполне реален массовый психоз населения в связи с этой датой.
Как его недопустить\уменьшить --- вот в чем вопрос.
Вот давайте пр это поговорим. Хотя, конечно, каждый останется при своём мнении.

[paritratar]

проблема в достоверной инфе. А одержимость будет всегда. Паника вызывается нашей собственной тьмаю, т.е. невежеством.

[Сергей Назаревич]

Сообщение от manihara

Паника вызывается нашей собственной тьмаю, т.е. невежеством.

Ну да! Вот с этим и боремся!
вроде этого:
Вы боитесь Армогедона? И Вы надеетесь до него дожить?
Вы не знаете даже того, что будет завтра!
Потому живите каждый день как последний, памятуя о Божественном Огне!

[Dar]

Сообщение от Сергей Назаревич

Ну да! Вот с этим и боремся!
вроде этого:
Вы боитесь Армогедона? И Вы надеетесь до него дожить?
Вы не знаете даже того, что будет завтра!
Потому живите каждый день как последний, памятуя о Божественном Огне!

А агни-йоги борются по другому.
Каждый день строят будущее (в котором нет катаклизмов)

[Сергей Назаревич]

Сообщение от Dar

А агни-йоги борются по другому.
Каждый день строят будущее (в котором нет катаклизмов)

И в чем Вы видете противоречие?
Я имел в виду следующее:

БРАТСТВО.

ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. НАДЗЕМНОЕ.

776. Урусвати знает, что следует всеми мерами вносить в обиходную жизнь осознание Надземного Мира. Люди часто жалуются на мешающие обстоятельства, но обычно такие жалобы не основательны.
Вот люди скажут о жестоких потрясениях, но не упомянут о самых главных врагах их преуспеяний; забывают, что потрясение подобно взрыву, но жизнь земная часто насыщена мелкими ссорами. Явление взрыва может открыть ценные недра, но мелкие препирательства ничто иное, как дымная заслонка. Невозможно восходить, когда каждый день наполнен отравами. Потому пусть люди не сетуют на взрывы потрясений, но подумают, кк освободиться от мелких ехидн.
Также нередко люди впадают в отчаяние, думая, что их труд не нужен, но они забывают, что энергия, порожденная трудом, представляет ценность космическую. Не может знать человек, где проявится его энергия и как и когда принесет благо. Может быть, сам деятель восчувствует это благо или принесет его на пользу ближних. Только бы труд был добрым по существу, тогда не отчаяние, но радость будет уделом деятеля. Можно привести много примеров, когда люди лишали себя радости, но ценность чувства радости еще не часто осознается.
Мыслитель говорил: "Не бойтесь взрывов, но опасайтесь мелких ссор, в них звучит невежество."

[Сергей Назаревич]

Хотя крайне важно по теме обратить внимание и на это:

АУМ
312. Именно ужасное время, но большинство людей не чувствуют причин происходящего. Можно всеми трубами прозвучать: "Армагеддон". Но люди только спросят - сколько стоит фунт Армагеддона? Никогда не было такого смешения ничтожного с великим. Можно бы надеяться, что люди, если не понимают, то по крайней мере, не мешали бы в Битве, но они мешают, и самые прямые пути делаются извилистыми.

[paritratar]

Знаете, Сергей Назаревич, многие могут подумать, что отрывок из АУМ был дан для того времени. Например, к войне 1945, а сейчас это не актуально. Но может подумают и иначе. Ведь войны и Армагеддон также могут длится веками с переменным успехом. И все сказанное об Армагеддоне в Учении Живой Этики может быть также современно как и во времена внешних двух мировых войн, так и во времена наших разрозненных экономических, политических и природных катаклизмов.
Landre, в Живой Этике неоднакратно указывалось, что наши времена совершенно схожи с временами Атлантиды в эпоху ее заката. И что же? Атлантида осталось мифом, мы развиваемся дальше. Но предупреждения об изменении мира причем в самых плохих вариантах все продолжаются и продолжаются. И дают такие предсказание не только шарлатаны, но и Ванга, Нострадамус, Э.Кейси и т.д. и т.д. Зачем они людей пугают, скажите на милость?
Кайвасату, по-моему у тебя стоит блок на инфу о дате 2012))) Я думаю, что твой путь отрицания этого явления не приведет никого к конструктивному разговору. Во-первых, ты ничего сам не узнаешь об этом явлении, так огульно его отрицая. А во-вторых, предвзятое изучение явления с уже сформировавшейся идеей-образом о нем, дает заранее уму команду собирать инфу только под эту идею, отметая все недостойное. Эти два изъяна отрицания не делают познание глубоким, вследствие чего неизбежны ошибки в понимании и соответственно искажение действительности.

пойми простую вещь. Все очень давно известно. О дате 2012 знали уже По-моему и в 80-х, и в 90-х,о ней говорили, как о пророчестве календаря майя. Об этом тогда также писали книги, снимали фильмы-катастрофы и т.д. и т.п. И вот если считать с 80-х, то люди выросшие на этой инфе уже в возрасте Христа давно нафаршированы апокалипсисом. Ну и спрашивается для чего это все нужно? может этот самый апокалипсис уже давно начался. Ну некоторые на этом форуме убеждены, что это так. Но почему-то общая масса людей, даже столько времени зная о конце времен, нисколько не собираются жить иначе. Также экономически продолжают обкрадывать своих сограждан, политически их обманывая и ... Остается последний путь - природные катаклизмы. Почему-то многих людей только ФИЗИЧЕСКАЯ ПОТЕРЯ ВСЕГО настолько отрезвляет, что они как бы перерождаются. Не все, конечно, но это есть. И почему бы Иерархии не использовать такой шанс, а именно предупредив людей, сохранить им жизнь и хоть и с потерей всего начать все по-новому. Кстати, в фильме 2012 очень правдоподобно показано, почему о реальной катастрофе даты 2012 никто не знал. Власти просто продавали места на специально построенные корабли-ковчеги за 1 млн. евро самым "достойным", а все остальные отбирались по принципу пользы для чел-ва. Другими словами, если от нас скрывают инфу об НЛО и о реальных контактах, то также вероятно могут скрывать инфу о реальных катастрофах. Зачем создавать панику? вот такой вот бред)))

[Кайвасату]

Сообщение от manihara

И дают такие предсказание не только шарлатаны, но и Ванга, Нострадамус, Э.Кейси и т.д. и т.д. Зачем они людей пугают, скажите на милость?

Ну, то, что Ванга и Нострадамус ничего не говорили про 21.12.2012 - это я точно знаю, а насчет Кейси - не уверен, но вроде тоже ничего не говорил. Так мы говорим об изменениях вообще (с чем я, например, не спорю) или всё же именно о 21.12.2012? Так для меня отсутствие этой даты у Ванги, например, является как раз показателем к тому, что ничего особенного тогда и не будет.

Кайвасату, по-моему у тебя стоит блок на инфу о дате 2012)))

Я думаю, что твой путь отрицания этого явления не приведет никого к конструктивному разговору. Во-первых, ты ничего сам не узнаешь об этом явлении, так огульно его отрицая. А во-вторых, предвзятое изучение явления с уже сформировавшейся идеей-образом о нем, дает заранее уму команду собирать инфу только под эту идею, отметая все недостойное. Эти два изъяна отрицания не делают познание глубоким, вследствие чего неизбежны ошибки в понимании и соответственно искажение действительности.

Я всё вижу немного не так, о чем уже неоднократно говорил в теме. Во-первых я вообще не знаю, о каком явлении идет речь (и думаю, что не я один этого не знаю точно; возможно каждый подразумевает что-то своё). Во-вторых, я не огульно отрицаю, а лишь показываю несостоятельность и несерьезнойсть тех утверждений, которые на данный момент приводились или мне известны. В-третьих, я всегда открыт для конструктивного диалога и не толко призывал к нему в теме, но и даже показал нужное для него направление, по которому, к сожалению, никто не пошел. В четвертых, думаю, что от моих слов всё же есть определенная польза для читающих, иначе я бы давно замолчал.

пойми простую вещь. Все очень давно известно. О дате 2012 знали уже

"Знали уже" не отвечает на четкие вопросы "кто знал" и "что знал", без ответа на которые и вообще говорить об этом не стоит.

По-моему и в 80-х, и в 90-х,о ней говорили, как о пророчестве календаря майя.

И что? Было ли пророчество? Разве ответ на этот вопрос не есть углубление в тему? Был конец найденного календаря, но было ли какое-то пророчество? Я так понимаю, что нет.

Об этом тогда также писали книги, снимали фильмы-катастрофы и т.д. и т.п. И вот если считать с 80-х, то люди выросшие на этой инфе уже в возрасте Христа давно нафаршированы апокалипсисом. Ну и спрашивается для чего это все нужно?

И для чего? Неужели мало примеров того, как люди массово были руководимы ложными и тупиковыми идеями?

может этот самый апокалипсис уже давно начался.

Может быть. Тогда при чем тут 2012?

Ну некоторые на этом форуме убеждены, что это так. Но почему-то общая масса людей, даже столько времени зная о конце времен, нисколько не собираются жить иначе.

Поверь, до конца времён нам еще жить и жить, и не только в человеческой стадии

Другими словами, если от нас скрывают инфу об НЛО и о реальных контактах

Хм. В НЛО (в понимаемом тобой смысле, а не просто в неопознанные летающие объекты, которые могут быть чем угодно) я, к слову, тоже не верю В том числе и потому, что смысла в этом не вижу.

Добавлено через 1 минуту
Короче, ребята, 21.12.2012, если ничего не случится, я уж над вами посмеюсь, уж извините заранее

[Dar]

Сообщение от Сергей Назаревич

Наши предки говорили не про 2010.

Здравствуйте Сергей Назаревич.

[Чантор]

Сообщение от Сергей Назаревич

Вполне реален массовый психоз населения в связи с этой датой

Массовый психоз?!?
Выйдете на улицу и спросите ЛЮБОГО: “ На сколько сильно на вас действует цифра 2012.?”
- 98% вообще не поймут о чём речь, им вообще “до лампочки” все эти “концы Света”
- 1% пошлёт подальше…
- 1% начнёт пространно рассуждать, на вроде нас (в разных регионах процентное отношение будет различно).
Про панику и истерию “2012” в наших странах говорить смешно! Или может – грустно… по причине апатии населения ко всему. Достаточно вспомнить, как угрожающе на нас действовал год 2000 – никак!

[Сергей Назаревич]

Сообщение от Odulf

Массовый психоз?!?
Выйдете на улицу и спросите ЛЮБОГО: “ На сколько сильно на вас действует цифра 2012.?”
- 98% вообще не поймут о чём речь, им вообще “до лампочки” все эти “концы Света”
- 1% пошлёт подальше…
- 1% начнёт пространно рассуждать, на вроде нас (в разных регионах процентное отношение будет различно).
Про панику и истерию “2012” в наших странах говорить смешно! Или может – грустно… по причине апатии населения ко всему. Достаточно вспомнить, как угрожающе на нас действовал год 2000 – никак!

Если бы так и оставалось -- можно было бы спокойно дальше "строить будущее", как советует Дар.
Но, думается, ситуация изменится. вот было бы не плохо, чтоб ситуация не менялась -- так как психоз -- это всегда думается что плохо...

[Dar]

Сообщение от Сергей Назаревич

И в чем Вы видете противоречие?
Я имел в виду следующее:

я не нашел в приведенной цитате даже намека
на "живите каждый день как последний"

Сообщение от Сергей Назаревич

можно было бы спокойно дальше "строить будущее", как советует Дар...

Разве ж можно будущее строить спокойно?

[Сергей Назаревич]

Для побращения внимания немного обрежу цитаты...

Сообщение от Dar

я не нашел в приведенной цитате даже намека
на "живите каждый день как последний"

Как видите разговор не про то что "живите ... как последний", а про невежество, с которым нужно бороться, и которое заключается в практике каждого дня...

[Dar]

Сообщение от Сергей Назаревич

а про невежество, с которым нужно бороться, и которое заключается в практике каждого дня...

аа.. в смысле это не ваши слова? Ну значит я не так понял.
Надо было вам это хоть в кавычки взять..

[Сергей Назаревич]

Сообщение от Dar

аа.. в смысле это не ваши слова? Ну значит я не так понял.
Надо было вам это хоть в кавычки взять..

Я всего лишь расшифровал мудрую мысль уважаемого manihara, привязавши сказаное к теме топика и подкрепивши цитатой из Учения Живой Этики.
Цитаты как и пологается были оформлены в теги квотирования...

Своими словами, привязано к теме топика, говорю следующее:
Стоит ли столько внимания уделять "взрывам Армагедона", когда больший вред, чем оный Армагедон,
привносят мелкие ссоры и подобные другие проявления человеческого невежества?
Мой ответ -- не стоит.

[Сергей Назаревич]

Сообщение от Dar

Разве ж можно будущее строить спокойно?

Спокойно -- в значении "без мелких ссор".