Физика

[Miona]

adonis
Вы абсолютно, не правы. За счет красок не получите с ними сложнее( какое количество пигментов отражается, я это объяснить не смогу это очень сложно какой спектр падает какой отражается, одному Богу известно). Когда рисуют точками ( там легче объяснение) то баланс цветов устанавливается. Если через призму разделили, а затем собрали, то через колбочки глаза, мозг воспримет тоже самое-это если призма чистая и не теряет энергию, и наблюдается баланс исходных цветов..Да, еще если человек не дальтоник, потому, что многое еще зависит от того, как устроен приемный аппарат зрение и мозг,потому, что люди по разному в таком случае воспроизводят цвета, эта механика определяет, как человек видит. Если призма сохраняет баланс исходных цветов на выходе, то глаз будет видеть исходный (белый) цвет.

[adonis]

Сообщение от Miona

Если призма сохраняет баланс исходных цветов на выходе, то глаз будет видеть исходный (белый) цвет.

Вот это я и пытался донести до Вас. Если цвета через призму преломить в обратную сторону, то получится белый (сияющий), а при смешивании не получится. И колбочки глаз тут не причём. Необходим процесс обратного преломления и никак по другому. Призма трёхгранная, это и есть проявление разнообразия через Троицу.

[Miona]

Что такое Троица? В физике такого понятия нет.

[adonis]

Сообщение от Miona

Что такое Троица? В физике такого понятия нет.

Вот потому у нас такая убогая физика. Вы же писали про превращение белого луча в радугу? Так это происходит исключительно через Трёхгранную пирамиду. Вначале один становится тремя, луч распадается на три основных цвета красный, жёлтый и синий (как в цветном принтере, есть только эти три цвета). А при втором преломлении три становятся семью, полной радугой. Но луч делится путём преломления через изменение плоскости (или сферы?), значит и собираться он должен в обратном порядке. Простое смешивание цветов в пределах одной плоскости не сможет собрать луч в первоначальное состояние. Для обычного светового луча на физическом плане Троица представлена Трёхгранной пирамидой, и другого способа деления луча я не знаю. На духовном плане будет аналогично - 1:3:7.

[Miona]

Да не знаете физику, как и все мы. . Почему идет преломления, отражение( это еще сложнее) луча? Луч делится не на 3, а гораздо больше, все зависит от структуры кристалла, из которых состоит материал.
А о разных энергиях фотонов, вообще, молчу.

[adonis]

Сообщение от Miona

Да не знаете физику, как и все мы. . Почему идет преломления, отражение( это еще сложнее) луча? Луч делится не на 3, а гораздо больше, все зависит от структуры кристалла, из которых состоит материал.
А о разных энергиях фотонов, вообще, молчу.

Я никогда не претендовал на знание физики и эту тему не начинал. Но теософия учит: Один становится Тремя, а Три становятся Семью и не вижу причин подвергать это сомнению. Тем более что физический опыт именно это и подтверждает. И фотоны здесь не причём. Закон один: как на Верху, так и Внизу. А если множество цветов зависит от структуры кристалла, то это не меняет Закон, просто кристалл может состоять из множества других кристаллов и происходит многократное преломление.

[Miona]

Сообщение от adonis

Я никогда не претендовал на знание физики и эту тему не начинал. Но теософия учит: Один становится Тремя, а Три становятся Семью и не вижу причин подвергать это сомнению. Тем более что физический опыт именно это и подтверждает. И фотоны здесь не причём. Закон один: как на Верху, так и Внизу. А если множество цветов зависит от структуры кристалла, то это не меняет Закон, просто кристалл может состоять из множества других кристаллов и происходит многократное преломление.

Нет там не в множестве кристаллов дело.
Эфирная теория удовлетворяет всем требованиям, что фотон материальная частица и объясняет явления почему свет проходя через кристалическую структуру может изменять энергетику, а значит и самого кванта.
Вот смешное объяснение. Разложения цветов в кристале.
Идет себе человек. Бежит мальчик с определенной скоростью, и человек пытается его схватить за руку. Он движется вперед и его заносит вправо. А тут бежит еще один мальчик, он бежит быстрее, хватает, опять отклонение - но на меньший угол Бежит медленно девочка. задержка, разложение. Суть в том более или менее энергетично движение, от этого и заносит по разному.

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от Miona

Почему идет преломления, отражение( это еще сложнее) луча?

Скорость света — абсолютная величина скорости распространения электромагнитных волн в вакууме.
Без разницы какая частота (или длина) у волны.
В прозрачных же средах эта скорость становится другой, в зависимости от свойств среды.

На границе двух сред возникает преломление светового луча.
Почему же возникает преломление?
При переходе из одной среды в другую меняется фазовая скорость света, в то время как скорость гребня волны вдоль границы раздела должна остаться одинаковой, чтобы между падающей и прошедшей волнами во всех точках границы была синхронизация.

Те кому интересно, почитают об этом в курсе физики, уяснить же по простому в чем тут смысл, можно вспомнив такую аналогию.

Представим круг и разделим его концентрическими беговыми дорожками. Зададим частоту конькобежцу. Конькобежец в черном костюме должен за 10 минут делать три круга.

Теперь мы понимаем, что бежать по дорожке которая ближе к центру ему будет легче, потому что она короче.
То есть его угловая скорость пусть будет постоянной. Но на самом дальнем круге ему придется сильно увеличить свою линейную скорость, чтобы пробежать три больших круга тоже за 10 минут.

Пусть ближний круг составит например 100 метров, а дальний 1000 метров. А он должен бежать три круга за 10 минут, не зависимо от номера дорожки.
Итак, на любой дорожке, его угловая скорость будет одинаковая - три круга за 10 минут - линейная же скорость будет везде разная - на ближнем круге 300 метров за 10 минут (он и ползком успеет), на дальнем 3000 метров за 10 минут.

Так и со светом. В одной среде его скорость V1, в другой V2, но скорость вдоль границы раздела для падающей и прошедшей волн будет одинаковой, эта одинаковость и сохраняется благодаря углам направления распространения волны.
Картинка с формулой: поэтому углы и разные, ход луча преломляется и меняет угол с альфа на бэта.

Что касается разложения на цветовой спектр, существует явление дисперсии света. Это явление зависимости абсолютного показателя преломления вещества от, например, длины волны света.
То есть красный цвет преломится на границе под одним углом, фиолетовый под другим, зелёный под третьим, желтый под четвертым. Светло зеленый под одним, темно зеленый под другим, потому что каждый цвет, это электромагнитная волна со своей частотой.

Сообщение от adonis

Для обычного светового луча на физическом плане Троица представлена Трёхгранной пирамидой, и другого способа деления луча я не знаю.

Помимо капель воды, другой популярный способ это дифракционная решётка.
Дифракционный и призматический спектры несколько отличаются: призматический спектр сжат в красной части и растянут в фиолетовой и располагается в порядке убывания длины волны: от красного к фиолетовому; нормальный (дифракционный) спектр — равномерный во всех областях и располагается в порядке возрастания длин волн: от фиолетового к красному.


Большая отражательная дифракционная решётка


Простейшее подобие дифракционной решетки в быту - компакт диск, а точнее его нарезка - большое количество мелких бороздок.

[Арьяна]

Сообщение от adonis

... Вот потому у нас такая убогая физика. Вы же писали про превращение белого луча в радугу? Так это происходит исключительно через Трёхгранную пирамиду. Вначале один становится тремя, луч распадается на три основных цвета красный, жёлтый и синий (как в цветном принтере, есть только эти три цвета). А при втором преломлении три становятся семью, полной радугой. ...

Надо признать,весьма сильно сказано ... я пью капли.

[Aa1D]

Как думаете, откуда у Земли электромагнитное поле? Чем обусловлено его появление и функционирование?

[Miona]

Я прогулялась по темам БФ (форума), в поисках интересных вопросов, и вот, что из этого вышло:
1 Фотон занимается телепортацией?
Ответ:
Нет.
При определенных условиях может происходить переход из одного вида материи в другую.

2.Гравитация - сила?
Нет. Гравитация один из законов притяжения тел.
Гравитация- это когда тела притягиваются, она ( гравитация) может вызвать силу притяжения.

3. Антигравитация, это точно такая же сила, только направлена в противоположную сторону?
Ничего подобного.
В нашем мире, таковой пока неизвестно. А исходя из законов гравитации, вряд ли она может быть.

4 Гравитация заставляет тела притягиваться, а что может заставить их отталкиваться?
Застивить отталкиваться могут одноименные заряды, но назвать это антигравитацией нельзя.

5. Левитация, это проявление отсутствия гравитации?.
Да. Левитацию нельзя рассматривать без теории гравитации.
Когда, как, создать условия, чтобы тело не притягивалось к Земле, будет - левитация.

6. Мелькнуло личное понятие "обезвес" Когда силы равны и направлены в разные стороны.
Подходит ли слово? Такого слова раньше не встречалось, но то о чем говорят, такое в атомной бомбе.

7 Лягушка парит в пределах магнитного поля?
Надо рассматривать конкретно опыт.
Если дать большую струю, то там парит и человек.
Если на человека магнитные пластины, то и он в магнитном поле парит.
Если на человека заряд, и он находится в сильном электрическом поле, то он тоже парит.
А если по трубе с огромной скоростью течет вода, то человек к ней притягивается..

В мире много непознанного и в общем говорить нельзя.