01.11.2009, 15:41 | #1 | | Banned Рег-ция: 06.01.2009 Адрес: Восток-Запад Сообщения: 8,786 Благодарности: 704 Поблагодарили 2,355 раз(а) в 1,486 сообщениях | Ответ: Смертная казнь - да или нет. C моральной и оккультной точки зрения конечно же нет. | | | 10.11.2009, 21:49 | #2 | Рег-ция: 22.02.2007 Сообщения: 20,398 Благодарности: 61 Поблагодарили 5,178 раз(а) в 3,586 сообщениях | Ответ: Смертная казнь - да или нет. __________________ "Чем ближе к Солнцу,тем ближе к Истине" Александр Чижевский | | | 11.11.2009, 09:46 | #3 | Рег-ция: 15.07.2005 Сообщения: 8,847 Благодарности: 790 Поблагодарили 1,823 раз(а) в 1,176 сообщениях | Ответ: Смертная казнь - да или нет. Цитата: Сообщение от Amarilis C моральной и оккультной точки зрения конечно же нет. | Поддерживаю. Общество и государство не должно быть убийцами в законе. ИМХО, осужденные по высшей мере наказания должны быть задействованы на тяжёлых работах, где они и сами долго не протянут. (Например, в урановых рудниках). Во-первых, таким образом они спишут часть своей негативной кармы. Во-вторых, их работа даст хоть какую-то пользу обществу, вместо того, чтобы пожизненно кормиться в своей камере за счёт этого же общества. Ведь на содержание таких преступников государство расходует не малые средства из кармана своих же налогоплательщиков. Уж лучше пусть эти средства пойдут на культуру, образование, медицину и т.п. В третьих, как уже говорил выше, общество не возьмёт на себя грех убийства и само не заработает соответствующую карму. По-моему, всё это будет более целесообразным и справедливым. | | | 11.11.2009, 10:37 | #4 | | Banned Рег-ция: 21.11.2003 Адрес: Елгава. Сообщения: 16,829 Благодарности: 107 Поблагодарили 6,161 раз(а) в 3,621 сообщениях | Ответ: Смертная казнь - да или нет. Цитата: Сообщение от Musiqum Цитата: Сообщение от Amarilis C моральной и оккультной точки зрения конечно же нет. | Поддерживаю. Общество и государство не должно быть убийцами в законе. ИМХО, осужденные по высшей мере наказания должны быть задействованы на тяжёлых работах, где они и сами долго не протянут. (Например, в урановых рудниках). Во-первых, таким образом они спишут часть своей негативной кармы. Во-вторых, их работа даст хоть какую-то пользу обществу, вместо того, чтобы пожизненно кормиться в своей камере за счёт этого же общества. Ведь на содержание таких преступников государство расходует не малые средства из кармана своих же налогоплательщиков. Уж лучше пусть эти средства пойдут на культуру, образование, медицину и т.п. В третьих, как уже говорил выше, общество не возьмёт на себя грех убийства и само не заработает соответствующую карму. По-моему, всё это будет более целесообразным и справедливым. | В таком случае, в сегодняшней камере надо создать такие условия, что бы они сами на рудники попросились. Иначе это будет тоже убийством. У них должен быть выбор: либо крайне тяжёлая жизнь в камере не ограниченная по времени, либо более лёгкая, с бонусами, жизнь на руднике, но заведомо не долгая. Выбор должны делать сами. | | | 11.11.2009, 11:20 | #5 | Рег-ция: 22.07.2009 Сообщения: 321 Благодарности: 13 Поблагодарили 44 раз(а) в 33 сообщениях | Ответ: Смертная казнь - да или нет. Цитата: Сообщение от adonis В таком случае, в сегодняшней камере надо создать такие условия, что бы они сами на рудники попросились. | В таком случае тот кто это будет организовывать - истязатель  , а вы предлагаете устроить концлагерь. С точки зрения ЖЭ, как мне кажется, их нужно лечить от одержания (для кого это актуально), а потом создавать условия для осознания вины и раскаяния и исправления. Может в этом отношении одиночка и есть оптимальный вариант. А гробить их на рудниках, это та же самая казнь, только несколько растянутая. Да и с точки зрения экономики это вопрос более чем спорный. | | | 11.11.2009, 11:49 | #6 | Рег-ция: 05.05.2006 Адрес: Москва Сообщения: 20,431 Благодарности: 818 Поблагодарили 2,419 раз(а) в 1,452 сообщениях | Ответ: Смертная казнь - да или нет. Есть еще такое понятие как "изолировать от общества".. Каждый сам себе судья.. __________________ Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути. | | | 12.11.2009, 02:23 | #7 | Рег-ция: 25.08.2006 Адрес: Камчатка Сообщения: 8,329 Благодарности: 228 Поблагодарили 393 раз(а) в 330 сообщениях | Ответ: Смертная казнь - да или нет. Цитата: Сообщение от Dar Есть еще такое понятие как "изолировать от общества".. Каждый сам себе судья.. | Согласна. В итоге самым страшным наказанием для преступника должна стать именно изоляция. Он должен понять чего он лишился. Но каким же должно в итоге стать наше общество чтобы это стало наказанием. __________________ Счастливой, нам всем, охоты | | | 12.11.2009, 09:25 | #8 | Рег-ция: 22.07.2009 Сообщения: 321 Благодарности: 13 Поблагодарили 44 раз(а) в 33 сообщениях | Ответ: Смертная казнь - да или нет. Цитата: Сообщение от абрикос Цитата: Сообщение от Dar Есть еще такое понятие как "изолировать от общества".. Каждый сам себе судья.. | Согласна. В итоге самым страшным наказанием для преступника должна стать именно изоляция. Он должен понять чего он лишился. Но каким же должно в итоге стать наше общество чтобы это стало наказанием. | Дык, одиночка-то и есть изоляция в чистом виде. В какой-то фантастической книге встретил такую идею - институт допреступников. Скажем, приходит человек и говорит - я хочу быть осужден скажем, за кражу автомобиля. Компетентные органы ему говорят - хорошо, за кражу предусмотрено наказание 3 года, вы будете сидеть полтора. После того как человек отсидит полтора года он получает карт-бланш на кражу любой машины. Но, прикол в том, что допреступник находясь на зоне в любой момент может сказать "все надоело, заберите меня отсюда, оно того не стоит" и его возвращают к нормальной жизни. А так как жизнь на зоне не сахар (что-то вроде урановых рудников), то почти все так и делают. Понимаю что совершенно нереально, но согласитесь идея забавная. Как то, видел репортаж где трудных подростков водили на экскурсию в тюрьму - чем не профилактика Последний раз редактировалось Хоббит, 12.11.2009 в 09:33. Причина: опечатка | | | 11.11.2009, 11:49 | #9 | | Banned Рег-ция: 21.11.2003 Адрес: Елгава. Сообщения: 16,829 Благодарности: 107 Поблагодарили 6,161 раз(а) в 3,621 сообщениях | Ответ: Смертная казнь - да или нет. Цитата: Сообщение от Хоббит В таком случае тот кто это будет организовывать - истязатель, а вы предлагаете устроить концлагерь. | А при чём здесь истязать? Что вы подразумеваете под словом концлагерь в отличии от обычного лагеря для заключённых? Систему уничтожения? Так я против. И никто не был "за". Это ваши фантазии. Про лечение одержания уже писалось идаже наверное в этой теме ранее. Возможно это и будет в будущем, но на сегодняшний день больных больше чем врачей и всё что можно, это изолировать их навсегда. Одержимый никогда не будет работать без принуждения. А вот система принуждения, которую вы вероятно и назвали истязанием, может быть различна. Мы не разрабатываем здесь методику. Здесь говорят в целом, о принципе отношения к тем, кто не способен жить в социуме. Я предложил давать им выбор. | | | 11.11.2009, 15:02 | #10 | Рег-ция: 22.07.2009 Сообщения: 321 Благодарности: 13 Поблагодарили 44 раз(а) в 33 сообщениях | Ответ: Смертная казнь - да или нет. Цитата: | в сегодняшней камере надо создать такие условия, что бы они сами на рудники попросились | Вообще-то это ваши слова, а не мои фантазии. Назовите по другому создание "таких условий" от которых люди готовы сбежать на рудники, если вам слово истязание не нравится, но смысл останется тот-же. | | | 11.11.2009, 17:02 | #11 | Рег-ция: 03.01.2004 Сообщения: 4,776 Благодарности: 375 Поблагодарили 617 раз(а) в 493 сообщениях | Ответ: Смертная казнь - да или нет. Лично я раздваиваюсь. Иногда и казнить правильно, но также это может аукнуться и кармой и Тонким Миром. Поэтому, наверное все же лучше узнать мнение Учителей и поступить соответственно ему. Здесь необходимо учитывать огромное количество факторов, а всего мы не знаем. | | | 11.11.2009, 17:52 | #12 | | Banned Рег-ция: 21.11.2003 Адрес: Елгава. Сообщения: 16,829 Благодарности: 107 Поблагодарили 6,161 раз(а) в 3,621 сообщениях | Ответ: Смертная казнь - да или нет. Цитата: Сообщение от Хоббит Цитата: | в сегодняшней камере надо создать такие условия, что бы они сами на рудники попросились | Вообще-то это ваши слова, а не мои фантазии. Назовите по другому создание "таких условий" от которых люди готовы сбежать на рудники, если вам слово истязание не нравится, но смысл останется тот-же. | В принципе, судя по тому, что показывают сегодня о содержании полосатиков, то ничего особо и придумывать не надо. Достаточно создать более облегчённый и комфортный режим образно говоря "на уране" и многие туда перейдут уже сегодня, насколько я понимаю психологию человека. А нет, так нет, пусть сидят как сидят, главное условие однообразие дней. Дело в том, что сегодня у них вообще нет выбора. Ну, а про условия от которых хочется сбежать, по жизни и так навалом. Любой суицид это бегство. | | | 12.11.2009, 02:17 | #13 | Рег-ция: 15.07.2005 Сообщения: 8,847 Благодарности: 790 Поблагодарили 1,823 раз(а) в 1,176 сообщениях | Ответ: Смертная казнь - да или нет. Цитата: Сообщение от adonis В таком случае, в сегодняшней камере надо создать такие условия, что бы они сами на рудники попросились. | Это может показаться странным, но там и так такие условия, от которых большинство зэков готовы на всё, даже на урановые рудники, но только не в камеру. Известен факт, что после пары-тройки лет отсидки "пожизненники" сами не выдерживали того состояния безысходности, отчаяния, беспросветности и пустоты, которое постоянно довлеет на них в малом замкнутом пространстве, что они уже сами писали письма во все инстанции (вплоть до президента) с просьбой их умерщтвить. Поэтому, я всё-таки думаю, что лучше им всем пахать по полной программе. Это будет гуманней и целесообразней, имхо. А на счёт их свободной воли, так у них и так её уже нет, раз они осужденные на пожизненное. Последний раз редактировалось Musiqum, 12.11.2009 в 02:21. | | | | Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | | | | Опции темы | | | | Опции просмотра | Комбинированный вид | Часовой пояс GMT +3, время: 03:20. |