Физика

[Miona]

Белый цвет, чисто человеческое понятие. Это сумма каких-то цветов.Частота модулирования происходит посредством мозга в качестве модулятора.
Модулятором может быть и устройство в электронике или в среде если не тепловые лучи, то изменение информации

[Восток]

Сообщение от Miona

Белый цвет, чисто человеческое понятие. Это сумма каких-то цветов.

Ага... И горы - это тоже не горы, а какие-то возвышенности - сумма наваленных друг на друга каменюк

[Miona]

Сообщение от Восток

Ага... И горы - это тоже не горы, а какие-то возвышенности - сумма наваленных друг на друга каменюк

Есть различные понятия, одного и того же в зависимости, от того кто это делает.
Человеческие, физические. Говоря о сумме цветов, я давала чисто физическое определение белого цвета.
Для геолога горы - это изменение рельефа местности.Для художника свет психологическая трактовка.

[adonis]

Сообщение от Miona

Белый цвет, чисто человеческое понятие. Это сумма каких-то цветов.Частота модулирования происходит посредством мозга в качестве модулятора.

Вообще то это происходит не в мозгу, а при преломлении белого луча через приму, он рассыпается на радугу. Один становится вначале тремя, а затем семью. А если без призмы смешать все краски в обратном порядке, то получится коричневый. Подумалось, вот почему Бог - Троица. Что то в этом есть.

[glory]

Не совсем в тему, но тоже про физику.
Радио духов Теслы, или как звучат электромагнитные помехи

http://www.3dnews.ru/news/radio_duho...nitnie_pomehi/

[Miona]

Цитата: Иван Александрович от 03 Ноября 2009, 05:56:07
У меня флешка есть. На 32 гига. Огромное хранилище знаний. Вмещает практически всё знание об окружающем мире.
Только для извлечения нужен строгий порядок её представления. А установление такого строгого порядка способен сделать обычный программист. Без включения РАЗУМА ВЫСШЕГО ПОРЯДКА,
Ответ:
Обычный программист не может извлечь информацию. Мир существует,звезды светят планеты, предположим вращаются , -это не информация- это взаимодействие предметов в Природе.Можно ли извлечь информацию без человека? Без человека нет информации. Информацию получаем после обработки человеческим мозгом по какой-то программе заложенной в мозгу человека.Не обработанная мозгом, это не информация.Изменения в мире без обработки разума это не информация.

[Miona]

Сообщение от adonis

Вообще то это происходит не в мозгу, а при преломлении белого луча через приму, он рассыпается на радугу. Один становится вначале тремя, а затем семью. А если без призмы смешать все краски в обратном порядке, то получится коричневый. Подумалось, вот почему Бог - Троица. Что то в этом есть.

При смешивании в обратном порядке получим то же самое.
В Вашем случае, Вы просто потеряли какой-то цвет.

[adonis]

Сообщение от Miona

При смешивании в обратном порядке получим то же самое.
В Вашем случае, Вы просто потеряли какой-то цвет.

Вы потеряли слово "преломление", преломление через троицу. Смешивание цветов без него никогда не даст белый цвет. Попробуйте сами, экспериментально. Или спросите у художников, маляров, у любого кто хоть раз смешивал цвета. Белый цвет при смешивании не получите.

[Miona]

adonis
Мы с Вами в теме физика, и говорим о физическом понимании этого процесса, оставьте маляров в покое, а Троица уместна в теме религия..

[adonis]

Сообщение от Miona

adonis
Мы с Вами в теме физика, и говорим о физическом понимании этого процесса, оставьте маляров в покое, а Троица уместна в теме религия..

Физически путём смешивания цветов белый цвет получить не возможно, а маляры и призма это тоже физика. И предлагал я не малярам, а Вам лично попробовать смешать.

[Miona]

adonis
Вы абсолютно, не правы. За счет красок не получите с ними сложнее( какое количество пигментов отражается, я это объяснить не смогу это очень сложно какой спектр падает какой отражается, одному Богу известно). Когда рисуют точками ( там легче объяснение) то баланс цветов устанавливается. Если через призму разделили, а затем собрали, то через колбочки глаза, мозг воспримет тоже самое-это если призма чистая и не теряет энергию, и наблюдается баланс исходных цветов..Да, еще если человек не дальтоник, потому, что многое еще зависит от того, как устроен приемный аппарат зрение и мозг,потому, что люди по разному в таком случае воспроизводят цвета, эта механика определяет, как человек видит. Если призма сохраняет баланс исходных цветов на выходе, то глаз будет видеть исходный (белый) цвет.

[fark]

Сообщение от adonis

Вы потеряли слово "преломление", преломление через троицу. Смешивание цветов без него никогда не даст белый цвет. Попробуйте сами, экспериментально. Или спросите у художников, маляров, у любого кто хоть раз смешивал цвета. Белый цвет при смешивании не получите.

При прохождении белого луча через призму, мы получаем весь спект цветов, от УФ до ИК (в видимом диапазоне).

Так вот, если из выделенных цветов мы возьмем только три цвета - синий, зеленый, красный - и соберем их в один луч, то снова получим БЕЛЫЙ. На этом построен адитивный метод цветной печати, в отличии от субтрактивного, когда из основного цветового потока вырезается голубой, желтый и розовый.

[Miona]

fark
Все правильно. И спасибо Вам, что добили этот вопрос до конца..

[Miona]

На простом примере:
Качели качаются.Со своей так называемой резонансной частотой. Если с такой частотой давать импульс в такт, колебания будут больше. Если не в такт, качели остановятся.
Таким образом выделяется энергия резонансной частоты на фоне других частот (помех).Под действием твоих импульсов амплитуда колебаний качелей увеличится до определенной величины, определяемой на трение внутри этой системы. Чем больше потери на трение, тем меньше амплитуда раскачивания качелей.Таким образом добротность такой системы качелей больше, чем меньше потерь на трение.

Аналогично и в электрическом резонансном контуре.
Частота колебаний контура увеличивается, а все остальные частоты гасятся, а энергия запасается за счет энергии приходящей резонансной частоты.