Понятие "высшие измерения"

[Восток]

Сообщение от Rion

Не, конечно, я могу сделать попытку вербализировать свой опыт, но не вижу в этом насущной необходимости ни для кого. Пока что...

А зря. Наверное самая большая поддержка требуется раку который вылез из одного своего панциря, но не вырастил ещё нового. Так и многие люди - именно в процессе переосмысления бывает теряются и тут показать что многие их реалии перехода - не оригинальны...- имхо очень полезно и поддерживает и ...

[Rion]

Сообщение от Восток

А зря. Наверное самая большая поддержка требуется раку который вылез из одного своего панциря, но не вырастил ещё нового. Так и многие люди - именно в процессе переосмысления бывает теряются и тут показать что многие их реалии перехода - не оригинальны...- имхо очень полезно и поддерживает и ...

Да, но рак об этом не просит. Да и мой собственный опыт обретения понимания --- это мой опыт, он не может стать опытом другого. Могу в утешение ракам сказать, что, как показывает мой опыт, если сильно что-то хочется познать, то, несмотря на время и затраты, будет найдено решение вопроса. Ключ к этому --- непрерывная устремленность к достижению решения. Даже более того, часто отказ помочь словесно может стимулировать искренний самостоятельный поиск, который приведет к ценным открытиям. Это мой опыт...

[Восток]

Сообщение от Rion

Это мой опыт...

Ну, согласись - если бы кое-кто таким опытом руководствовался полностью, то пожалуй АЙ бы мы сейчас не читали. Ну от силы Дао Дэ Дзин...

[Rion]

Сообщение от Восток

Ну, согласись - если бы кое-кто таким опытом руководствовался полностью, то пожалуй АЙ бы мы сейчас не читали. Ну от силы Дао Дэ Дзин...

Понятно. Но в том-то и дело, что я ж не в замкнутой скорлупе сижу и вырабатываю свой опыт. Ясно дело, что я черпаю его из всего окружения. Просто открыть надо сознание. Конечно, это просто сказать... Ну вот, как-то почти пару лет назад я обратился с одним вопросом к одному очень известному буддисту. Результатом было вежливое посылание меня подальше. Сейчас я ему говорю только спасибо. И думаю, а что бы было, если бы он меня не послал? Ну, получил бы очередную порцию информации и все. Я получил ответ на свой вопрос и даже более того. Он просто таким образом заставил меня поискать. Вопрос был для меня очень насущный. И все ответы пришли просто сказочным образом.

Некоторые раки обычно просто ползают без скорлупы, не зная, что им надо. Тыкаются то сюда, то туда. Это, наверно, тоже полезно. Есть, видать, какой-то внутренний неосознанный импульс. Пусть читают и Дао Дэ Цзин и АЙ... Так и найдут, смотришь, новый панцирь.

[Восток]

Ну давай так рассмотрим:

Сообщение от Rion

это мой опыт, он не может стать опытом другого.

То есть получается, что мы живём в этом полностью разделённом мире и гдето там есть прекрасный мир где Единение? Или кое что зависит таки от собственной позиции?

Сообщение от Rion

я ж не в замкнутой скорлупе сижу и вырабатываю свой опыт. Ясно дело, что я черпаю его из всего окружения.

Хех! Отказываешь другим быть "умными" и учиться на чужом опыте?
Хотя всё понятно что ты говоришь, если уж точно - то на 99% тоже так думаю. Но все же верю и в этот 1% - что возможно нам учиться и перенимать самые тонкие формы опыта.

[Rion]

Сообщение от Восток

Ну давай так рассмотрим:

То есть получается, что мы живём в этом полностью разделённом мире и гдето там есть прекрасный мир где Единение? Или кое что зависит таки от собственной позиции?

Хех! Отказываешь другим быть "умными" и учиться на чужом опыте?
Хотя всё понятно что ты говоришь, если уж точно - то на 99% тоже так думаю. Но все же верю и в этот 1% - что возможно нам учиться и перенимать самые тонкие формы опыта.

Вот если бы мы жили здесь в мире Единства, то ты бы не увидел противоречия в моих словах на все 100% Да, здесь у каждого свой опыт. Но я не отказываю в обретении другим своего опыта. Все дело в методологии. И принцип Единства даже здесь играет свою роль. Т.е. здесь невозможно пить из одного источника. И нужно понимать, что тонкие формы опыта есть у каждого, особенно заинтересованного в поисках. Отобрать их невозможно, они просто есть, ими надо воспользоваться. Мы живем в таком мире, где очень важно свое собственное усилие. Не зря же мы здесь оказались, в мире разделенности? Только она позволяет сознательно увидеть и воспринять Единство. Это мне тот буддист очень ясно показал. Он же не отказался дать мне помощь, как я теперь понимаю, послав меня с моим вопросом подальше . Тем самым он помог мне приобрести знание, которое теперь на самом деле мое. Кстати, я здесь, как учитель, его хорошо понимаю. Потому что, если хочешь чтобы ученик реально что-то освоил, не нужно за него решать задачи .
В общем, как ты уже видишь, я начинаю делиться своим пониманием, как ты и хотел . И вряд ли это получается хорошо... Многие найдут здесь много противоречий и остановятся на них, потому что интеллект ищет именно их в первую очередь. По-настоящему устремленных мало .

[Восток]

Сообщение от Rion

И вряд ли это получается хорошо...

Я понимаю Но ты представь, что Единство - оно уже есть - наверное тот буддист представил и... форма стала не важна.

[Rion]

Сообщение от Восток

Я понимаю Но ты представь, что Единство - оно уже есть - наверное тот буддист представил и... форма стала не важна.

...

Я до этого много раз слышал и читал, что это самый реальный способ познания. Но до определенного момента все это было только теорией, т.е. просто такой хитрой формой незнания, маскирующейся под знание... И только реально испытав его в действии, я могу тоже сказать, что это единственный (здесь) способ продвижения. Все остальное --- завлекалки для интеллекта.

АУМ

[Игорь Л.]

Сообщение от Rion

Вот если бы мы жили здесь в мире Единства, то ты бы не увидел противоречия в моих словах на все 100%

Только она позволяет сознательно увидеть и воспринять Единство. Это мне тот буддист очень ясно показал.

В общем, как ты уже видишь, я начинаю делиться своим пониманием, как ты и хотел .

Многие найдут здесь много противоречий и остановятся на них, потому что интеллект ищет именно их в первую очередь.

Если даже и так, то во вторую очередь интеллект начнёт искать общее. Закон природы, и против него не попрёшь.

Вот и ты, Rion, внёс свою лепту в обсуждение темы о высших измерениях, и сформулировал ещё одно такое "измерение" - ЕДИНСТВО.
Что очень хорошо гармонирует и согласуется с определение Блаватской, которое дал НИКАК - Проницаемость. Ибо последнее является следствием Единства.

[Rion]

Сообщение от Игорь Л.

Если даже и так, то во вторую очередь интеллект начнёт искать общее. Закон природы, и против него не попрёшь.

Если бы... Не все так просто. Я помню слова ЕПБ о том, что люди в будущем будут гибнуть миллионами (она имела в виду середину Пятого Круга, и говорила, ясно дело, не о физической смерти). А все из-за не той направленности интеллекта. Есть две большие разницы, в чем и для чего искать общее. Все зависит от направления...

Сообщение от Игорь Л.

Вот и ты, Rion, внёс свою лепту в обсуждение темы о высших измерениях, и сформулировал ещё одно такое "измерение" - ЕДИНСТВО.
Что очень хорошо гармонирует и согласуется с определение Блаватской, которое дал НИКАК - Проницаемость. Ибо последнее является следствием Единства.

Ладно, чего там... Тут все такие матерые собрались, что я не думаю, что об этом никто не знал. Но не это главное, а то, является ли это настоящим знанием? Вот в чем вопрос...

[Игорь Л.]

Сообщение от Rion

Если бы... Не все так просто. Я помню слова ЕПБ о том, что люди в будущем будут гибнуть миллионами (она имела в виду середину Пятого Круга, и говорила, ясно дело, не о физической смерти).

Так это - в период новой инволюции в материю, всё ведь циклично. Даже - Нирвана.

Ну это так, лирика... Меня озаботило твоё предположение о том, что смерть эта не физическая, и, видимо, не личная, а - духовная, смерть Индивидуальности, как я понял. Если, конечно, я сам правильно тебя понял.
Если честно, то я иначе понял эти слова в Письмах Махатм. Мне кажется, ты несколько сгустил краски. Я понял так, что гибнуть пачками будут личности, личные души, не оставив после себя ничего (или почти ничего) в Сознании Индивидуальности (в Манасе). Хотя и это - большая трагедия, ибо надолго задерживает эволюцию.
Но надо будет перечитать это письмо и посмотреть с этой стороны. Ибо про духовную смерть Махатма К.Х. писал, что это, скорее, редкое исключение, по крайней мере сейчас.

Сообщение от Rion
Но не это главное, а то, является ли это настоящим знанием? Вот в чем вопрос...

Понятно - что ты имеешь в виду. Но ведь всё относительно. Даже - духовные достижения.
Если даже ум ухватывает крупицы того, что от Духа, разве это - не настоящее?

Может ли ум ухватить духовное без участия в этом процессе Духа?

Но если Дух проявляется как-то (а ведь по-разному может проявляться), так может рано одевать траур?

[Swark]

Сообщение от Rion

Если бы... Не все так просто. Я помню слова ЕПБ о том, что люди в будущем будут гибнуть миллионами (она имела в виду середину Пятого Круга, и говорила, ясно дело, не о физической смерти).

Эта тема хорошо разобрана у Синнета в "Эзотерическом Буддизме". Он говорит, что в начале Пятого Круга будет происходить отбор, те кто соединят себя со своими Монадами продолжат эволюцию в Пятом Круге и далее. Те же, кто не соединят, "погибнут", но это означает не полное уничтожение, а то, что им будет предоставлен тот же шанс соединиться со своей Монадой в следущей Манвантаре на другой цепи Глобусов, где они будут повторять упущенные уроки. Думаю, что некоторые из нас сейчас на Земле по той же причине, они не прошли начала Пятого Круга на каких-то цепях Глобусов в прошлом.

[Dar]

Возможно так же имеет смысл рассматривать понятие "высшие измерения"
через понятие "тайна" (потому что "высшее")
Например
10.078. Тайной живет Мир. Так же как Высшая Тайна неоткрываема. Так
же как в каждом напряжении есть элементы тайны. Люди в сердце чуют
границы этой Тайны и способны уважать ее. Не следует выдумывать
тайны, но следует почитать ее, в этом будет оправдание человеческой
личности.

Есть вещи пока недоступные нашему пониманию, не потому нельзя,
а потому что так безопаснее..

[Swark]

Сообщение от Dar

Есть вещи пока недоступные нашему пониманию, не потому нельзя, а потому что так безопаснее..

Тогда возникает вопрос, что должен делать человек, когда недоступное ранее открывается ему: понимать или прятать голову от страха в песок?

[Dar]

Сообщение от Никак

Тогда возникает вопрос, что должен делать человек, когда недоступное ранее открывается ему: понимать или прятать голову от страха в песок?

Если "открывается" конечно "понимать". Да и стремиться нужно у этому.