Что даёт вера в реинкарнацию?

[Д.И.В.]

Сообщение от Владимир Чернявский

Воспользуйтесь поиском. Подобная тема уже была.

Человек спросил и ему нужен наверное "живой" ответ. И как можно проще, как мне кажется.

Вот, человек спрашивает:

Сообщение от Православный

Большинство из вас верит в реинкарнацию.
Откуда вы о ней узнали?

Это вера большей части человечества. Причем вера не только "внутренних храмов" и избранных священников - но общая вера Индии, Китая и других стран. Нам об этом стало известно из переводов таких книг как, к примеру Бхагавад Гита и из творчества Рерихов и Блаватской, которые тоже это не сами придумали но просто писали об этих древних традициях Индии, Китая и других стран.

Сообщение от Православный

Что это знание изменило в вашей жизни? Что лично вам даёт вера в реинкарнацию?

Это может дать успокоение и почву под ногами - но только когда мысль в процессе мышления пришла к этой черте. Когда возникает вопрос, а вот что будет дальше, после? Если возникает такая мысль. Так же, реинкарнация говорит о перерождении в другие именно человеческие тела (не в каких-то животных или еще чего похуже - это всё выдумки). Таким образом, то что не успел или не смог, или не получилось в этой жизни - может получиться в следующей. И это отличается от христианского догмата о вечной жизни вне тела, а следовательно и вне всего того, что принято считать "земным". И, если человек был неуспешен в земной жизни, то не может быть успокоен (как мне кажется) тем ,что ему предстоит какая-то неопределенная небесная вечность чего-то. Это наверное, даже должно пугать. Такая перспектива. Так-то вот.

[Православный]

Сообщение от Д.И.В.

если человек был неуспешен в земной жизни, то не может быть успокоен (как мне кажется) тем ,что ему предстоит какая-то неопределенная небесная вечность чего-то. Это наверное, даже должно пугать. Такая перспектива. Так-то вот.

Так это (как я понимаю) главная причина, почему реинкарнации нет в Православии, такая успокоенность по поводу своей неуспешности - смертельная для духа опасность. Такую перспективу отцы церкви рисовали сознательно, чтобы стимулировать стремление к совершенству. Не стану публиковать своё мнение о законе перевоплощений, но выскажу мнение, что жить надо так, словно эта жизнь первая и последняя. Это называется сжигать за собой мосты, многим помогло.
А какое знание заставляет вас стремиться к совершенству?

[Д.И.В.]

Сообщение от Православный

Так это (как я понимаю) главная причина, почему реинкарнации нет в Православии, такая успокоенность по поводу своей неуспешности - смертельная для духа опасность.

То, что батюшки отрицают перевоплощение, это еще совсем не значит, что его нет в Евангелии. Нормальный, вменяемый человек поймет слова Иисуса так, как Он их сказал:

10 И спросили Его ученики Его: как же книжники говорят, что Илии надлежит придти прежде?
11 Иисус сказал им в ответ: правда, Илия должен придти прежде и устроить всё;
12 но говорю вам, что Илия уже пришел, и не узнали его, а поступили с ним, как хотели; так и Сын Человеческий пострадает от них.
13 Тогда ученики поняли, что Он говорил им об Иоанне Крестителе.

Матф. 17

Так вот, нормальный человек поймет это так, как это тут написано. Что Илия - это воплощение Иоанна Крестителя. И только такие как ваш Кураев тратят свою мозговую энергию для того чтобы доказать, что это всё не так, что перевоплощения никакого не существует и что вам надо исполнять только волю какого-то бога. Далее: воля бога проявляется только через тех, кто стоит непосредственно рядом с богом - то есть через священников. И, наконеец: вы должны исполнять волю священников - отдавать им свои силы, уважение, деньги. И ненавидеть нас. Вот смысл всех этих усилий. Усилий, чтобы доказать, что нет ни кармы ни перевоплощения.

[Д.И.В.]

Сообщение от Православный

А какое знание заставляет вас стремиться к совершенству?

Я не знаю, если честно. Иногда, это просто страдание, скажу честно. Или, чтобы не говорить таких сильных слов, скорее внутренняя пустота. Я начинал с русской литературы, потом прочел немного из западной философии, потом Евангелие. Потом Бхагавад Гиту. И всё-равно, я чувствовал что есть (для меня) что-то еще. Что-то такое, что существует и что я должен найти. И в какой-то период моей жизни появилось сначала Учение (это были фрагменты из всех книг, сборник). Потом "Письма Махтм". Помню своё первое впечатление, когда открыл их и начал читать. Ощущение такое, будто бы это что-то уже давно знакомое. Потом ТАйная Доктрина Блаватской, её письма и статьи. Вместе с этим и Учение Живой Этики, письма Е.И.Рерих, дневник Фоздик, книги Николая Рериха и дневники Абрамова и всё другое, что с этим связано.

Но это не единственное. Вот, недавно наконец-таки прочел "Войну и мир" Думал, что не прочту, настолько отбили охоту к этому произведению в школе. 20 лет прошло. Хотя остального Толстого прочел уже давно.