Что даёт вера в реинкарнацию?

[Владимир Чернявский]

Есть, к примеру, этические причины:

ТД2.ч.I.Комментарии, Расы, обладавшие Третьим Глазом ...Вопросы, касающиеся Кармы и Перевоплощения, выдвигаются постоянно и, по-видимому, существует большая путаница вокруг этих вопросов. Те, кто родился и был воспитан в христианской вере и в представлении, что новая Душа создается Богом для каждого новорожденного младенца, находятся среди наиболее недоумевающих...
...Закон Кармы неразрывно переплетен с законом Перевоплощения... ...только эта доктрина, утверждаем мы, может объяснить нам таинственную проблему Добра и Зла и примирить человека с ужасной и кажущейся несправедливостью жизни. Ничто другое, кроме этой уверенности, не может успокоить наше возмущенное чувство справедливости. Ибо когда кто-либо, незнакомый с этой благородной доктриной, видит вокруг себя и замечает неравенство в рождении, в судьбе, в интеллекте и способностях; когда он видит почет, оказываемый глупцам и распутникам, на которых судьба расточает свои милости лишь в силу привилегированного рождения, в то время, как их ближайший сосед, при всем его интеллекте и благородных добродетелях, – гораздо более достойный во всех отношениях, – погибает от нужды и от недостатка в сочувствии; когда он видит все это и когда, в бессилии помочь этому незаслуженному страданию, ему приходится отворачиваться с сердцем, обливающимся кровью от воплей, раздирающих душу – то именно лишь благословенное знание Кармы останавливает его от предания проклятию жизни и людей, так же как и их предполагаемого Создателя[33].
Из всех ужасающих кощунств, являющихся, на самом деле, обвинениями, брошенными монотеистами Богу, самым большим и непростительным будет (почти всегда) лживое смирение, заставляющее так называемого «благочестивого» христианина утверждать перед лицом всякого зла и незаслуженных ударов, что «такова воля Господня».
Глупцы и лицемеры! Богохульники и нечестивые фарисеи, говорящие одновременно о бесконечной милосердной любви и заботе своего Бога и Создателя к беспомощному человеку и о том же Боге, бичующем добрых, самых лучших из своих созданий, проливая их кровь, подобно ненасытному Молоху!
Ответим ли мы на это словами Конгрэв’а:
«Но кто осмелится осудить Вечную Справедливость?»
Логика и простой здравый смысл, отвечаем мы. Если нас просят поверить в «первородный грех» и в одну лишь жизнь на этой Земле для каждой Души, и в антропоморфическое Божество, которое, по-видимому, создало нескольких людей лишь из удовольствия осудить их на вечный адовый огонь, – и это, несмотря на то, будут они добры или дурны, как утверждает это верующий в Предопределение[34] – почему же каждый из нас, одаренный способностью рассуждать, не осудит, в свою очередь, такое злобное Божество?
Жизнь стала бы невыносимой, если бы нужно было верить в Бога, созданного нечистым воображением людей. По счастью он существует лишь в человеческих догмах и в нездоровом воображении некоторых поэтов, думающих, что они разрешили задачу, обращаясь к нему: «Ты, великая Таинственная Мощь, зачавшая Гордость мудрости человека, чтобы смешать Дерзновенное проникновение, испытать веру Твоих самонадеянных тварей!» Воистину, требуется крепкая «вера», чтобы поверить, что «самонадеянностью» является сомнение в справедливости того, кто создает беспомощного маленького человека, чтобы лишь «запутать» его и испытать «веру», которою эта «Мощь», может быть, забыла, если не пренебрегла, одарить его, как это случается иногда.

Сравните эту слепую веру с философской верой, основанной на разумных доказательствах и на жизненном опыте, в Карму-Немезиду или же в закон Воздаяния. Этот закон – сознательный или бессознательный – ничего и никому не предназначает. Он существует от Вечности и в Вечности, воистину, ибо сам он Вечность; и потому, будучи таковой, и раз ни одно действие не может быть соравным Вечности, то нельзя сказать, что она действует, ибо она есть само Действие.
Не волна топит человека, но личное действие несчастного, который самовольно идет и ставит себя под безличные действия законов, управляющих движением океана. Карма ничего не создает, так же как она и не предопределяет. Именно сам человек строит планы и создает причины, и Кармический Закон приноравливает следствия, такое приноравливание не есть действо, но всемирная гармония, вечно стремящаяся вернуться к своему первоначальному состоянию, подобно суку, который, будучи слишком туго согнут, отдает с соответствующей силой. Если при этом случается вывих руки, пытавшейся вывести сук из его естественного положения, то скажем ли мы, что именно сук сломал руку или же, что наша собственная глупость принесла нам беду?
Карма никогда не искала разрушить умственную и личную свободу, подобно Богу, измышленному монотеистами. Не она облекла во тьму свои указы с намерением вызвать смущение человека, так же как не покарает она того, кто отважится исследовать ее тайны. Напротив того, кто через изучение и созерцание раскроет ее запутанные пути и прольет свет на эти темные тропы, в извилинах которых погибает столько людей, вследствие их неведения лабиринта жизни – тот трудится на благо своих ближних.

[Православный]

"Карма никогда не искала разрушить умственную и личную свободу, подобно Богу, измышленному монотеистами."
Понимаю, Блаватской некогда было заниматься политкорректностью ввиду масштабности проекта, но хочется возразить:
Монотеисты Бога не измышляли, даже если понимали его по своему, на то у них была умственная и личная свобода. Бог в монотеистическом понимании не разрушает свободу, а в Православии спасает от несвободы.
Есть например уголовное право, он в принципе не ограничивает свободу. а определяет за акие деяния этой свободы можно лишиться.

[Д.И.В.]

Сообщение от Православный

"Карма никогда не искала разрушить умственную и личную свободу, подобно Богу, измышленному монотеистами."
Понимаю, Блаватской некогда было заниматься политкорректностью ввиду масштабности проекта, но хочется возразить:
Монотеисты Бога не измышляли, даже если понимали его по своему, на то у них была умственная и личная свобода. Бог в монотеистическом понимании не разрушает свободу, а в Православии спасает от несвободы.

Православный, православие - это не монотеизм, не говорите глупостей. Или не повторяйте. Это вот Кураев говорит подобные глупости, что православие - это монотеизм. Единобожие и однобожие - это разные вещи. Монотеизм - это Ветхий Завет. Там бог один. В православии же бог - это единая троица. Отец, сын, св. дух. Различайте "единого" и "одного". Монотеизм - это один. Блаватская имела в виду именно это.

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от Amarilis

Вы глубоко ошибаетесь...

Сообщение от Amarilis

Вы противоречите сами себе и морочите голову людям на форуме.

Сообщение от Кайвасату

Надеюсь, что Вы понимаете, что этим открыто признаетесь в предвзятости ашего подхода?

Сообщение от Д.И.В.

Православный, православие - это не монотеизм, не говорите глупостей. Или не повторяйте.

Сообщение от adonis

А ваша дурь с отпущением грехов даёт добро на грех и якобы безнаказанность за содеянное.

Это я не к тому, что кто-то не прав, но к тому, что в ситуации человек vs коллектив, человек может испытать излишнее давление. Любой коллектив, даже образовавшийся случайно и ненадолго, ответственен за применение своей силы, в том числе и ненамеренное. Даже если мы считаем что человек не прав или ёрничает, ответственность коллектива выше.

Иначе народное прозвище рериховцев - агни-ёжики, будет только укрепляться.

[Кайвасату]

Сообщение от Саньясин из Мясино

Это я не к тому, что кто-то не прав, но к тому, что в ситуации человек vs коллектив, человек может испытать излишнее давление. Любой коллектив, даже образовавшийся случайно и ненадолго, ответственен за применение своей силы, в том числе и ненамеренное. Даже если мы считаем что человек не прав или ёрничает, ответственность коллектива выше.

Иначе народное прозвище рериховцев - агни-ёжики, будет только укрепляться.

А еще существует опасность стать человеком, ищущим агни-ёжиков там, где их нет . Это я к тому, что я, например, как раз осознанно не вписываюсь в ту картину, в которую Вы меня решили вписать...

[adonis]

Сообщение от Саньясин из Мясино

Это я не к тому, что кто-то не прав, но к тому, что в ситуации человек vs коллектив, человек может испытать излишнее давление. Любой коллектив, даже образовавшийся случайно и ненадолго, ответственен за применение своей силы, в том числе и ненамеренное. Даже если мы считаем что человек не прав или ёрничает, ответственность коллектива выше.

Иначе народное прозвище рериховцев - агни-ёжики, будет только укрепляться.

Ты не прав! Встречают всех нормально. Но очень быстро они понимают, что у них нет аргументов и они начинают рыть окопы посреди чужого монастыря. О нас значит ему можно ему с "юмором", а о них нельзя? Подставить щёку можно один раз, но не два и не три. Устраивать здесь отхожее место для православных ходоков никто не будет. Может им ещё и бумажку подносить?

Сообщение от Православный

Я скорее начну открыто проповедывать, что реинкарнация вреднейшее заблуждение, чем откажусь от Православия во всех его проявлениях.

Можете, в другом месте. Истину вы знаете, также знаете , что Сатана Отец лжи, - если выбор сделан - вперёд!

Может поясните цель Вашего визита?

[Православный]

Сообщение от adonis

Может поясните цель Вашего визита?

Поиск истины. Если я кому-то тут мешаю, напишите в личку. Одно сообщение и я больше на ваш форум не зайду.

[adonis]

Сообщение от Православный

Поиск истины..

Ну, что Вы врёте? Оторвали мою фразу от вашей цитаты к которой она была привязана.
Вот эта:

Сообщение от Православный

Я скорее начну открыто проповедывать, что реинкарнация вреднейшее заблуждение, чем откажусь от Православия во всех его проявлениях.

Значит в Православии Вы истину не нашли? А если найдёте здесь? Вам придётся воевать против неё! Здесь же вы ясно утверждаете, что скорее откажетесь от Истины и будете с ней бороться, чем откажетесь от православия во ВСЕХ ПРОЯВЛЕНИЯХ. Вы уж определитесь, что вам нужнее.

[Православный]

Сообщение от Саньясин из Мясино

Это я не к тому, что кто-то не прав, но к тому, что в ситуации человек vs коллектив, человек может испытать излишнее давление. Любой коллектив, даже образовавшийся случайно и ненадолго, ответственен за применение своей силы, в том числе и ненамеренное. Даже если мы считаем что человек не прав или ёрничает, ответственность коллектива выше.

Ответ достойный православного. Надеюсь для вас это не обзывательство. В определённом смысле Православный, это особое состояние души, а не сумма царящих в сознании заблуждений и просветлений.

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от Православный

Ответ достойный православного. Надеюсь для вас это не обзывательство. В определённом смысле Православный, это особое состояние души, а не сумма царящих в сознании заблуждений и просветлений.

Сергий Радонежский показал нам всем, что такое настоящее братство.

[Д.И.В.]

Сообщение от Саньясин из Мясино

Это я не к тому, что кто-то не прав, но к тому, что в ситуации человек vs коллектив, человек может испытать излишнее давление. Любой коллектив, даже образовавшийся случайно и ненадолго, ответственен за применение своей силы, в том числе и ненамеренное.

"Нету мотива без коллектива,
А где какой коллектив - там такой выходит и мотив"