Техника фотографирования

[Антон]

Сообщение от Darina

У меня вопрос. Но вот на этом снимке желтый цветок получился размытым…Это дефект моей съемки (как чайника) или следствие именно желтого цвета цветка (сиреневые цветы получились же лучше). Извиняюсь, если вопросы ставлю не профессионально.
]

Вопрос логичен и професиональных фотографов, разве только Виталий, здесь нет.

Вы видите что в желтом цветке светлые места выпали, это значит что экспозиция (свето-теневое регулирование было автоматом снято от земли и в светлых местах "выгорело". Советуется - если снимать опеределеный обект, с начало направить центр кадра на нём, слегка нажать на щелчок - автомат сделал фокус и экспозицию, и тогда уже отводить кадр так как задуманно и - спуск.

Как видите пчелка тоже на цветке размыта, Вы снимали уже вечером и количество света недавало автомату создать достаточную глубину фокуса - бленда, или как там у вас - диафрагма, открыта в полностю чтоб пропускать больше света, и в результате трава резкая а цветок размазан - при этом обективы бюджетного класса фотоапаратов по сторонам кадра недаёт фокус.

Обично у дигитальных главная проблема - краный а не желтый цвет.

Если желайте снять красивых цветков, я бы советовал напригнутся ближе и снять с ракурса и макро, чтоб побольше видно. Тогда и короткая длина фокуса не помешает.

А тем, кто все-таки желает достичь исскуство получения снимков дающих наслаждение глазам, я советовал бы вернутся к старым добрым пленкам, дигитальный никогда, и я имею в виду никогда не сможет дать то наслаждение от фотографии что самя простая 35 мм. Сейчас и зеркальные фот.ап. нестоят дорого и то ожидание - получилось или нет, ну в общем, это всё по другому.

Вот, на пример, та же задача:



Здесь используван 50 мм обектив, только снят с камеры и перевернут обратно - получается макро-обектив. Всю регулировку надо сделать перед тем как снимать обектив и тогда вы ну совсем не знаете, что получится

А 50 мм обектив - самый что ни-на-есть кристально-резкий обектив. И один из самых дешёвых тоже, советую...

[Антон]

Но я ни как нихочу утверждать что нелзя сделать хорошие снимки с цифровой:

Вот на пример, кадр, снят с сотовым телефоном (SE k800, модифицирован)



Ещё одна вещь.
Когда вы снимаете что либо, чатно следите чтоб солнце по возможности было за вашей спиной а не за спиной того, чего снимаете. Самое оптимальное - 1/3 ракурс.

[Darina]

Сообщение от Кайвасату

Да, это дело Ваших рук ...

Смутные подозрения посещали и терзали мою голову.... Почитаю, обязательно и многое-многое другое....

Сообщение от Vitaly
Открывать в полный размер и смотреть где и в каких зонах что не в фокусе и сравнивать с режимом фотографирования.

Мама дорогая, как это сложно.... Даже не представляю, что Вы собираетесь делать. Желание заниматься фотографированием медленно убывает....

А как этот снимок?

Сообщение от Антон
Как видите пчелка тоже на цветке размыта, Вы снимали уже вечером и количество света не давало автомату создать достаточную глубину фокуса.

Спасибо, Антон. Снимала действительно вечером.
Относительно положения солнца …Честно говоря, не всегда оно у меня за спиной. Постараюсь учесть это по мере возможности.

[Vitaly]

Сообщение от Darina

Мама дорогая, как это сложно.... Даже не представляю, что Вы собираетесь делать. Желание заниматься фотографированием медленно убывает....

Я предложил свою помощь - Ваше право ее принять или отказать.
Отказать проще - здесь не нужно никого нагружать бременем доверия.

[Darina]

Vitaly, я очень благодарна за предложенную помощь.
Сейчас постараюсь почитать побольше (и о своем любительском фотоаппарате тоже), чтобы и помощь принимать на уровне понимания о том, что тебе объясняют.
А как мой новый снимок (который поместила)? Какие замечания?

Как Вы думаете, а этот снимок правдоподобен?



Похоже, что в этом отеле кто- то не может обрести покой...
(фотография из и-нета)

[Vitaly]

Сообщение от Darina

А как этот снимок?

Снимок как снимок, технически стандартный, простой.

Полено на кого?

[Антон]

Сообщение от Darina

А как этот снимок?

Cнимок хороший, но хотелось бы обратить Ваше внимание на баланс белого. Автоматика иногда неправильно опеределяет свет, и вот в это снимке серый уровень - полутоны, слишком голубоваты, а надо бы теплее. там на "облачно" надо поставить. А в кмнате в режиме комнатного освещения - там их две.

А тот снимок "призрака" улыбает

[Darina]

Сообщение от Антон

хотелось бы обратить Ваше внимание на баланс белого. Автоматика иногда неправильно определяет свет, и вот в это снимке серый уровень

Да, Антон, Вы правы…Сейчас присмотрелась к снимку и правда …камень-то белым (над бревном справа) должен быть, не серо-голубымм

Сообщение от Vitaly

Снимок как снимок, технически стандартный, простой. Полено на кого?

Конечно, простой (для Вас). ..А для меня маленькая радость. Второй год не могу ничего на огороде посадить (идут хозпостройки). И для меня радость, что какие-то цветы выживают (многолетние), а эти сами рассеялись и растут себе в траве…красиво получилось…Вот запечатлела и рада…
А полено….... не полено, а целое бревно (виден кусочек). Это я его положила, чтобы не затоптали этот кустик цветов. А вообще, люблю разные деревянные атрибуты на огороде (есть маленький плетень, пеньки из дуба, бревнышки разные..).

Вот один из семи пеньков…



Вечером была на огороде…И вот они снова …желтые…те самые…по-моему, уже не так сильно размытые

[Vitaly]

А одуванчика уже нет?

[Darina]

Нет уже …
Вот у меня вопрос по этой фотографии (очень люблю оранжевые розы, особенно слегка распустившиеся).
Посмотрите, она как будто светится…
Это чистое фотоискусство ( снимок получен благодаря спец.приемам фотографирования) или было вмешательство компьютерной технологии (т.е. это компьютерная обработка снимка)