Техника фотографирования

Антон · 22.10.2009, 02:04

А тот видео с поздравлением больше на хорошую шутку похож, но 100% сказать не могу, может даже и подлинный.

Да кто его знает, я и вовсе неотрицаю ни существования фантомов, ни возможности их снять на пленку, только согласитесь, нелегко отличить настоящий кадр от хорошо обработанной шутки. Там экспертиз хотя бы нужен, а не мнение от просмотра картинок в формате почтовщй марки.

Вот тот снимок "фантома" под деревом сразу запах подделкой.

Darina · 22.10.2009, 02:12

Цитата:

Сообщение от Антон

Вот тот снимок "фантома" под деревом сразу запах подделкой.

Цитата:

Сообщение от Антон

Там у этого "призрака" уж больно волосатые руки...

Антон, т.е. Вы считаете, что это подделка? А может это деффект съемки?

Dar · 22.10.2009, 10:53

На видео эффекты чаще всего достигаются за счет зеленого фона.
(сам делал не раз)
При съемке, скажем человека, сзади вешают зеленую (или синию) ткань.
Затем при обработке видео делают вырезание цвета (кеинг).
В итоге остается только сам объект с прозрачным(!) фоном.
Остается его добавить в любое другое видео по вкусу.
Хоть среди потока машин, хоть в зеркало.. размыть его увеличить,
уменьшить, сделать более прозрачным и т.д.

Все наверное не раз видели съемки диктора по погоде..
Диктор на самом деле стоит перед зеленым фоном, который на видео вырезается и вместо него вставляется любое компьютерное изображение карты погоды.
(поэтому им запрещается носить одежду где есть зеленый цвет)

Vitaly · 22.10.2009, 12:07

Dar, это же не видео, да и фотография не оригинал.
Поэтому до кеинга не стоит нам опускаться )))))

Чтобы анализировать снимок - нужен оригинал, те пленка или файл несжатый с фотоаппарата.
И рассматривать все под лупой.

Amarilis · 22.10.2009, 12:25

Ребята, оригиналы фотографий различных образований тонкого мира есть, несмотря на множество фальсификаций. Сама возможность фотоаппарата позволяет это сделать - и это главное.

Dar · 22.10.2009, 13:17

Цитата:

Сообщение от Vitaly

Dar, это же не видео..

попробуйте нажать на стрелочку посреди экрана.

Я ответил Антону про видео с шариками.

Цитата:

до кеинга не стоит нам опускаться

это не ко мне, а к авторам видео

Vitaly · 22.10.2009, 13:22

Я 2 фотографии имел ввиду

Антон · 22.10.2009, 13:23

Цитата:

Сообщение от Darina

Антон, т.е. Вы считаете, что это подделка? А может это деффект съемки?

Деффект однозначно, у того человека или майка больно белая или Солнце заиграла, видите что там на верху кадра с сучями делается - все "выпали", посинели. Один человек попал в тени, а экспозиция отрегулирована на тень, а второй в солнце - и он "выпал" так же как ствол дерева за ним.

Антон · 22.10.2009, 13:57

К стати, если говорить о технике фотографирования, то пейзаж следует фотографировать с довольно закрытой блендой и долгим временем - это чуть уменшит всю общую резкость изображения, за то получтися болшая глубина фокуса

Не лишне заметить что фотографируя снег следует примерно на две части продлить время экспозиции, иначе снег получится серим - экспонометр ишит средний свет.

А портрет напротив, требует почти максимально открытой бленды и маленкой глубины фокуса.

Vitaly · 22.10.2009, 14:00

Антон, не бленды а диафрагмы
это - немного разные вещи

Антон · 22.10.2009, 16:23

Цитата:

Сообщение от Vitaly

Антон, не бленды а диафрагмы
это - немного разные вещи

Да, к стати интерестно что Blende и бленда - разные вещи.

Простите уж великодушно не знание русского языка. В моём родном диафрагма и blende - синонимы.

Конечно, нижесказанное зависит от установки, и всё может быть как раз на оборот.

Vitaly · 22.10.2009, 16:44

Антон, здесь основная масса форумчан - русскоязычные, но не немцы

Vitaly · 22.10.2009, 17:33

Антон, если будет необходимость - я Вам могу немного помогать (в хорошем смысле слова) в этой теме.
Русским владею немного лучше