Записи Константина Устинова

[Dar]

Сообщение от Сергей Назаревич

..но и Знания Разума Спиного Мозга, и даже Знания СЕРДЦА.
Именно восприятию Знания Сердца в первую очередь и учит Учение ЖИВОЙ Этики. ...

Про знания разума спинного мозга тоже в Живой Этике написано?

[Сергей Назаревич]

Сообщение от Dar

Про знания разума спинного мозга тоже в Живой Этике написано?

Учение Жизни, которое я исповедую, органично включает в себя Живую Этику и Учение Махатм. Но не только!

Посетите любой более менее тольковый психологический трениг, например, по работе с клиентами -- и Вам там расскажут и про "мозг рептилий" и про многое другое, что есть в человеке.

[Dar]

Сообщение от Сергей Назаревич

Учение Жизни, которое я исповедую, органично включает в себя Живую Этику и Учение Махатм. Но не только!

Посетите любой более менее тольковый психологический трениг, например, по работе с клиентами -- и Вам там расскажут и про "мозг рептилий" и про многое другое, что есть в человеке.

Тогда зачем вы так тонко перемешиваете то что написано в Живой Этике с чем чем-то другим?
Если у вас нет желания вводить других в заблуждение словно это написано в ЖЭ, тогда отделяйте.
Допустим про Сердце сказано в ЖЭ, а про Знания Разума Спинного Мозга из другой из другой книги.
Вы понимаете о чем я говорю? Не выдавайте информацию из других
источников якобы это тоже есть в ЖЭ.

Учение Жизни, которое я исповедую, органично включает в себя Живую Этику и Учение Махатм. Но не только!

Разумеется автор этого Учения украинец.

[Сергей Назаревич]

Сообщение от Dar

Тогда зачем вы так тонко перемешиваете то что написано в Живой Этике с чем чем-то другим?
Если у вас нет желания вводить других в заблуждение словно это написано в ЖЭ, тогда отделяйте.
Допустим про Сердце сказано в ЖЭ, а про Знания Разума Спинного Мозга из другой из другой книги.
Вы понимаете о чем я говорю? Не выдавайте информацию из других
источников якобы это тоже есть в ЖЭ.

Когда Вы вырываете фразу из контекста, у многих действительно может создаться такое впечатление.
Мной написано дословно

Именно восприятию Знания Сердца в первую очередь и учит Учение ЖИВОЙ Этики

Других ссылок на УЖЭ у меня не было.

С другой стороны, в УЖЭ есть много прямых указаний нсчет отношения к науке. Понятие "мозг рептилии" -- весьма стандартное понятие психологии, потому и тут связь таки прослеживается.

Но показательно другое. Вы даже не пробуете дискутировать по существу, а снова "расползаетесь по древу". И к чему Вам это?

Еще раз напомню Вам нить дискусии

Сообщение от Сергей Назаревич

Все зависит от уровня Сознания.

Это основная теза моего ответа. Причем, думаю тут Вы не будете спорить что сие очень точно соответствует Живой Этике.

ГАИ 1960 г.
(Янв. 2)
...Мысль материальна, видения материальны, материален Мир Тонкий. Материальны Миры Высшие и даже Огненный Мир. И это надо понять. Недопустимо далее невидимую глазу реальность относить в область сверхъестественного и потустороннего. Сверхъестественного и потустороннего ничего нет. Есть изученное и постигнутое человеком и не изученное и еще не постигнутое им. Все можно доказать научно, если сознание расширено достаточно и готово. Ныне достижимо все, ибо настал век великих достижений. Завеса космических тайн поднимается человеком. Ее поднимает наука.

(выделено мною...)
И много много есть еще на эту тему...

[Dar]

Сообщение от Сергей Назаревич

Когда Вы вырываете фразу из контекста, у многих действительно может создаться такое впечатление..

Я не говорю что вы это специально. И не обвиняю.
Просто прошу обратить внимание.
Смотрите еще раз..

На оперделенном уровне Сознания, оно уже нормально начинает воспринимать Знания не только Разума Головного Мозга, но и Знания Разума Спиного Мозга, и даже Знания СЕРДЦА.
Именно восприятию Знания Сердца в первую очередь и учит Учение ЖИВОЙ Этики.

Идет перечисление и все заканчивается словами "учит Учение ЖИВОЙ Этики". Создается впечатление что про Знаний Разума Спинного Мозга написано в Живой Этике. На прямой вопрос есть ли такое в ЖЭ,
вы снова непонятно почему уклонились от ответа. То ли как бы допуская все же наличие.. то ли скрывая свое незнание "а может есть там на самом деле"..
К чему усложнять там где достаточно ответить "да", "нет", "незнаю"?..

[Сергей Назаревич]

Сообщение от Dar

Я не говорю что вы это специально. И не обвиняю.
Просто прошу обратить внимание.
Смотрите еще раз..

Идет перечисление и все заканчивается словами "учит Учение ЖИВОЙ Этики". Создается впечатление что про Знаний Разума Спинного Мозга написано в Живой Этике. На прямой вопрос есть ли такое в ЖЭ,
вы снова непонятно почему уклонились от ответа. То ли как бы допуская все же наличие.. то ли скрывая свое незнание "а может есть там на самом деле"..
К чему усложнять там где достаточно ответить "да", "нет", "незнаю"?..

Я не писал про Знания Спинного Мозга как описаные в УЖЭ, хотя возможно и это там есть. Я писал про Знания Сердца как про те Знания, которым учит ЖЭ.
Вам привести пример Знания Спиного Мозга?
Например, меня в этой жизни никогда не учили рисовать, но мои пальцы с прошлых воплощений это помнят. "Память пальцев", которая мне досталась в "наследства" от двух инкарнаций, позволяет пальцам рисовать "правильно", хотя в голове информации -- а как правильно просто нету.

Вот смотрите.

АУМ 97
... Так не будем закрывать глаза перед действительностью. Закон воплощения справедлив. Зерно духа нерушимо и вечно. Беспредельность утверждает вечность, но каждый может видеть Беспредельность - значит, каждый может осознать вечность. Нельзя отвергать, когда дети утверждают о своей прошлой жизни. Вещественно они знают, что происходило кругом них. Теперь особенно часто будут скорые воплощения. Многие обитатели Тонкого Мира спешат вернуться, и в этом сказывается развитие и спешность эволюции. И в таком ускоренеии можно видеть сближение Миров.

Вот слово ВЕЩЕСТВЕННО. Оно явно подразумевает Память не только Разума, но и даже ПАМЯТЬ МЕХАНИЧЕСКУЮ.
Я привел пример из личного, но думаю таких примеров может быть много.
Память механическая -- Знания спиного мозга.

Или что такое, например, боязнь многими женщинами крыс?
Есть много научных работ на эту тему, где доказывается, что сие не есть на уровне сознания. А четко Память более механическая...

[adonis]

Сообщение от Сергей Назаревич

Вам привести пример Знания Спиного Мозга?
Например, меня в этой жизни никогда не учили рисовать, но мои пальцы с прошлых воплощений это помнят.

Если у Вас в этой жизни тот же самый спинной мозг что и был в прошлой, то тогда - да, возможно. У остальных людей творческие накопления откладываются в "чаше".

[Dar]

Сообщение от Сергей Назаревич

Я не писал про Знания Спинного Мозга как описаные в УЖЭ, хотя возможно и это там есть. Я писал про Знания Сердца как про те Знания, которым учит ЖЭ.

Конечно.

[adonis]

Сообщение от Сергей Назаревич

Учение Жизни, которое я исповедую, органично включает в себя Живую Этику и Учение Махатм. Но не только!

Посетите любой более менее тольковый психологический трениг, например, по работе с клиентами -- и Вам там расскажут и про "мозг рептилий" и про многое другое, что есть в человеке.

Это всё понятно, динозавры хвостом думали, а головой только ели. Потому и вымерли. У человека каждый мозг занимается собственными функциями. Спинной мозг помнит как нужно двигать мышцами. При его блокировке наступает паралич членов, он "забывает", но это не значит что он обладает Разумом. Вот так бывает когда начитаются не весть чего. Разум подразумевает анализ, сопоставления, выводы. Этим занимается только голова в виде интеллекта - Кама Манаса. Сердце также не анализирует ничего, у него другая функция, более известная в народе как "чувствовать задницей".
P.S. Исповедуют книжники и от "органичной" смеси с "не только" и получается не съедобная каша.