Блокировка ника Elentirmo

[gog]

Поясните,какое отношение к теме разговора.

[Vitaly]

Самое прямое - пункт 6
Еще обратить внимание на дату распоряжения.

[gog]

Разве мнение его от имени этой организации?Или я что то пропустил?

[Vitaly]

Это недостающие фрагменты все той же мозаики.

[gog]

Сообщение от Vitaly

Это недостающие фрагменты все той же мозаики.

Значит раньше правильно предположил,что при оценке предвзятости много. Во всяком случае мне так видится,как не посвящённого в этих интригах.

[Migrant]

Сообщение от Vitaly

Это недостающие фрагменты все той же мозаики.

Что за намёки и полуинформации? Нельзя ли сказать конкретно что вы и ваши коллеги имеете в виду? То, что Сергей не является членом организации, которую-де уже ликвидировали? Ну и что? Я тоже не являюсь членом какой-либо РО, что теперь? Уволить с форума?

И, кстати, если есть решение Совета Модераторов о блокировке ника Elentirmo, то надо дать его, т.е. Совета, развёрнутое мнение, объяснить почему и на каком основании принято решение. Странно, но я считал, что это нормальная практика, оказывается можно и так, вытурить человека с форума никому и ничего не объясняя. А потом полунамёками модераторов из якобы скрытой от нас о нём информации в чём-то обвинять его, Элентирмо.

Я уже и так-то, до этого случая, слишком много и часто дискутировал на этом форуме, пытаясь что-то объяснить и что-то доказать, что-то подправить. И порой мне уже начинало казаться, что я слишком твёрдо и даже излишне жёстко стою на своей позиции. И именно поэтому не стал обсуждать решение Совета Модераторов, отметив лишь, что так проблемы не решаются, ибо вина Элентирмо так и не была раскрыта и публично доказана на форуме. Было лишь негодование и возмущение его оппонентов. Которых, естественно, больше, и которые весьма агрессивны. Своего лобби у Сергея не было, может потому его и вышвырнули за инакомыслие?

И где мы все после этого? Думаю всё там же, в начале, но у Элентирмо на форуме (всё же форум Живой Этики, а не просто представительство какого-либо РО) появились сторонники. И число их будет расти, если вы, Совет Модераторов, публично и корректно нам не объясните своё решение.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от migrant

... И, кстати, если есть решение Совета Модераторов о блокировке ника Elentirmo, то надо дать его, т.е. Совета, развёрнутое мнение, объяснить почему и на каком основании принято решение...

Основание приведено в первом сообщении темы.

[Migrant]

Сообщение от Владимир Чернявский

Основание приведено в первом сообщении темы.

Но вопросы остались и вы считаете, что тема закрыта?
Поймите мою позицию, она в желании расставить точки на i. Я не исключаю, что Сергей Беляков сделал ошибки, но согласитесь, что и его оппоненты сделали ошибки. И более нравственно в этой ситуации была бы когда обе стороны признали бы свои ошибки, но... нам же всем известно, что его оппоненты состоят в Совете Модераторов и смогли пролоббировать то решение, которое вами, модераторами, принято-таки. И если Сергей открыто и публично признал свою неправоту, то его оппоненты просто удалили человека с форума.

Всё, разбираться в этом тёмном деле больше не хочу и свою позицию высказал: Совет Модераторов поступил неэтично.

[Vitaly]

Сообщение от migrant

Что за намёки и полуинформации? Нельзя ли сказать конкретно что вы и ваши коллеги имеете в виду? То, что Сергей не является членом организации, которую-де уже ликвидировали? Ну и что? Я тоже не являюсь членом какой-либо РО, что теперь? Уволить с форума?

И, кстати, если есть решение Совета Модераторов о блокировке ника Elentirmo, то надо дать его, т.е. Совета, развёрнутое мнение, объяснить почему и на каком основании принято решение. Странно, но я считал, что это нормальная практика, оказывается можно и так, вытурить человека с форума никому и ничего не объясняя. А потом полунамёками модераторов из якобы скрытой от нас о нём информации в чём-то обвинять его, Элентирмо.

Я уже и так-то, до этого случая, слишком много и часто дискутировал на этом форуме, пытаясь что-то объяснить и что-то доказать, что-то подправить. И порой мне уже начинало казаться, что я слишком твёрдо и даже излишне жёстко стою на своей позиции. И именно поэтому не стал обсуждать решение Совета Модераторов, отметив лишь, что так проблемы не решаются, ибо вина Элентирмо так и не была раскрыта и публично доказана на форуме. Было лишь негодование и возмущение его оппонентов. Которых, естественно, больше, и которые весьма агрессивны. Своего лобби у Сергея не было, может потому его и вышвырнули за инакомыслие?

И где мы все после этого? Думаю всё там же, в начале, но у Элентирмо на форуме (всё же форум Живой Этики, а не просто представительство какого-либо РО) появились сторонники. И число их будет расти, если вы, Совет Модераторов, публично и корректно нам не объясните своё решение.

Это все к тому, что эту организацию юридически давно ликвидировали, а он (Беляков) уже столько лет от имени этой организации выступал на этом форуме.
И от имени этой организации еще что-то требовал ...
Это был сознательный или не сознательный обман?

Ничего личного ...
Далее дискутировать не собираюсь.
Тему можно закрыть.

[Migrant]

Сообщение от Vitaly

Это все к тому, что эту организацию юридически давно ликвидировали, а он (Беляков) уже столько лет от имени этой организации выступал на этом форуме.
И от имени этой организации еще что-то требовал ...
Это был сознательный или не сознательный обман?

Вот и пусть он ответил бы.