Техника фотографирования

Антон · 13.10.2009, 16:08

Цитата:

Сообщение от Vitaly

Антон - сходи по ссылке, почитай тему внимательно, и поучись фотоискусству у профи.

До коле же О, Господи!

Я, конечно, только скромный дресировщик мишки по экрану и всегда рад учится у великих мастеров кисти, но:

Красивый снимок, правда? Дети, море...

А Вы считаете легко детей заставить в море в чулках зайти? О, нет!!! Это требует несколько часов колдовать их.... в Фотошопе. (См. ниже)

Посмотрите внимательно на указанные места.

Видите как четко вырезан край одежды, а свечение, а резко следит за складками одежды, иногда отличаясь. При этом призрак имеет "зерно" снимка, когда трава под ногами расплыла...

Человек, который сделал это, видал Фотошоп не в первые, признаю, но сомневаюсь что он видел призрака когда либо в своей жизни...

Вот таков скептический век - раньше люди всё списивали на нечистую силу, а теперь на Фотошоп...

Vitaly · 13.10.2009, 16:26

Антон - там люди лохотроном не занимаются!
Если ты не знаеш как такое получить - расказываю!
Ставиш зеркалку на штатив, просиш товарища стать под деревом, настраиваеш экспозицию и остальное, выдержку несколько секунд!!! Чем больше - тем лучше.

Потом просиш товарища в кадре пошевелиться, когда нажал кнопку спуск.
Вот оно такое размытое и получается.

Кто умеет снимать - тому фотошоп не нужен.
Ты только что докакал эту аксиому.

Vitaly · 13.10.2009, 16:31

Это фото - из той же "оперы"

Vitaly · 13.10.2009, 16:33

И это - тоже

Антон · 13.10.2009, 16:42

Цитата:

Сообщение от Vitaly

Антон - там люди лохотроном не занимаются!
Если ты не знаеш как такое получить - расказываю!
Ставиш зеркалку на штатив, просиш товарища стать под деревом, настраиваеш экспозицию и остальное, выдержку несколько секунд!!! Чем больше - тем лучше.

Потом просиш товарища в кадре пошевелиться, когда нажал кнопку спуск.
Вот оно такое размытое и получается.

Кто умеет снимать - тому фотошоп не нужен.
Ты только что докакал эту аксиому.

Товарищ присудствовал обезательно, но не под деревом. А дерево снято рукой, а не штативом, потому что кадр чуть вышевелился, когда контуры "призрака" четкие. Это монтаж.Если бы товарищ постоял чуть подольше под деревом он бы имел четкую форму, с "блуром" в сторону движения - а не прозрачность, как здесь.

А снимок с кошкой снят на правильно поставленом времени щелка (около 40 ms) c телеобективом следя кошке в скорости её движения - вот это уже мастерство, признаю.

А Ваш не очень уместный здесь жаргон заставляет меня прекратить разговор.

Vitaly · 13.10.2009, 17:02

Найду специально время и возможнось самому сделать подобный снимок, специально пришлю RAW для исследования.

Антон · 13.10.2009, 17:05

А так же, если снимать с долго открытым щелком, картина или высвечивается или, если закрыть бленду получается глубокая четкость фокуса, а здесь дерево четко а трава уже "ушла".

Так что лохотроном не они там занимаются, а, прямо скажу - Вы. И это наверное единственная причина, почему сюда явились. А остнова этому - Ваша невежественность (в области фотографии уж точно).

Vitaly · 13.10.2009, 17:17

Не нужно упорствовать в своем невежестве

Ключевые слова для гугля - "фото с длинной выдержкой"

http://www.zolotoevremya.ru/article/34358

http://www.photosight.ru/photos/1098812/

Добавлено через 11 минут
http://microstocker.blogspot.com/2008/10/39.html

http://otvet.mail.ru/question/28560427/

Антон · 13.10.2009, 21:22

Вот до чего может дойти стремление людей увидеть "красоту вокруг нас"...

Настоятельная просьба к модераторам удалить наш флуд. (в том чесле и снимок вызвавший оного)

Vitaly · 13.10.2009, 22:26

Предлагаю отделить все посты начиная от 347 в новую тему и ее назвать - "Учимся фотографировать"