Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ.

[Усачёв В.М.]

(Продолжение. Начало см. ниже.)
Э. Хаббл методами наблюдательной астрономии в 30-ых годах прошлого века впервые определил расстояние до ближайшей к нам галактики Туманности Андромеды равным около одного миллиона световых лет. Исходя из этого, им была определена шкала расстояний до более удалённых галактик и вычислена соответствующая величина коэффициента галактического красного смещения H около 500 км /(с*Мпс) . То есть, согласно наблюдаемому красному смещению в спектрах галактик в релятивистской интерпретации скорость их удаления по закону Доплера должна увеличиваться на 500 км/сек через каждый мегапарсек расстояния до них.
Позднее наблюдательная астрономия более точно установила расстояние до Туманности Андромеды равным около 2,283 миллиона св. лет (+/– 20%). Соответственно изменилась шкала расстояний до ближайших галактик и, значит, уменьшился коэффициент H до 220 км /(с*Мпс). Далее было установлено, что по лучу зрения Туманность Андромеды не удаляется, а сближается с нашей галактикой. Из-за всех этих факторов величина коэффициента Хаббла для ближайших галактик, расположенных в радиусе до 1 миллиарда световых лет от нас, к середине прошлого века была пересчитана и принята равной 170 км /(с*Мпс).
По закону Допплера этой величине H на один мегапарсек межгалактического расстояния соответствует относительное красное смещение z частот и длин волн света равное
(y’ - y)/y = (л-л’)/л’ = z =170 /300000= 0,00057.

Исходя из этой величины относительного галактического красного смещения на мегапарсек пути между ближайшими галактиками фотонов видимого света мы можем легко вычислить нужный нам универсальный коэффициент K для вычисления расстояний до самой далёкой галактики по фактически наблюдаемому красному смещению любой линии её спектра излучения. (Продолжение следует.)

[Amarilis]

1. АКСИОМАТИЗАЦИЯ – это осознание полной адекватности объективной реальности представлений об изучаемых фактах и явлениях.
2. НАЧАЛА ТЕОРИИ – это основополагающие идеи, научные гипотезы и первичные математические доказательства их соответствия достоверно установленным фундаментальным научным теориям и фактам.

Ниже излагаются основополагающие идеи этих гипотез в максимально простой и понятной форме как для специалистов, так и для людей, имеющих общеобразовательный уровень знания физики.

Уважаемый В.М., какой вы можете сделать вывод в результате рассмотрения этих основополагающих идей?

[Усачёв В.М.]

Сообщение от Amarilis

Уважаемый В.М., какой вы можете сделать вывод в результате рассмотрения этих основополагающих идей?

"...нет ничего сокровенного, что не открылось бы, и тайного, что не было бы узнано..."
Иисус Христос.

[Amarilis]

Сообщение от Усачёв В.М.

"...нет ничего сокровенного, что не открылось бы, и тайного, что не было бы узнано..."
Иисус Христос.

С помощью методов физики...?

[Усачёв В.М.]

Сообщение от Amarilis

С помощью методов физики...?

Спасибо за вопросы.
Не только физики. Но посредством всей научно-практической деятельности человечества и откровений Высшего Разума Вселенной тем, кто готов их воспринимать и открывать остальным людям.

[Усачёв В.М.]

Там же:
http://forum.membrana.ru/forum/scite...799199&page=32

="usachevvm2"ИСПРАВЛЕНИЕ ОПЕЧАТКИ
Написано:

Должно быть ( вместо выделенного жирным шрифтом):пропорциональным постоянной Планка делённой на количество движения

[Усачёв В.М.]

="Emergency"

Жидкость — понятно.
Пузырьки — понятно
Где ее поверхность — непонятно.
Почему пена оседает — непонятно.
В смысле для воды в кастрюле все понятно, а для вселенского эфира см. выше.

="skrinner"

Браво, Валерий Михайлович!
Глешоу, Вайнберг и Салама стояли на плечах гиганта Усачёва!

[Усачёв В.М.]

(Форум на SciTecLibrary › Физика альтернативная ›)

author=Усачёв

Вот компьютерный перевод:

ОПЯТЬ ДЕЗИНФОРМАЦИЯ О "БОЛЬШОМ ВЗРЫВЕ, ЧЁРНЫХ ДЫРАХ"
ОПЯТЬ ШАРЛАТАНСТВО "сложного компьютерного моделирования"
ОПЯТЬ АЛЧНОЕ СТРЕМЛЕНИЕ "СРУБИТЬ ПО ЛЁГКОМУ" НА СЕНСАЦИИ И ПАНИКЕ

Нет, Иван. Никакой надежды ложь и лицемерие алчных плагиаторов не вселяют.

С какой бы осторожностью ни продолжались эксперименты на суперускорителях во всём мире, смертельный риск детонации ими "взрыва сверхновой" остаётся.

ИСТИНА ИЛИ СМЕРТЬ УГОТОВАНЫ СВЫШЕ

[Усачёв В.М.]

Данная тема одновременно размещена на 5 форумах. Так как среди читателей и пользователей форумов очень много любитлей физики (не профессионалов) то далеко не всё излагаемое мною они могут понять сразу.
Вот типичные вопросы, возникающие в таких случаях, и мои ответы на них.
http://forum.membrana.ru/forum/scitech.html?parent=1056799199&page=32

="Koldun"

Назовите реальный факт, который предсказывает ваша теория, но не предсказывает Стандартная модель.

="usachevvm2"
"Стандартная модель" была разработана после 1967 года на основе моих основополагающих идей в рамках попыток создания теоретиками ТВО и ТВС. Поэтому, все её предсказания адекватные реальности это следствия из аксиоматизации и начал теории пространства как объективно реальной идеальной квантовой жидкости. Этот нюанс уже неоднократно обсуждался с оппонентами на многих форумах, включая "Мембрану", с приведением мною ссылок и фотодокументов. Вы читали, но "забыли"?
Главные предсказания, которые следуют из моих начал теории ИКЖ, и которые стараются "не замечать" и замалчивать теоретики, это те, которые несовместимы с релятивистской псевдо "космологией".
1) Все стабильные не ускоренные элементарные заряженные частицы могут индивидуально существовать в свободном пространстве только при одних и тех же абсолютных величинах заряда e и диаметра d, равного, как мною доказано теоретически, классическому диаметру электрона.
2) Свободное поступательное движение всех частиц и квантов в пространстве ИКЖ происходит не прямолинейно, а по винтовым траекториям, с шагом, пропорциональным постоянной Планка и равным длине "квазиволны" де Бройля.
3) Пространство Вселенной не расширяется и не сжимается. "Галактическое красное смещение" не подчиняется прямолинейному "закону Хаббла". Как доказано в началах моей теории, это «смещение» есть следствие потери энергии фотонами при движении, на преодоление сверхслабых сил внутреннего трения в ИКЖ пространства.
4) физическая масса это эквивалент площади поверхности ИКЖ пространства, локализующей частицы и кванты в ней и образующей их внутреннюю (оболочечную или пенную) структуры.
5) «Сильные взаимодействия» обусловлены колоссальной величиной коэффициента поверхностного натяжения ИКЖ пространства, вычисленного мною теоретически. Именно поверхностное натяжение ИКЖ пространства обеспечивает конфайнмент кварков и глюонов внутри адронов. Поэтому, столкновения в суперколлайдерах плотных пучков частиц сверхвысоких кинетических энергий представляет собой СМЕРТЕЛЬНУЮ ОПАСНОСТЬ ДЛЯ СУЩЕСТВОВАНИЯ НАШЕЙ ПЛАНЕТЫ И ВСЕЙ СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЫ, ТАК КАК, ПРИ ДОСТИЖЕНИИ КРИТИЧЕСКОЙ КОНЦЕНТРАЦИИ ТАКИХ СТОЛКНОВЕНИЙ В НАНООБЬЁМЕ ВСТРЕЧНЫХ ПУЧКОВ, НАЧНЁТСЯ ЦЕПНАЯ РЕАКЦИЯ ВЗРЫВА ВЕЩЕСТВА УСКОРИТЕЛЯ, ЗЕМЛИ, И ВСЕХ КОСМИЧЕСКИХ ТЕЛ СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЫ ПО ТИПУ ВСПЫШКИ СВЕРХНОВОЙ ЗВЕЗДЫ.
Как я уже писал неоднократно (здесь и на других форумах) это (5) предсказание было описано мною ещё в 80-ых годах прошлого века в письмах к Правительству, АН СССР и СМИ в связи с началом строительства суперколлайдера в США, в штате Техас, вблизи г. Даллас.
Вскоре это строительство было законсервировано и теперь завершено в ЦЕРНе (БАК).
Международная релятивистская мафия убедила правящую мировую элиту, что это, якобы, не слишком опасно, согласно релятивистским псевдотеориям (в т.ч. паранормального Стивена Хокинга).
«Попробовать» решили в Европе (подальше от США и в центре "конкурирующей фирмы").

[Усачёв В.М.]

Простое объяснение причины опасности работы БАКа и других суперускорителей.

Исходя из принципов классической физики опасность детонации взрыва планеты и всей Солнечной системы как вспышки «сверхновой звезды», из-за работы БАКа и других супер ускорителей тяжёлых частиц, можно легко понять из следующих максимально упрощённых образных представлений.

Представим себе разогнанный до световой скорости протон в виде шарообразного снаряда массой M.
Пусть внутри его сферической оболочки находится заряд взрывчатого вещества и десяток меньших по размеру шариков массой 0,1M каждый, тоже начинённых множеством шариков без взрывчатки ещё гораздо меньших размеров и масс. (Пусть массой взрывчатки и оболочки протона можно пренебречь.)
Пусть нам известно, что после взрыва протона скорость разлёта десятка заполнявших его шариков равна 2^1/2* 3,123 c.
Пусть нам известно, что после взрыва протона время жизни каждого из этих 10 шариков равно t, после чего они мгновенно распадаются на множество гораздо меньших шариков (с до световыми скоростями движения).

Представим себе, что в ускорителе столкнулись и «взорвались» два встречных протона, после чего 20 «вторичных» шариков массой 0,1M каждый разлетелись во все стороны. Пусть 19 шариков не встретили на своём пути никаких препятствий, и через время t благополучно распались на более мелкие и медленные шарики, безопасные для окружающего вещества БАКа.
Но один шарик за время своей жизни t успел столкнуться лоб-в-лоб с ядром атома окружающего вещества БАКа.
Кинетическая энергия этого шарика в момент столкновения с ядром атома равнялась (по условию) W=0,5*0,1M*(2^1/2* 3,123 c)^2=Mc^2, что равно энергии протонов при первичном столкновении со в пучках БАКа.
Пусть в ядре находится 100 протонов. Энергии попавшего в ядро шарика достаточно, чтобы один из плотно упакованных протонов детонировал, и взорвались остальные 100.
Они разлетятся на 10*100=1000 «вторичных сверхсветовых шарика», время жизни каждого из которых равно t.

Пусть атомы вещества БАКа плотно упакованы так, что каждый атом окружён 12 такими же, соприкасающимися друг с другом электронными оболочками.
Так как диаметр электронных оболочек в 100 000 раз больше диаметра ядра атома (и протона), то и расстояния между ядрами атомов в веществе тоже более чем в 100 000 раз превышают диаметры разлетающихся шариков.
Нетрудно подсчитать, что площадь сферы, на которой размещены 12 ближайших к взорвавшемуся ядер атомов в 10 000 000 000 раз больше площади диаметров образовавшихся при взрыве центрального ядра разлетающихся во все стороны шариков. Поэтому, вероятность того что шарик столкнётся с одним из 12 ближайших ядер атомов равна лишь 12*0, 000 000 000 1= 0,000 000 0012 .
Вероятность того, что с ними столкнётся один из 1000 разлетающихся шариков в 1000 раз больше и равна 0, 000 0012.

Если t меньше, чем необходимо для достижения «сверхсветовыми шариками» следующих по удалённости от взорванного ядер, то на этом взрывы ядер с большой долей вероятности прекратятся.

Но если t окажется больше минимального времени, необходимого для достижения второго по удалённости «эшелона» ядер атомов вещества БАКа продуктами высоких энергий распада первого ядра, то может возникнуть цепная реакция взрыва всех окружающих ядер атомов вещества БАКа.
Вероятность такого события пропорциональна времени t и «светимости» БАКа.

[Усачёв В.М.]

Простое объяснение причины опасности работы БАКа и других суперускорителей.
(С исправлением.)

Исходя из принципов классической физики опасность детонации взрыва планеты и всей Солнечной системы как вспышки «сверхновой звезды», из-за работы БАКа и других супер ускорителей тяжёлых частиц, можно легко понять из следующих максимально упрощённых образных представлений.

Представим себе разогнанный до световой скорости протон в виде шарообразного снаряда массой M.
Пусть внутри его сферической оболочки находится заряд взрывчатого вещества и десяток меньших по размеру шариков массой 0,1M каждый, тоже начинённых множеством шариков без взрывчатки ещё гораздо меньших размеров и масс. (Пусть массой взрывчатки и оболочки протона можно пренебречь.)
Пусть нам известно, что после взрыва протона скорость разлёта десятка заполнявших его шариков равна 2^1/2* 3,162 c.
Пусть нам известно, что после взрыва протона время жизни каждого из этих 10 шариков равно t, после чего они мгновенно распадаются на множество гораздо меньших шариков (с до световыми скоростями движения).

Представим себе, что в ускорителе столкнулись и «взорвались» два встречных протона, после чего 20 «вторичных» шариков массой 0,1M каждый разлетелись во все стороны. Пусть 19 шариков не встретили на своём пути никаких препятствий, и через время t благополучно распались на более мелкие и медленные шарики, безопасные для окружающего вещества БАКа.
Но один шарик за время своей жизни t успел столкнуться лоб-в-лоб с ядром атома окружающего вещества БАКа.
Кинетическая энергия этого шарика в момент столкновения с ядром атома равнялась (по условию) W=0,5*0,1M*(2^1/2* 3,162 c)^2=Mc^2, что равно энергии протонов при первичном столкновении со в пучках БАКа.
Пусть в ядре находится 100 протонов. Энергии попавшего в ядро шарика достаточно, чтобы один из плотно упакованных протонов детонировал, и взорвались остальные 100.
Они разлетятся на 10*100=1000 «вторичных сверхсветовых шарика», время жизни каждого из которых равно t.

Пусть атомы вещества БАКа плотно упакованы так, что каждый атом окружён 12 такими же, соприкасающимися друг с другом электронными оболочками.
Так как диаметр электронных оболочек в 100 000 раз больше диаметра ядра атома (и протона), то и расстояния между ядрами атомов в веществе тоже более чем в 100 000 раз превышают диаметры разлетающихся шариков.
Нетрудно подсчитать, что площадь сферы, на которой размещены 12 ближайших к взорвавшемуся ядер атомов в 10 000 000 000 раз больше площади диаметров образовавшихся при взрыве центрального ядра разлетающихся во все стороны шариков. Поэтому, вероятность того что шарик столкнётся с одним из 12 ближайших ядер атомов равна лишь 12*0, 000 000 000 1= 0,000 000 0012 .
Вероятность того, что с ними столкнётся один из 1000 разлетающихся шариков в 1000 раз больше и равна 0, 000 0012.

Если t меньше, чем необходимо для достижения «сверхсветовыми шариками» следующих по удалённости от взорванного ядер, то на этом взрывы ядер с большой долей вероятности прекратятся.

Но если t окажется больше минимального времени, необходимого для достижения второго по удалённости «эшелона» ядер атомов вещества БАКа продуктами высоких энергий распада первого ядра, то может возникнуть цепная реакция взрыва всех окружающих ядер атомов вещества БАКа.
Вероятность такого события пропорциональна времени t и «светимости» БАКа.