ТД и йога

[Владимир Чернявский]

Сообщение от mika_il

...Эта тайная работа, это «согласование» Высшего с Низшим, есть та йога, которая понимается под «единением». Карма-йога – через время, хатха – через развитие способностей, джняна – через развитие ума, раджа – есть царственная йога синтеза. «Формы» называются «Сынами Йоги», ибо Йога – единение с Брамою…» В итоге – наука йоги одна, но получает базовые дифференциации по мере эволюционирования...

Следует отметить, что ни Теософия, ни Агни Йога не считают хатху путем "единения" и тем более - путем развития "способностей". Агни Йога даже жнану считает не самостоятельной...
Не понятно зачем Вы делаете винегрет из лоскутков Тайной Доктрины (?) - ведь в оригинале под "Сынами Йоги" понимается совсем иное:

ТД2.ч.I.Комментарии, Станца V, стих 18 Эволюция Второй Расы Закон эволюции заставил Лунных Отцов пройти в их монадическом состоянии через все формы жизни и существования на этой нашей Планете; но в конце Третьей Расы они уже были людьми в своей божественной природе и потому были призваны сделаться создателями форм, предназначенных стать храмами менее продвинутых Монад, которым пришел черед воплотиться. Эти «Формы» называются «Сынами Йоги», ибо Йога – единение с Брамою, экзотерически – есть высочайшее состояние пассивного, беспредельного Божества, ибо оно содержит все божественные энергии и является сущностью Брамы, который, по преданию, создает в своем качестве Брамы все сущее через Мощь Йоги. Брама, Вишну и Шива являются самыми мощными энергиями Бога, Брамы (бесполого), гласит текст Пуран. Здесь Йога то же, что и Дхиана, слово, которое также является синонимом Йоги в тибетском тексте, где «Сыны Йоги» именуются «Сынами Дхиана» или же того абстрактного созерцания, в силу которого Дхиани-Будды создают своих небесных сыновей Дхиани-Бодхисаттв.

[mika_il]

Сообщение от Владимир Чернявский

Не понятно зачем Вы делаете винегрет из лоскутков Тайной Доктрины (?) - ведь в оригинале под "Сынами Йоги" понимается совсем иное

Ну, во-первых, труд "Тайная Доктрина" в том виде, в котором он дан, и есть "винегрет из лоскутков", так как был дан с определенными целями. А во-вторых, как я оговорился, без ключа он не будет понимаем. Впрочем, по сути, иного там нет. Если кто-то откликнется и поможет мне ("чайнику"), я заставлю Вашу же цитату из ТД свидетельствовать против Вас. Пожалуста, кто-нибудь (из заинтересованных в установлении и восстановлении истины), разместите в этой теме для наглядности "знак Вишну" в том виде, как он дается в "Письмах Махатм".

[Владимир Чернявский]

Сообщение от mika_il

Ну, во-первых, труд "Тайная Доктрина" в том виде, в котором он дан, и есть "винегрет из лоскутков", так как был дан с определенными целями.

"Тайная Доктрина" - это последовательное и стройное Учение. Произвольное выдергивание фраз из него и помещение их в иной контекст - не придаст ему большего смысла.
"Сынами Йоги" в Тайной Доктрине называются не современные последователи хатхи, а духи, создававшие человеческие формы в конце Третьей Расы (Первичная Астральная Раса).

[mika_il]

Сообщение от migrant

То есть, не Хатха способна Единить низшее с высшим, а согласование Низшего и Высшего - есть Йога, которая развивает определенные способности

Сообщение от migrant

Учение, данное на инволюционном отрезке времени, естественно, не может быть пригодным на нашем витке

Воистину, даже глубины Майи проникает взор Архата! Непобедим Воин Майтреи, облаченный в доспех дхармы. "...ибо каждое мгновение имеет свою необходимость, и это называется справедливостью действия." (Криптограммы Востока)

Сообщение от adonis

Чем отличаются Манасический огонь и Ментальный огонь, если это вообще огонь?

Справедливостью действия или последовательностью "проникновений":
"Человек, познай себя!" - зал Неведения;
"Человек, познай свое "Я"!" - Зал Ученичества;
"Познай Единое!" - Зал Мудрости.
Для каждого Зала свой Огонь: огонь трения, Солнечный огонь, электрический огонь.

Сообщение от Владимир Чернявский

"Тайная Доктрина" - это последовательное и стройное Учение. Произвольное выдергивание фраз из него и помещение их в иной контекст - не придаст ему большего смысла.

Согласен, произвольное не придаст. Но вот что призывает хотя бы задуматься - "Она сказала, что поступает, целиком руководствуясь собственным решением, и каждому осведомленному читателю станет очевидно, что она (возможно умышленно) излагает многие сообщения настолько путано, что они суть просто маскировка; другие же сообщения (возможно нечаянно) так, что в них нет более ничего, как только экзотерическое, неправильное понимание эзотерических истин."

[Владимир Чернявский]

Сообщение от mika_il

...

Согласен, произвольное не придаст. Но вот что призывает хотя бы задуматься - "Она сказала, что поступает, целиком руководствуясь собственным решением, и каждому осведомленному читателю станет очевидно, что она (возможно умышленно) излагает многие сообщения настолько путано, что они суть просто маскировка; другие же сообщения (возможно нечаянно) так, что в них нет более ничего, как только экзотерическое, неправильное понимание эзотерических истин."

Стоить продолжить данную цитату:

...Несомненно, если бы автор сама издала эту книгу, она бы целиком переписала эти разделы; в таком же состоянии, самым лучшим казалось опубликовать все, что она сказала в различных версиях, и оставить это в незаконченном виде, так как изучающие лучше предпочтут иметь то, что она сказала, в таком виде, как она это сказала, хотя может быть в этом случае им придется углубиться в него больше, чем пришлось бы, если она сама закончила свой труд.

иначе, снова вырванный лоскуток может создать превратный смысл.