Агни Йога, 393. Кому все дозволено?

[Etsi]

Сообщение от Дудко Сергей

Комментировать не осмелюсь, но задам лишь один из возможных в данной шлоке вопросов:"Все ли доступные нашему воображению действия вмещает вседозволение, о котором идёт речь в этом параграфе Учения"?

Да, все. Только при одном условии, когда человек развил в себе духовную волю.
Единственое,но очень важное условие!
Что же такое духовная воля? - Это воля сердца.
Это, когда все чувства, все стремления, вся сила перемещена в сердце.
Но такой процесс вполне закончен лишь у Архата.

Е.Рерих:
«Воля – основа всего, всего знания и преуспеяния. Путь любви облегчает развитие воли, ибо устремление к Высшему Идеалу развивает постоянное горение сердечное, полное радости и постижений. В конце концов устремление и воля – синонимы» (29.09.50).

[Серёга]

Сообщение от Etsi

Да, все. Только при одном условии, когда человек развил в себе духовную волю.
Единственое,но очень важное условие!
Что же такое духовная воля? - Это воля сердца.
Это, когда все чувства, все стремления, вся сила перемещена в сердце.
Но такой процесс вполне закончен лишь у Архата.

Е.Рерих:
«Воля – основа всего, всего знания и преуспеяния. Путь любви облегчает развитие воли, ибо устремление к Высшему Идеалу развивает постоянное горение сердечное, полное радости и постижений. В конце концов устремление и воля – синонимы» (29.09.50).

Означает ли это, что Архат в Воле Единого не сможет совершить действий противных эволюции? И, даже если кому-то его действия покажутся антигуманными, за ними будет скрыт Божий Умысел?

[Etsi]

Сообщение от Дудко Сергей

Означает ли это, что Архат в Воле Единого не сможет совершить действий противных эволюции? И, даже если кому-то его действия покажутся антигуманными, за ними будет скрыт Божий Умысел?

Архат не способен на антигуманные действия, так как он - Архат, дух, полностью испепеливший свою тьму (эгоизм) на огне пламенного сердца.
Суть его - служение Общему Благу, то есть эволюции.

[Серёга]

А могут ли его действия кому-то казаться неэтичными?

[Dar]

Сообщение от Дудко Сергей

А могут ли его действия кому-то казаться неэтичными?

Их надо сперва увидеть.
А тот кто в состоянии увидеть эти действия Архата тому вряд ли что-то
будет казаться.

[Серёга]

[quote=Dar;284825]

Сообщение от Дудко Сергей

А тот кто в состоянии увидеть эти действия Архата тому вряд ли что-то
будет казаться.

Думаю что Архат может совершать и очевидные действия, по которым неосознавшее действительности сознание может сделать вывод о "неэтичности". Вы согласны?

[Koti]

[quote='Дудко Сергей;284832']Думаю что Архат может совершать и очевидные действия, по которым неосознавшее действительности сознание может сделать вывод о "неэтичности".
Восприятие человека, действующего с рассудком, но холодным сердцем, будет отличаться от восприятия действий человека полным любви.

[Amarilis]

[quote=Дудко Сергей;284832]

Сообщение от Dar

Думаю что Архат может совершать и очевидные действия, по которым неосознавшее действительности сознание может сделать вывод о "неэтичности". Вы согласны?

Сергей, вы могли бы привести конкретный пример?

[Koti]

Сообщение от Дудко Сергей

А могут ли его действия кому-то казаться неэтичными?

Эта строка, как мне кажется, и является ответом на Ваш вопрос.
[quote='Дудко Сергей;284790']Огонь есть мера вседозволения.

[Dar]

Ну я вижу такой порядок. Для того что-бы наступила "вседозволенность"
нужна воля, которая дает "полномочные действия".
Для того что-бы достичь такого уровня воли нужна определенная степень сознания.
Что-бы достичь этой степени сознания нужен огонь.
А что-бы призвать этот огонь нужно его брать не для себя,
а для человечества. (другими словами избавление от самости)

[Серёга]

Сообщение от Dar

Ну я вижу такой порядок. Для того что-бы наступила "вседозволенность"
нужна воля, которая дает "полномочные действия".
Для того что-бы достичь такого уровня воли нужна определенная степень сознания.
Что-бы достичь этой степени сознания нужен огонь.
А что-бы призвать этот огонь нужно его брать не для себя,
а для человечества. (другими словами избавление от самости)

В целом я с Вами согласен, но у меня вопрос (возможно порождённый моим слабым знанием основ) : Если под огнём подразумевать психическую энергию, то ,насколько я понял, её можно использовать и в направлении противоположном самоотвержению? Или мы можем говорить о разных видах огня?

[Dar]

Сообщение от Дудко Сергей

В целом я с Вами согласен, но у меня вопрос (возможно порождённый моим слабым знанием основ) : Если под огнём подразумевать психическую энергию, то ,насколько я понял, её можно использовать и в направлении противоположном самоотвержению? Или мы можем говорить о разных видах огня?

Думаю да. Огонь сам по себе нейтрален. И может быть и черным и светлым. Окрашивает его сердце. В один цвет окрашивает страх, в другой любовь.

8.111. Истинно, все сердечное преуспеяние покоится на моральных основах. Эти
основы претворяют физическую природу и оживляют дух. Конечно, вас могут спросить,
как стоит это условие у темных, если иерофанты владеют некоторыми огнями?
Правильно понять, что темная аморальность покоится на дисциплине страха.

ну для темных есть ограничения.

14.061. ..Не будем умалять темных иерофантов, они не малые противники.
Средства их изощрены, и они знают о Беспредельности. Но Мы знаем и нечто
поверх их знания. Они понимают, что нечто им недоступно. Сильна злоба их
на такую ограниченность, но таков закон.

[Vitaly]

Сообщение от Дудко Сергей

А могут ли его действия кому-то казаться неэтичными?

Конечно могут!!!
Для лицемера, своекорыстника, лжеца, и остальной "категории" из этого длинного списка.