Форум и культура

[sova]

Не хочу подробно разбирать всякие интересные выводы, которые Вы насчёт меня тут наделали - полагаю, все и так понимают, что я с ними не согласен, а некоторые наверняка даже понимают, почему.

Сообщение от Восток

Для кого он не удобный?

Что-то мне не верится, что это для Вас загадка.

Сообщение от абрикос

А нужна ли правда?

О! А вот и одна из них. А Вы, Восток, говорите...
Но пишу я не для этих, а для тех, кому правда таки нужна. Так что пусть шумят.

[абрикос]

Ага значит ты знаешь правду...Зачем вопросы и сей шум?

[Восток]

Сообщение от sova

О! А вот и одна из них. А Вы, Восток, говорите...
Но пишу я не для этих, а для тех, кому правда таки нужна. Так что пусть шумят.

Как то Вы Сова интересно всё понимаете
Ладно, раз уж так привыкши к простеньким текстам на октябрятском уровне, поясню: - прежде чем возник вопрос - А нужна ли правда, было некоторое смысловое направление, скажем так более обращённое в Вашу сторону:

Будет ли уход от неудобных ответов- догматизмом и лицемерием,и можно ли этот уход считать частью культуры, достойной всяческого культивирования?

Ладно, если и тут не понятно - то вопрос абрикоса можно упростить до формулировки - а нужна ли Вам правда? И действительно - если правда не нужна в настоящих и сиюминутных моментах, то зачем уж так манифестировать якобы жажду истины? Правда она либо во всём, либо извините - всё лукавство.

[gog]

Сообщение от sova

О! А вот и одна из них. А Вы, Восток, говорите...
Но пишу я не для этих, а для тех, кому правда таки нужна. Так что пусть шумят.

Кому нужна навязанная правда? Вот вам конкретно и нужна эта правда,вы и только вы должны в этом разобраться,но при этом ,если других втиснули в эту разборку и встретили какое то не согласие,то не следует при этом обижаться на тех,т.к момент возникновения этого вопроса в вас и у собеседника разный, и настрои разные,и вибрации разные.

[Восток]

Сообщение от sova

Что-то мне не верится, что это для Вас загадка.

Да Вы поймите - человек без комплексов - и в трусах на улице - будет чувствовать себя комфортно. И от этого вопроса я смущаться не собираюсь так как для меня, и для многих ребят здесь - он не неудобный - он бесполезный и не этичный(в силу ширины плошадки). И в данном случае - меня это совсем не тревожит(нестыковки) Я как доверял Учению, так и буду доверять. И не потому что закрываю глаза на мелкие формальности, а потому что созерцаю большую Истину, перед которой все малые детали - не так уж и важны. Глупо утверждать, что любишь Шишкина, но придя в музей смеяться над царапиной на раме...


А вот если в душе есть нечто от скажем так фанатического идеализма, когда так уж хочется, что бы твой кумир был идеален до кончиков ногтей - то вот именно отсюда и может исхдить такое пристальное внимание и скрупулёзная зацикленность на фактиках. Не зря ведь вопрос возник тут : Зачем?

[Хоббит]

Вот живет человек, читает АИ, что-то выполняет, что-то не может. И в глубине души уверен что находится на правильном пути и место в высших мирах ему обеспечено. Потом встречается с единомышленниками и видит, что кто-то понимает больше, кто-то делает больше и это помогает ему в улучшении себя и мира вокруг себя, совершать действия ведущие к "окультуриванию" жизни. Чтобы ответить на вопрос - является ли форум в чистом виде проводником культуры нужно разобрать что такое культура - тут у каждого своя интерпритация. Но то что форум объективно помогает участникам рости и окультуриватся (при условии что они сами к этому стремятся) это безусловно, и тут я согласен с мигрантом. Вспомните хотя бы недавний диспут о бранных словах, вроде и так все ясно, но лишнее напоминание наверняка пошло на пользу.

[sova]

Сообщение от абрикос

Ага значит ты знаешь правду...

Ну, местами и иногда. Хотя и там никогда нельзя ни в чём быть уверенным, если, конечно, не дружить с догмой.

Сообщение от Восток

Ладно, раз уж так привыкши к простеньким текстам на октябрятском уровне, поясню: - прежде чем возник вопрос - А нужна ли правда, было некоторое смысловое направление, скажем так более обращённое в Вашу сторону:

Уход уходу рознь. О том, что такое догматизм и что я называл "лицемерным уходом от ответа", я уже написал выше.

Сообщение от Восток

Ладно, если и тут не понятно - то вопрос абрикоса можно упростить до формулировки - а нужна ли Вам правда? И действительно - если правда не нужна в настоящих и сиюминутных моментах, то зачем уж так манифестировать якобы жажду истины?

То Вы меня умником считаете, то привыкшим к "простеньким текстам на октябрятском уровне", то теперь намекаете, что я лжец покруче Нараямы. Вы бы уже определились как-нибудь там внутри себя, а то ведь "дом, разделившийся сам в себе, не устоит."

Сообщение от Восток

Правда она либо во всём, либо извините - всё лукавство.

Либо всё чёрное, либо всё белое? Или Вы о чём вообще? К чему относится эта максималистская фраза?

Сообщение от gog

Кому нужна навязанная правда?

Вопрос не по адресу.

Сообщение от gog

Вот вам конкретно и нужна эта правда,вы и только вы должны в этом разобраться,но при этом ,если других втиснули в эту разборку и встретили какое то не согласие,то не следует при этом обижаться на тех,т.к момент возникновения этого вопроса в вас и у собеседника разный, и настрои разные,и вибрации разные.

Ну правильно, так ведь и не обижайтесь.
Не знаю, как Вы, а я никого никуда не втискивал, я просто поставил вопрос, который кому-то кажется настолько неудобным, что этот кто-то готов на радикальные меры, только чтобы вопрос перестал глаза мозолить. Это, вааще, форум или где? Если у Вас есть вариант ответа на вопрос, почему бы Вам им не поделиться? А если нет, то зачем шуметь?

У меня ответа нет, поэтому я ограничился постановкой вопроса. Может быть, кто-нибудь когда-нибудь ответ таки родит. Ждём-с...

[Восток]

Сообщение от sova

,Ну, местами и иногда. Хотя и там никогда нельзя ни в чём быть уверенным, если, конечно, не дружить с догмой.

Так Вы нас несколько НЕУВЕРЕННО догматиками обзываете? Тогда я побоюсьоказаться у Вас на пути, если Вы будете уверены на все 100.

Уход уходу рознь. О том, что такое догматизм и что я называл "лицемерным уходом от ответа", я уже написал выше.

Весь этот ответ - это пример ухода от смысла.

То Вы меня умником считаете, то привыкшим к "простеньким текстам на октябрятском уровне", то теперь намекаете, что я лжец покруче Нараямы. Вы бы уже определились как-нибудь там внутри себя, а то ведь "дом, разделившийся сам в себе, не устоит."

Ну и ладно - не устоит, съедет крыша, провозглашу себя гуру, открою сайт... но Вы ж в беде не оставите
Но вот а что если дело не во мне? И я допустим объективно наблюдаю расползание слоёв - человек то существо многомерное и многоплановое - а конфликты и внутренние противоречия - оне действительно чреваты... и придётся тогда уж мне к вам на сайт хаживать...

Либо всё чёрное, либо всё белое? Или Вы о чём вообще? К чему относится эта максималистская фраза?

Да о Вашей же позиции - либо последователь - и тогда Этика - даже в постановке вопросов..., дисциплина мышления - Либо проходящий мимо, любопытствующий...

,

[sova]

Сообщение от Восток

Да о Вашей же позиции - либо последователь - и тогда Этика - даже в постановке вопросов..., дисциплина мышления - Либо проходящий мимо, любопытствующий...

"А судьи кто?" (с) А.С.Грибоедов

[Migrant]

Сообщение от sova

"А судьи кто?" (с) А.С.Грибоедов

Вы о себе? Ведь именно вы вытащили на обсуждение и, полагаю, на осуждение разночтение дневниковых записей Матери Агни Йоги. То есть вам ли, да и мне ли судить Её? Да и вообще судить.

[sova]

Сообщение от migrant

Ведь именно вы вытащили на обсуждение и, полагаю, на осуждение разночтение дневниковых записей Матери Агни Йоги. То есть вам ли, да и мне ли судить Её? Да и вообще судить.

Вы полагаете. И почему люди здесь так любят подменять чужие мысли своими?
Почему этим людям так трудно читать то, что написано, а не то, что хочется в написанном увидеть?

[Migrant]

Сообщение от sova

Вы полагаете. И почему люди здесь так любят подменять чужие мысли своими?
Почему этим людям так трудно читать то, что написано, а не то, что хочется в написанном увидеть?

Думаю, что опять уместно спросить: вы о себе?

[Восток]

Сообщение от sova

"А судьи кто?" (с) А.С.Грибоедов

Видимо те которые выносят определение по поводу бездумия и т.д. Ну а мы в данном случае - меняемся с Вами местами - сами себе адвокаты.

[sova]

Предлагаю почитать этот текст и поразмышлять над прочитанным.
Предлагаю также не искать в данном сообщении "флейм" или "флуд".

[rigzen]

Сообщение от sova

Предлагаю почитать этот текст и поразмышлять над прочитанным.
Предлагаю также не искать в данном сообщении "флейм" или "флуд".

Так это же ссылка на сайт Андрея Люфта, человека глубоко невежественного и известного своей постоянной клеветой против известных деятелей искусства и культуры и в том числе С.Н.Рериха. Как можно на его сайте серьезно воспринимать информацию и тем более в ключе "форум и культура"?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от sova

Предлагаю почитать этот текст и поразмышлять над прочитанным...

Предлагаю так же поразмыслить над --> следующим.

[rigzen]

Сообщение от sova

Предлагаю почитать этот текст и поразмышлять над прочитанным.
Предлагаю также не искать в данном сообщении "флейм" или "флуд".

Я со своей стороны так же предлагаю почитать вам текст К ВОПРОСУ О МЕТОДОЛОГИИ ИЗУЧЕНИЯ НАСЛЕДИЯ И БИОГРАФИИ СЕМЬИ РЕРИХОВ http://yro.narod.ru/zaschitim/Lavrenova.htm

P.S. Cтатья будет полезна всем тем, кто серьезно изучает наследие и биографию Рерихов.