Диалог с властью.

Migrant · 18.09.2009, 09:51

Цитата:

Сообщение от Хоббит

Цитата:

Сообщение от migrant

Администрирование - да, но управление - это другое. Да и быть администратором - не значит администрировать, а как раз и есть талант управления. И, кстати, воин - разве не управитель?

Зачастую нет, вспомните недавнюю историю, сколько генералов становилось плохими губернаторами. Хотя как генералы, мне кажется они были вполне на своем месте.

А как вам генерал Де Голь? Или мало генералов, которые не то, чтобы отличились, а коренным образом трансформировали развитие общества? К примеру, тот же Мао?...

Но это в русле вашей логики. А такие генералы, как Тамерлан, Александр Македонский, Чингисхан, Наполеон, Юлий Цезарь, Пётр I и многие другие показали, что военное искусство сражений - мало чем отличается от искусства правления...

Хоббит · 18.09.2009, 11:08

Мигрант, я не говорил, что ВСЕ генералы плохие правители. Я говорил, что способности генерала не обязательно подразумевают способности к управлению.

Migrant · 18.09.2009, 11:22

Цитата:

Сообщение от Хоббит

Мигрант, я не говорил, что ВСЕ генералы плохие правители. Я говорил, что способности генерала не обязательно подразумевают способности к управлению.

Просто ещё с древних времён шло такое определение как "Кшатрий", которое подразумевает касту людей, дхарма которых управлять. Это цари, воины, суть качества которых в способности быть администратором в высшем смысле этого слова.