Записи Константина Устинова

[Восток]

Сообщение от Tef

Нельзя ли узнать какие?

Нельзя Сначала сам сделал такие выводы, потом и нашёл кое что - но указывать не буду.Пусть выглядит именно как моя некорректность

2 во вторых - думается, что если работа будет совершенно идеальной - мало найдёт понимающих -

Ага... а другие варианты?
Ну например ПРИНЯТЬ факт того что мы не совершенны. И любое правильное действие - должно УЧИТЫВАТЬ сей факт. И именно таковым системность Учения и является - ИДЕАЛЬНЫМ в пракическом смысле. (да и есть ли другой?)

Простота это и есть гениальность и идеальность) И чем проще, тем гениальнее. Чем больше невежества в человеке, тем больше для него сокрыто, но это не значит, что Учителя давали с ошибками , они давали доступно , просто , но гениально и идеально))

Тогда давай рассмотрим -почему не писали сами? Почему сначала искали Блаватскую, Олькотта, шли на контакт с Хьюмом и Синнетом??? Я об этом. Системности то разные.

Понимаю, ты не то хотел написать, но читается более чем странно , даже я бы сказала весело странно.

Ну видишь - ты же понимаешь! А кто не понимает - тот за свои ошибки(или против чужих) и так горой! Так что самодовольно надеюсь, что не сделал хуже.