Записи Константина Устинова

gog · 12.09.2009, 20:26

Цитата:

Но ведь ВЫБОР и свобода выбора есть и в любом случае мы выберем что-то одно. А так же есть помощь свыше - это конечно же не вмешательство в карму, но то самое предоставление более качественного, более осознанного выбора.

Сомневаюсь ,что, когда выбор,помощь будет в пользу.Вот когда осознанный выбор произошёл и помощь для Общего дела думаю необходим

Цитата:

Не понял - почему насмарку - если есть выбор.

Потому что выбор.

Цитата:

Ну скажем практическая модель - допустим аннушка уже конечно разлила масло, но кое кто - скажем на секунду(!) задумался над сказанным. Ну конечно же он упадёт на рельсах - но трамвай то уже проехал. И кто знает - может быть роковую роль спасения сыграет маленькая - совсем незаметная посылка мысли из будущего, которая будет апеллировать к справедливости и пониманию. И хоть на секунду открывшись этому пониманию - человек может быть изменит всю свою судьбу.

В таком случае у нас бы не было своей судьбы.

Восток · 12.09.2009, 21:25

Цитата:

Сообщение от gog

[ В таком случае у нас бы не было своей судьбы.

Согласен - всё так. Но ведь именно это - своя судьба и есть то что отделяет нас от Всеобщего. В абсолютном смысле - нет никакой своей судьбы в отрыве. Кто-то в Хиросиме - за день до бомбардировки - выиграл целое состояние и уснул много довольней чем сосед нищий. Утро - соединило судьбы. Вся реальность есть соединение и переплетение судеб - так есть ли она в действительности - своя? Всё относительно.

Цитата:

Сомневаюсь ,что, когда выбор,помощь будет в пользу.Вот когда осознанный выбор произошёл и помощь для Общего дела думаю необходим

Тут я о другом - о помощи человеку конкретному - которая до выбора.

gog · 12.09.2009, 22:23

Цитата:

Сообщение от gog

[ В таком случае у нас бы не было своей судьбы.

В абсолютном смысле - нет никакой своей судьбы в отрыве.

Не согласен. Именно в отрыве отдельной судьбы от общего строится общая судьба,от судьбы отдельного, выбирается вектор судьбы общего.Как в наличии океана важно наличие каждой отдельно взятой капли,так общую судьбу строит каждая отдельно взятая судьба.

Цитата:

Кто-то в Хиросиме - за день до бомбардировки - выиграл целое состояние и уснул много довольней чем сосед нищий. Утро - соединило судьбы.

Хорошо что на судьбах не ставится крест в одном воплощении. Ну а в подобном как с Херосимой есть вмешательство тёмных,которые не гнушаются всеми дозволенными и не дозволенными способами вмешательства в судьбы и торможения развития. Тут всё дозволено и они это используют на полную катушку.

Цитата:

Вся реальность есть соединение и переплетение судеб - так есть ли она в действительности - своя? Всё относительно.

Нет,не относительно. Дальше я выше ответил.

Восток · 12.09.2009, 22:46

Цитата:

Сообщение от gog

Цитата:

Сообщение от gog

[ В таком случае у нас бы не было своей судьбы.

В абсолютном смысле - нет никакой своей судьбы в отрыве.

Не согласен. Именно в отрыве отдельной судьбы от общего строится общая судьба,от судьбы отдельного, выбирается вектор судьбы общего.Как в наличии океана важно наличие каждой отдельно взятой капли,так общую судьбу строит каждая отдельно взятая судьба.

Я об этом и говорю. Но в контексте диалога - план этого стоительства - только ли движение из прошлого в будущее? Или...?

gog · 12.09.2009, 23:29

Цитата:

Сообщение от Восток

Я об этом и говорю. Но в контексте диалога - план этого стоительства - только ли движение из прошлого в будущее? Или...?

По вопросу с вашим мнением могу согласиться в том что ,Учителя ,предвидя будущее(может зная),оставили для нас предсказания,и то в зашифрованном виде,над расшифровкой которой бьются каждый кому не лень.

Восток · 13.09.2009, 18:46

Цитата:

Сообщение от gog

Цитата:

Сообщение от Восток

Я об этом и говорю. Но в контексте диалога - план этого стоительства - только ли движение из прошлого в будущее? Или...?

По вопросу с вашим мнением могу согласиться в том что ,Учителя ,предвидя будущее(может зная),

И вот эта разница - мне кажется кардинальной. Я понимаю и сразу говорю что это всего лишь модель - предположение, но выводы из этих двух вариантов - совершенно разные.

Цитата:

оставили для нас предсказания,и то в зашифрованном виде,над расшифровкой которой бьются каждый кому не лень.

Да, это в тему

Отсюда и понимание может сложиться качественно инное. Качество расшифровки приводит к более качественному изменению ситуации.
Поэтому дело видимо не в том что бы воевать, клеймить и предавать анафеме, А в том что бы хотя бы качественно познать то что совершенно надёжно. Это же не косность - скорее более оптимальная стратегия изучения. Букварь не изучен а уже комменты на "Войну и Мир" "клепаем.
И вообще - мне думается - здесь повторюсь - над увидеть что есть сам объект изучения и расшифровки, а есть попытки обмыслить, понять, моделями достроить. Они могут быть состоятельными, творческими, надуманными, глубокими... - разными - но ведь это всё труд - это не должно быть осуждаемо. И если автор не позиционировал себя как прямой голос Махатм - то и беды и вины особой нет.

Игорь Л. · 13.09.2009, 22:16

Цитата:

Сообщение от Восток

И если автор не позиционировал себя как прямой голос Махатм - то и беды и вины особой нет.

С этим есть некоторая проблема. На одном форуме разобран этот вопрос с жаркими дебатами. Но вины, я думаю, в этом нет, т.к автор искренне верит в свой Источник, и преследует цель Общего Блага.

Цитата:

Лилии Света, п. 428
…Начало бомбёжек Сербии в День Мой кощунственно и оскорбительно в своём бесстыдстве. Это вызов Белому Братству.

Цитата:

Лилии Света, п. 437
…Вся сущность этого Учения является продолжением Живой Этики. Аспекты личного воздействия создают специфическую ауру написанного, но Источник один, и Истина только одна. Сурово спрошу с тех, кто замедлит постижение. День дан для труда, и каждый день нужно складывать камешек знания, которым вымащивается дорога к Верхнему Храму. Примите ответственно слова Мои. Посланник приносит весть, но задача каждого принять эту весть в открытые бутоны сердец как каплю Огненной Благодати.

Цитата:

Горная Обитель
137. Вл. Христос три года ждал знака в оазисе Ибн-Рагима. Жена Ибн-Рагима была воплощением Ур. Сам Ибн-Рагим был Моим личным воплощением.

adonis · 15.09.2009, 09:42

Цитата:

Сообщение от Восток

И вообще - мне думается - здесь повторюсь - над увидеть что есть сам объект изучения и расшифровки, а есть попытки обмыслить, понять, моделями достроить. Они могут быть состоятельными, творческими, надуманными, глубокими... - разными - но ведь это всё труд - это не должно быть осуждаемо. И если автор не позиционировал себя как прямой голос Махатм - то и беды и вины особой нет.

Если бы не позиционировал, а если позиционирует? Можно тексты не обсуждать, противоречий море, но это вопрос веры и переубеждать кого ли бо нет смысла. Я в принципе так и относился к его творчеству, та же Платонова гонит то же самое. Но.... Всегда появляется "но", есть совершенно чёткий оценочный фактор - "по плодам судите". И Вот эти плоды меня и стали настораживать исключительно в тот самый момент, когда эта группировка уже на этом форуме стала противопосталять себя РД, делить на рериховцев принимающих и на рериховцев не принимающих. Что и переросло уже в "альтернативных" рериховцев. Явный раскол РД. И я не думаю, что хоть один мало мальски связанный с Братством посланец стал бы создавать и усугублять подобную ситуацию.
Тексты - это всё ерунда не стоящяя обсуждения, а раскол РД на группировки..... ну, можно тоже не обсуждать.