Битва экстрасенсов

paritratar · 20.08.2009, 09:17

Цитата:

Сообщение от СиМ

Цитата:

Сообщение от Кайвасату

Цитата:

Сообщение от СиМ

Цитата:

Сообщение от Кайвасату

Медиумизм предполагает позволение медиума вселяться в его тело другому духу и говорить, действовать через него. Как раз таких я ни одного на проекте не видел.

А если человек улавливает мысли-образы развоплошенных это тогда что если не медиумизм?

Это экстрасенсорика - умение видеть и слышать то, что другие не могут, но не медиумизм по определению..

Цитата:

Я разницу понимаю, но связи элементалов с программой как то не нахожу.

Неокторые экстрасенсы использовали элементалов для выполнения некоторых задач программы - вот и вся связь.

Цитата:

Но для меня видить не видимое есть два пути медиумизм и медиаторство.

Чтож, жаль, что Вы всё так ограничиваете.

Ну расширте мене кругозор, напише за счет чего экстрасенсы видят, не видимое? И как они там элементалов использовали?
Манихара тож же вопрос.
Я вот вам же конкретно пишу, что экстрасенсы эти используют связь с духами и поэтому и отвечают на вопросы.
Охото и вашу версию сего механизма услышать.

расширять свой кругозор должны вы сами, господин лентяй)))

СиМ · 20.08.2009, 09:22

Цитата:

Сообщение от manihara

Цитата:

Сообщение от СиМ

Цитата:

Сообщение от Кайвасату

Цитата:

Сообщение от СиМ

Цитата:

Сообщение от Кайвасату

Медиумизм предполагает позволение медиума вселяться в его тело другому духу и говорить, действовать через него. Как раз таких я ни одного на проекте не видел.

А если человек улавливает мысли-образы развоплошенных это тогда что если не медиумизм?

Это экстрасенсорика - умение видеть и слышать то, что другие не могут, но не медиумизм по определению..

Цитата:

Я разницу понимаю, но связи элементалов с программой как то не нахожу.

Неокторые экстрасенсы использовали элементалов для выполнения некоторых задач программы - вот и вся связь.

Цитата:

Но для меня видить не видимое есть два пути медиумизм и медиаторство.

Чтож, жаль, что Вы всё так ограничиваете.

Ну расширте мене кругозор, напише за счет чего экстрасенсы видят, не видимое? И как они там элементалов использовали?
Манихара тож же вопрос.
Я вот вам же конкретно пишу, что экстрасенсы эти используют связь с духами и поэтому и отвечают на вопросы.
Охото и вашу версию сего механизма услышать.

расширять свой кругозор должны вы сами, господин лентяй)))

А мне кажется у вас просто аргументов нету. Поэтому вы и не можете ответить: не о том кто там медиатор, не о том механизме видить не видимое.

Кайвасату · 20.08.2009, 09:55

Цитата:

Сообщение от СиМ

А мне кажется у вас просто аргументов нету. Поэтому вы и не можете ответить: не о том кто там медиатор, не о том механизме видить не видимое.

Литературы на самом деле предостаточно.

СиМ · 20.08.2009, 11:42

Цитата:

Сообщение от Кайвасату

Литературы на самом деле предостаточно.

Вот из литературы:

Цитата:

ГАЙ 1972 г. 330. (Июнь 27). Теперь же Мир Тонкий пока доступен ясновидящим, психикам, медиумам, и сумасшедшим, и пьяницам в белой горячке или некоторым больным в бреду.

Ну и кому вы относите экстрасенсов?

Кайвасату · 20.08.2009, 12:58

Цитата:

Сообщение от СиМ

Вот из литературы:

Цитата:

ГАЙ 1972 г. 330. (Июнь 27). Теперь же Мир Тонкий пока доступен ясновидящим, психикам, медиумам, и сумасшедшим, и пьяницам в белой горячке или некоторым больным в бреду.

Ну и кому вы относите экстрасенсов?

Кокого конкретно экстрасенса? Неужели Вы сами не могли найти в перечисленном списке единственное слово, не несужее на негативной нагрузки?

СиМ · 21.08.2009, 03:40

Цитата:

Сообщение от Кайвасату

Цитата:

Сообщение от СиМ

Вот из литературы:

Цитата:

ГАЙ 1972 г. 330. (Июнь 27). Теперь же Мир Тонкий пока доступен ясновидящим, психикам, медиумам, и сумасшедшим, и пьяницам в белой горячке или некоторым больным в бреду.

Ну и кому вы относите экстрасенсов?

Кокого конкретно экстрасенса? Неужели Вы сами не могли найти в перечисленном списке единственное слово, не несужее на негативной нагрузки?

Единственное слово не несущее негатив - ясновидящие. Но любой на этой программе не будет таковым. Для этого нужны открытые центры со всеми вытекающеми. Поэтому я настаиваю, что там собрались только медиумы и психики.

Кайвасату · 21.08.2009, 09:09

Цитата:

Сообщение от СиМ

Единственное слово не несущее негатив - ясновидящие. Но любой на этой программе не будет таковым. Для этого нужны открытые центры со всеми вытекающеми. Поэтому я настаиваю, что там собрались только медиумы и психики.

Настаивайте сколько угодно, от этого они своё качество не поменяют.
Для контакта с астральным планом вовсе не нужно иметь развитыми все центры.

paritratar · 20.08.2009, 23:40

Цитата:

Сообщение от СиМ

А мне кажется у вас просто аргументов нету. Поэтому вы и не можете ответить: не о том кто там медиатор, не о том механизме видить не видимое.

ах да, вы как обычно свои проблемы на других ПЕРЕКЛАДЫВАЕТЕ))) по-лентяйски это оправданно, но только по-лентяйски. Для себя я усвоил чем психик отличается от мидиатора. Вы этого не знаете, если просите других объяснить то, что должны бы сами выучить и запомнить. Поэтому вам лучше создать по этому поводу что-то вроде сборки и уяснить что одно, а что другое. А за вас я это делать не буду и других прошу не делать. Сами трудитесь и разыскивайте аргументы. И вы поймете у кого, где и сколько их есть и кто там медиатор и как они видят невидимое...

СиМ · 21.08.2009, 04:26

Цитата:

Сообщение от manihara

ах да, вы как обычно свои проблемы на других ПЕРЕКЛАДЫВАЕТЕ))) по-лентяйски это оправданно, но только по-лентяйски. Для себя я усвоил чем психик отличается от мидиатора. Вы этого не знаете, если просите других объяснить то, что должны бы сами выучить и запомнить. Поэтому вам лучше создать по этому поводу что-то вроде сборки и уяснить что одно, а что другое. А за вас я это делать не буду и других прошу не делать. Сами трудитесь и разыскивайте аргументы. И вы поймете у кого, где и сколько их есть и кто там медиатор и как они видят невидимое...

По моему вы меня не поняли. Я за свое мнение аргументы написал уже давно.
Написал кто там участвует почему и как. Просил вас обосновать ваше мнение, пока только обвинения слышу. Не хотите нормально чтоль общаться?

paritratar · 21.08.2009, 09:19

Цитата:

Сообщение от СиМ

Цитата:

Сообщение от manihara

ах да, вы как обычно свои проблемы на других ПЕРЕКЛАДЫВАЕТЕ))) по-лентяйски это оправданно, но только по-лентяйски. Для себя я усвоил чем психик отличается от мидиатора. Вы этого не знаете, если просите других объяснить то, что должны бы сами выучить и запомнить. Поэтому вам лучше создать по этому поводу что-то вроде сборки и уяснить что одно, а что другое. А за вас я это делать не буду и других прошу не делать. Сами трудитесь и разыскивайте аргументы. И вы поймете у кого, где и сколько их есть и кто там медиатор и как они видят невидимое...

По моему вы меня не поняли. Я за свое мнение аргументы написал уже давно.
Написал кто там участвует почему и как. Просил вас обосновать ваше мнение, пока только обвинения слышу. Не хотите нормально чтоль общаться?

по-моему вы ничего не обосновывали и аргументами у вас не пахло. Так высказали без оснований свои суждения и никаких док-в. А от других их требуете. С себя начните? почему вы их медиумами считаете?))) Вы знаете кто такие они есть?

Кайвасату · 21.08.2009, 09:27

Цитата:

Сообщение от manihara

почему вы их медиумами считаете?))) Вы знаете кто такие они есть?

О чем можно говорить, если человек в обвинительном тоне называл других медиумами, даже не зная, что это такое...

СиМ · 21.08.2009, 10:17

Цитата:

Сообщение от manihara

по-моему вы ничего не обосновывали и аргументами у вас не пахло. Так высказали без оснований свои суждения и никаких док-в. А от других их требуете. С себя начните? почему вы их медиумами считаете?))) Вы знаете кто такие они есть?

Какие доказательства еще нужны если не духовные люди видят - занют подробности из прошлого которого они не видели? Ответ только один - за них это кто увидел. И им рассказал. Описания их жизненых историй это вполне доказывает. Ну если хоте вот документально:
http://bitva-ekstrasensov.ru/ilona_novoselova.html