Претензии к качеству модерирования

Восток · 17.08.2009, 22:59

Цитата:

Сообщение от aYa

Восток, как у Вас с приставками все в порядке?

Даже более того - я не слишком то уж привязываю данные приставки и следовательно исходящие понятия под узконаправленные глубоко субъективные "расшифровки".

То что вы хотели сказать я прекрасно понял. А Вы? Да и захотите ли?

Зы:интерес беседы ведь не в том что-бы разукрашивать друг друга "ПОД,,," дураков?

С.М. · 03.02.2010, 17:24

По теме "я" и "мы"
Уважаемые модераторы, просим определить точнее тему:

"Я" - это модератор Дар,

"МЫ" - это Школа золотого цветка ?

Тогда это противоречит
ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ФОРУМА
1. Форум не является местом для продвижения той или иной идеологии, борьбы между различными идеологическими «группировками». На форуме люди не делятся на «сторонников» и «противников», форум не является инструментом борьбы, местом PR-акций или местом продвижения взглядов и мнения какого-либо одного из современных «гуру» или духовного авторитета.

У нас НЕТ цели противопоставлять себя кому бы то ни было.

Если же тема "Я и МЫ" с точки зрения Учения ЖЭ, то модерируйте раздел строго по теме.

Вообще - то общение началось в интересной Теме: Методология познания АЙ., которая была почему-то закрыта.
Неужели противопоставление важнее методолгии?

С.М. · 03.02.2010, 17:35

Уважаемые модераторы не считаете ли вы прямым нарушением правил форума

1. О АВТОРИТЕТАХ И РЕРИХОВСКИХ ОРГАНИЗАЦИЯХ
1. На форуме не допускаются оскорбление и неуважительные высказывания в отношении Великих Учителей, семьи Рерихов, Е.П.Блаватской, Франчиа ла Дью. Крайне не приветствуются публичные обсуждения подробностей их личной жизни, привлечение данных личного характера для спекулятивных тем, не относящихся напрямую к изучению Теософской Доктрины и Живой Этики.

нижеприведенное сообщение модератора Редна Ли?

Редна Ли
Тема: Метология познания
дата 08.11.2008г.

"О доверии Махатм к ЕИР мы можем судить только со слов самой ЕИР. Другой независимой информации по этому вопросу не существует. Поэтому первичным в данном случае является вопрос доверия к самой ЕИР."

С.М. · 03.02.2010, 17:42

Уважаемые модераторы, поясните, пожалуйста, в каких случаях вместе с ником пишется о том, что участник форума явяется модератором, а в каких - не указывается.

Хотелось бы, чтобы все модераторы были указаны в своих никах.
С ув.

Dar · 03.02.2010, 22:05

Цитата:

Сообщение от С.М.

Хотелось бы, чтобы все модераторы были указаны в своих никах.
С ув.

С Уважением надо относится ко всем.

Восток · 03.02.2010, 18:05

Цитата:

Сообщение от С.М.

Уважаемые модераторы не считаете ли вы прямым нарушением правил форума

В данном случае - отвечаю не как модератор но высказываю своё личное мнение - я считаю, что в данном сообщении нарушения как такового нет. Объясню - дело в том что фраза высказана довольно корректно и из неё не следует (по моему) негативных выводов о самой ЕИР а только указание на последовательность субъективного определения достоверности. Что в принципе так и есть.

Взглянем с другой стороны - даже если воспринять фразу как выражение сомнения - то это так же мне кажется - не может быть поводом для осуждения и привлечения каких либо административных мер. Так как каждый имеет право сомневаться. Другое дело - в какой форме и в какой интонации смысла это преподносится и честное слово - тут ничего оскорбительного не вижу. Хотя согласен, что неоторая двусмысленность есть - но повторюсь - это личное дело каждого.

В целом - специально для Вас как новичка - скажу, что так как площадка открытая - то порой на форум приходят люди совершенно далёкие от Учения, а порой и открытые враги всего что связано с Рерихами - и мне думается что до тех пор пока они будут выражать свои мысли корректно - не будет этичным удалять.

Pet · 04.02.2010, 21:40

Цитата:

Сообщение от С.М.

"О доверии Махатм к ЕИР мы можем судить только со слов самой ЕИР. Другой независимой информации по этому вопросу не существует. Поэтому первичным в данном случае является вопрос доверия к самой ЕИР."

С.М.! Вам +1. Человек имеет право иметь своё личное мнение. Но! если эти высказывание попадают на форумы Живой Этики, то приносят частичку энергии хаоса в общую работу людей, которые приняли Учение и стараются учиться и выполнять Заветы Учителей. Конечно-же надо учиться распознавать таких людей. А они-вредители и сами себя проявляют, как в басне у И.А.Крылова: "Ай, Моська! Знать, она сильна, что лает на Слона!"

Vitaly · 04.02.2010, 22:54

Цитата:

Сообщение от Pet

Человек имеет право иметь своё личное мнение.

Обязательно, а как же без этого!

Цитата:

Сообщение от Pet

Но! если эти высказывание попадают на форумы Живой Этики, то приносят частичку энергии хаоса в общую работу людей, которые приняли Учение и стараются учиться и выполнять Заветы Учителей.

Они приносят лишь только пищу для тролей, никому не известных и ничего из себя не представляющих, а те, "которые приняли Учение и стараются учиться и выполнять Заветы Учителей" - им ничто не помеха. Они как шли уверенно по своему пути, так и далее пойдут, неся Красоту.

Цитата:

Сообщение от Pet

Конечно-же надо учиться распознавать таких людей. А они-вредители и сами себя проявляют,

Зачем их распознавать? Чтобы потом тыкнуть пальцем в лицо? Средневековые времена охоты на ведьм давно закончились.

Пусть живут с миром, если пришли сюда, так КАРМА сложилась, что у них возникла необходимость прикоснуться к Живой Этике. А истинные мотивы и следствия, во всей всеобъемлемости, видны лишь там, Далеко и Высоко.

Darina · 05.02.2010, 17:20

Цитата:

Сообщение от Vitaly

Цитата:

Сообщение от Pet

Человек имеет право иметь своё личное мнение.

Обязательно, а как же без этого!

Цитата:

Сообщение от Pet

Но! если эти высказывание попадают на форумы Живой Этики, то приносят частичку энергии хаоса в общую работу людей, которые приняли Учение и стараются учиться и выполнять Заветы Учителей.

Они приносят лишь только пищу для тролей, никому не известных и ничего из себя не представляющих, а те, "которые приняли Учение и стараются учиться и выполнять Заветы Учителей" - им ничто не помеха. Они как шли уверенно по своему пути, так и далее пойдут, неся Красоту.

Цитата:

Сообщение от Pet

Конечно-же надо учиться распознавать таких людей. А они-вредители и сами себя проявляют,

Зачем их распознавать? Чтобы потом тыкнуть пальцем в лицо? Средневековые времена охоты на ведьм давно закончились.
Пусть живут с миром, если пришли сюда.....

"….Для абсолютного большинства участников таких форумов интернет-дискуссия - это единственно возможный способ заявить о себе миру - хотя бы виртуально...
Вообще, вопросы этики поведения в Интернете, видимо, еще не осознаны большинством участников дискуссий вне зависимости от их позиции. Возможо, им кажется, что это что-то вроде личной переписки, и люди, пишущие открытые электронные письма забывают, что их необдуманные слова разлетаются по всему миру. Не исключено, что кто-то тешится безнаказанностью анонимности. Странно только, что приверженцы Живой Этики, по-видимому, забывают при этом, что не только выпущенное в пространство слово, но и сама мысль, его породившая всегда имеют свои последствия.
Что же до сути самих дискуссий, то, оставляя за сторонниками разных точек зрения право на свою позицию, трудно все же удержаться от вопроса: почему они, обсуждая проблемы рериховского движения, забывают о том, что само оно было основано Рерихами как культурно-просветительное, несущее людям гуманистические идеи, свет искусства и красоты".

Правление Украинского отделения МЦР

Из статьи «Этика и Интернет»
http://www.roerichs.com/Sodr/N2/6-1.htm

Восток, очень удивлена, Вашей "спасибкой"....
И только поэтому написала этот пост.