Претензии к качеству модерирования

[Wetlan]

Ну что Сергей (Белякову), получили ответ на своей во-прос?
Как Вы думаете, Вас услышали или нет?

[paritratar]

В таком случае, Владимир, мне видится, что в частности ваше модерирование справедливо. Как я понял, вы идете на уступки участникам и по их просьбам открываете закрытые темы. Вы стараетесь для смысла дискуссии только немного редактировать провокационные посты, чем, конечно, вызываете возмущение многих участников, но и, возможно, уважение провокаторов. Вы удаляете или закрываете действителные темы ради склоки, что есть флейм и флуд по общему определению. Вы даете возможность отключенным участникам общаться вновь.
Не скрою вы также удаляли мои посты с трактовкой флейм и флуд. Я не всегда был согласен с такими удалениями. По-моему те посты были ради смысла, а не ради склоки. Но за давностью произошедшего не вижу смысла сосредотачивать на этом большое внимание. Все может быть впереди. Да было, да посты по-моему, были достойными и по существу тем. И мне не было стыдно за написанное, чем я очень горжусь. Возможно, со мной и были случаи, когда "остапа несло" и моя самость выпячивалась наружу. Не спорю. Не помню. И если в сердцах я может когда и написал ерунду, а модератор удалил, то за это модератору только уважение.

Поэтому качество вашего модерирования для меня лично приемлемо. Хотя это не говорит о том, что к вам не будет претензий. мы все люди и все возможно.

Так кто у нас там на очереди?
Дар? Студент? Кто следующий?

[Wetlan]

Да, форум у нас сказ-очный. Полон "чудесных сказок"

[paritratar]

главное персонажи. Многие действительно как из сказки. Смешные, чудоковатые и т.п. и т.п.

[Восток]

Сообщение от manihara

главное персонажи. Многие действительно как из сказки. Смешные, чудоковатые и т.п. и т.п.

Согласен. Если под всех смочь подстроиться, то ВЧ можно ник сменить например - Гудвин - великий и ужасный.

[Wetlan]

Сообщение от Восток

Согласен. Если под всех смочь подстроиться, то ВЧ можно ник сменить например - Гудвин - великий и ужасный.

И не говорите, Восток, уж если подстраиваться то конечно же подо что-то одно удобное. Такой уж принцип у Подстраивания.
Кстати, что там нам говорит АЙ про это велико-лепное деяние?

[Migrant]

Сообщение от aYa

И не говорите, Восток, уж если подстраиваться то конечно же подо что-то одно удобное. Такой уж принцип у Подстраивания.
Кстати, что там нам говорит АЙ про это велико-лепное деяние?

Закон Иерархии.

[Восток]

Сообщение от aYa

И не говорите, Восток, уж если подстраиваться то конечно же подо что-то одно удобное. Такой уж принцип у Подстраивания.

Это я сказал потому что про сказки вспомнили. Помните да - страшиле мозги, трусливому льву - храбрость...

А вот про подстраивание под удобное... ну из своих наблюдений - самое ведь удобное - ничего не делать. Или например критиковать того кто хоть что-то деает - тоже весьма выгодная и удобная позиция. Так что в подобных случаях - оптимален наверное принцип - знаешь как - сделай лучше.

Конечно и я тоже могу сказать что есть моменты не согласия - но где грань отделяющая критиканство, от обсуждения, диалога, размышления? Опять же как можно судить например об "удобстве" позиций, правильности...? - тут ума не приложу - разве что ясновидение поможет

[aurora]

Уважаемый господин Администратор,
с удивлением обнаружила, что ник Дафи заблокирован!
Тема "Актуально. История одной переписки" с самого начала носила напряжённый характер. Иначе и быть не могло. Степень непонимания проблем , обсуждаемых в теме - велика.
Дафи - один из участников, кто мог внести ясность в обсуждаемые вопросы.
Вы это, я думаю, понимаете не хуже меня. Но почему естественная реакция Дафи на флейм оппонента, так как нечего сказать этой противной стороной, а также на откровенное хамство, Вами воспринято как флейм другой стороны - Дафи?
Я не буду повторять бредовые идеи оппонента, к тому же "мягко" убранные. вовремя.
Они отсутствуют в настоящий момент.
Заявляю о своём несогласии с Вашим решением, и прошу пересмотреть его.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от aurora

...Дафи - один из участников, кто мог внести ясность в обсуждаемые вопросы...

У этого участника через месяц будет возможность внести ясность в обсуждаемый вопрос - без флейма, оскорблений и личных выпадов.

[ecolog]

Сообщение от Владимир Чернявский

У этого участника через месяц будет возможность внести ясность в обсуждаемый вопрос - без флейма, оскорблений и личных выпадов.

В данном продолжении темы все началось с пользователя Тартар. Его выступления были целенаправленным флеймом.

Тартар:
Вот это – правильно. Уже давно пора было заканчивать с Вашей высокопарной эзотерической патетикой и переходить к вещам более реальным

Уважаемая, госпожа Шлемова! А Вы вообще читали первое письмо Чаадаева? Откуда эти галлюцинации про неискаженное, нетрадиционное, нецерковное учение Христа-Разума? Пожалуйста, не томите и приведите конкретные ссылки на конкретные цитаты из Чаадаева, публика заждалась и скоро начнет Вас освистывать.

Госпожа Шлемова, если вырываете цитату из контекста, то делайте это как-нибудь менее топорно

Советую для начала прочитать всю статью, прежде чем делать странные выводы.

А с чего Вы взяли, что я не "записал" просветителей в масоны, поторопились, как всегда, на радостях.

Разве это не флейм? Так почему же не было реакции? Данное поведение пользователя Тартар дало настрой дальнейшей беседы в теме.
Итогом беседы Алсидэи и Дафи не был преднамеренный флейм. Оба участника на протяжении беседы старались относиться друг к другу корректно, старались донести свою точку зрения. В данном случае, этот итог взаимной корректной беседы. Неудачный конечно итог. Но от темы они не отходили и целью сообщений не было оскорбление друг друга. Все говорилось в соответствии с высказыванием оппонентаи не отходя от темы.
А вот флейм Тартара, вниманием обошли. Хотя тут конкретно видно стремление Тартара втянуть собеседника в конфликт – насмешки, поддевки, намеки, неуместные шутки, призванные вывести оппонента из равновесия.
Складывается впечатление, что был устранен неугодный участник форума.
Острый разговор был интерпретирован как флейм, а источник флейма просто игнорировался.