 | Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия
| |
|   Результаты поиска в Google | | | | Результаты поиска по Агни Йоге | | |  14.08.2009, 13:03 | #1 | | Banned Рег-ция: 21.11.2003 Адрес: Елгава. Сообщения: 16,829 Благодарности: 107 Поблагодарили 6,161 раз(а) в 3,621 сообщениях |  Ответ: Серьёзная опечатка!
Цитата: Сообщение от Rion  Цитата: Сообщение от adonis Если считать ПЭ как высоко частотную свободно текущую космическую энергию, то её кристаллизация и будет собиранием её в "батарейку" для использования по мере необходимости. Разве ток в батарейке находится с активном состоянии? Нет же. Но и затуханием это не назоёшь, ведь он вызывается в действие по мере необходимости. | Можно было бы спросить, зачем тогда использовать одно слово "кристаллизация", чтобы объяснять вещи по-разному? Это я про кристаллизацию в контексте самости и в контексте ПЭ. Я думаю, что нам просто не хватает данных о таких "вещах" как самость и ПЭ. Я имею в виду конкретные данные, основанные на личном опыте, а не теорию, вычитанную в книгах. Отсюда все наши рассуждения будут больше смахивать на домыслы. | Вот! Об этом я и писал несколько постов обратно. У физического интеллекта не хватает данных рассуждать о не физических явлениях. Любые рассуждения всегда будут рядом с Истиной. Я вроде и не собирался публично комментировать Учение или части его. И чего я только влез в тему? |  | | | 14.08.2009, 13:11 | #2 | Рег-ция: 15.02.2007 Сообщения: 1,886 Благодарности: 37 Поблагодарили 56 раз(а) в 46 сообщениях | Ответ: Серьёзная опечатка!
Цитата: Сообщение от adonis У физического интеллекта не хватает данных рассуждать о не физических явлениях. Любые рассуждения всегда будут рядом с Истиной. | Совершенно верно. Чуть ближе или чуть дальше. Но почему интеллект физический? __________________
И Свет во тьме светит, и тьма не объяла его. | | | | | 14.08.2009, 13:45 | #3 | | Banned Рег-ция: 21.11.2003 Адрес: Елгава. Сообщения: 16,829 Благодарности: 107 Поблагодарили 6,161 раз(а) в 3,621 сообщениях | Ответ: Серьёзная опечатка!
Цитата: Сообщение от Дмитрий777 Цитата: Сообщение от adonis У физического интеллекта не хватает данных рассуждать о не физических явлениях. Любые рассуждения всегда будут рядом с Истиной. | Совершенно верно. Чуть ближе или чуть дальше. Но почему интеллект физический? | Физический интеллект (Кама Манас) потому, что он привязан конкретно к физическому телу и оперирует исключительно данными полученными и собранными за время текущего физического воплощения. И ни байтом больше. Мудрость ( Буддхи Манас) работает с базой данных из других воплощений, но они уже не конкретные. | | | | | 14.08.2009, 14:02 | #4 | Рег-ция: 15.02.2007 Сообщения: 1,886 Благодарности: 37 Поблагодарили 56 раз(а) в 46 сообщениях | Ответ: Серьёзная опечатка!
Цитата: Сообщение от adonis Цитата: Сообщение от Дмитрий777 Цитата: Сообщение от adonis У физического интеллекта не хватает данных рассуждать о не физических явлениях. Любые рассуждения всегда будут рядом с Истиной. | Совершенно верно. Чуть ближе или чуть дальше. Но почему интеллект физический? | Физический интеллект (Кама Манас) потому, что он привязан конкретно к физическому телу и оперирует исключительно данными полученными и собранными за время текущего физического воплощения. И ни байтом больше. Мудрость ( Буддхи Манас) работает с базой данных из других воплощений, но они уже не конкретные. | Понятно. А существует строгая грань между ними? __________________
И Свет во тьме светит, и тьма не объяла его. | | | | | 14.08.2009, 13:20 | #5 | Рег-ция: 27.08.2008 Адрес: Где-то возле Китая... Сообщения: 2,704 Благодарности: 393 Поблагодарили 447 раз(а) в 252 сообщениях | Ответ: Серьёзная опечатка!
Цитата: Сообщение от adonis Вот! Об этом я и писал несколько постов обратно. У физического интеллекта не хватает данных рассуждать о не физических явлениях. Любые рассуждения всегда будут рядом с Истиной. Я вроде и не собирался публично комментировать Учение или части его. И чего я только влез в тему? | Да все нормально, Адонис.  Именно это я тоже говорил. Просто удивительно, что находятся люди, делающие жесткие утверждения о чем-либо, особенно о категориях, не входивших в их опыт в полном объеме. Я предпочитаю о таких вещах говорить "может быть", т.е. высказывать личную точку зрения, а не глобальную догму. Или вообще не говорить... Так что я с Вами солидарен в этом вопросе. __________________
Знание -- это только ложное понимание;
незнание -- это всего лишь слепое неведение.
Нан-цюань | | | | | 14.08.2009, 13:26 | #6 | Рег-ция: 15.02.2007 Сообщения: 1,886 Благодарности: 37 Поблагодарили 56 раз(а) в 46 сообщениях | Ответ: Серьёзная опечатка!
Цитата: Сообщение от Rion Просто удивительно, что находятся люди, делающие жесткие утверждения о чем-либо, особенно о категориях, не входивших в их опыт в полном объеме. | Я тоже удивляюсь, Рион. Откуда они берутся только, эти фундаменталисты... __________________
И Свет во тьме светит, и тьма не объяла его. | | | | | 14.08.2009, 13:49 | #7 | Рег-ция: 27.08.2008 Адрес: Где-то возле Китая... Сообщения: 2,704 Благодарности: 393 Поблагодарили 447 раз(а) в 252 сообщениях | Ответ: Серьёзная опечатка!
Цитата: Сообщение от Дмитрий777 Цитата: Сообщение от Rion Просто удивительно, что находятся люди, делающие жесткие утверждения о чем-либо, особенно о категориях, не входивших в их опыт в полном объеме. | Я тоже удивляюсь, Рион. Откуда они берутся только, эти фундаменталисты... | Откуда берутся, это не загадка. Любой человек, делающий категорическое высказывание типа "Иванов --- пьяница" или "Ты дурак", выглядит фундаменталистом. А так как практически все, наверное , пользуются такими конструкциями речи, то все становятся похожими на фундаменталистов. Мне вот что интересно, почему я иногда их вижу здесь, на форуме? Наверное, это глюки ... __________________
Знание -- это только ложное понимание;
незнание -- это всего лишь слепое неведение.
Нан-цюань | | | | | Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | | | | Опции темы | | | | Опции просмотра |  Комбинированный вид | Часовой пояс GMT +3, время: 00:38. |
Правила форума
Справка
Расширения
