| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | | Результаты поиска по Агни Йоге | | | 03.08.2009, 12:45 | #1 | Рег-ция: 23.04.2009 Сообщения: 767 Благодарности: 12 Поблагодарили 14 раз(а) в 14 сообщениях | Ответ: Был ли Н.К.Рерих политиком? Цитата: Сообщение от Musiqum ИМХО, защита своей точки зрения есть элементарная самость. | Не согласен. Защита, другими словами, - обоснование своей точки зрения есть естественный способ обмена мыслями и мнениями среди свободно мыслящих людей. Это - необходимое условие эволюции. Самость проявляется в другом - когда своя точка зрения изначально считается как единственно правильная, а мнения собратьев заранее считаются как ошибочные. Есть ещё другой род отношения - догматический. Когда какой-либо человек не имеет своей точки зрения, но безоговорочно принимает точку зрения, например, какой-либо секты. В таком случае он и другим людям отказывает в праве иметь собственную точку зрения. И любые мнения, отличные от принятой в секте, считает проявлением самости, сатанизма, и проч. | | | 03.08.2009, 17:37 | #2 | Рег-ция: 03.01.2004 Сообщения: 4,776 Благодарности: 375 Поблагодарили 617 раз(а) в 493 сообщениях | Ответ: Был ли Н.К.Рерих политиком? Цитата: Сообщение от Игорь Л. Цитата: Сообщение от Musiqum ИМХО, защита своей точки зрения есть элементарная самость. | Не согласен. Защита, другими словами, - обоснование своей точки зрения есть естественный способ обмена мыслями и мнениями среди свободно мыслящих людей. Это - необходимое условие эволюции. Самость проявляется в другом - когда своя точка зрения изначально считается как единственно правильная, а мнения собратьев заранее считаются как ошибочные. Есть ещё другой род отношения - догматический. Когда какой-либо человек не имеет своей точки зрения, но безоговорочно принимает точку зрения, например, какой-либо секты. В таком случае он и другим людям отказывает в праве иметь собственную точку зрения. И любые мнения, отличные от принятой в секте, считает проявлением самости, сатанизма, и проч. | Игорь, Вы немного противоречите сами себе. Если, Вы действительно такого низкого мнения о способностях Музикума и Ригзена мыслить самостоятельно, что считаете их догматично следующими сектанским склонностям МЦР, то зачем тогда тратить свое время на диалог с ними? Все равно не переубедите.  Или Вы свидетеля Иегова тоже стараетесь переубедить?  Если же Вы все-таки тратите на них свое время и не считаете их сектантами, тупыми и злобными, то зачем намекать о догматизме, которого нет? К тому же, неужели за столько время общения с ними на форуме Вам так и не удалось сложить мнение об их умственных способностях?  Иногда кажется, что кто-то крикнул "МЦР-секта" и все как попугаи повторяют, даже не думая над сказанным. Хотя даже по определению не подходит. Вы то лично хоть с одним человеком оттуда общались? Или это все со слов Ваших руководителей судите? | | | 03.08.2009, 23:17 | #3 | Рег-ция: 15.07.2005 Сообщения: 8,847 Благодарности: 790 Поблагодарили 1,823 раз(а) в 1,176 сообщениях | Ответ: Был ли Н.К.Рерих политиком? Цитата: Сообщение от Игорь Л. Цитата: Сообщение от Musiqum ИМХО, защита своей точки зрения есть элементарная самость. | Не согласен. Защита, другими словами, - обоснование своей точки зрения есть естественный способ обмена мыслями и мнениями среди свободно мыслящих людей. Это - необходимое условие эволюции. Самость проявляется в другом - когда своя точка зрения изначально считается как единственно правильная, а мнения собратьев заранее считаются как ошибочные.. | Ну, так Вы так же и поступаете. Более того, у Вас эти мнения не просто ошибочны, а являются догмой тупых сектантов. | | | | Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | | | | Опции темы | | | | Опции просмотра | Комбинированный вид | Часовой пояс GMT +3, время: 16:33. |