Что же такое "Общее Благо"?

[Dar]

Сообщение от Djay

А Вы читайте внимательно Учение - раз там четко сказано, что есть Общее Благо, то без сомнения также написано и как надо понимать Общее дело.

Человеку тему прочитать лень, а ты про целую книгу..

[Д.И.В.]

Сообщение от Dar

Человеку тему прочитать лень, а ты про целую книгу..

Книга и тема, это разные вещи. А есть вот Дневники. Сейчас их читаю, так как там больше и полнее написано.

[Dar]

Сообщение от Д.И.В.

Книга и тема, это разные вещи. А есть вот Дневники. Сейчас их читаю, так как там больше и полнее написано.

Вы не верите что ЕИР для Учения выбрала само важное и нужное?

Что значит полнее? Можете привести что-то из Учения чему не нашли
объяснения в самом Учении, но нашли в дневниках?

[Djay]

Сообщение от Dar

Можете привести что-то из Учения чему не нашли
объяснения в самом Учении, но нашли в дневниках?

Вообще смешной подход к Учению - искать где-то "что полнее"... А думать кто будет? Это ж не толковый словарь.

"Общее благо", "общее дело"... все это поросто автоматически следует из осознания Единой Жизни. И не надо придумывать еще каких-то комсомольских строек для общего блага. Хотя и такое дело имеет место быть, но это не критерий. Даже на своем собственном месте, где угодно (куда карма определила), при известном осознании и достижении равновесия, можно делать общее дело на общее благо. Но, ес-но, без каких-либо ожиданий вручения орденофф и памятных подаркофф.

[Д.И.В.]

Сообщение от Dar

Вы не верите что ЕИР для Учения выбрала само важное и нужное?

На то время, когда Рерихи жили - да, нужное и важное.

Сообщение от Dar

Что значит полнее? Можете привести что-то из Учения чему не нашли объяснения в самом Учении, но нашли в дневниках?

Есть множество примеров, которые мне было интересно прочесть. К примеру, в Дневниках Е.И. спрашивает: "Есть ли часы сна у М.?" и ей отвечают: "Нет, только периоды отдыха". И есть множество таких примеров, которые интересны исследователям. Котоые не вошли в тексты Учения. Про те же вот планеты, о которых пишу в другой теме тут.

[Dar]

Сообщение от Д.И.В.

На то время, когда Рерихи жили - да, нужное и важное.

Можете привести пример из Учения того что сейчас уже не важно?

Есть множество примеров, которые мне было интересно прочесть. К примеру, в Дневниках Е.И. спрашивает: "Есть ли часы сна у М.?" и ей отвечают: "Нет, только периоды отдыха". И есть множество таких примеров, которые интересны исследователям. Котоые не вошли в тексты Учения. Про те же вот планеты, о которых пишу в другой теме тут.

т.е. ответ "Нет". Не можете.

Стало быть вас не Учение интересует, а желание просто покопаться чужих дневниках в поисках интересного.

[Д.И.В.]

Сообщение от Dar

Можете привести пример из Учения того что сейчас уже не важно?

Я говорю, что важно и то что не вошло в печатное издание книг Учения. Важно для всякого исследователя.

Сообщение от Dar

Стало быть вас не Учение интересует, а желание просто покопаться чужих дневниках в поисках интересного.

Это "желание" того же плана, что и желание всякого исследователя, скажем, Пушкина или Толстого, изучающего их рукописи.

[Djay]

Сообщение от Д.И.В.

Это "желание" того же плана, что и желание всякого исследователя, скажем, Пушкина или Толстого, изучающего их рукописи.

И что Вы там "исследуете"? Мысли Е.И. читаете, которые она, возможно, частично записала, а частично оставила при себе?

[Эсфирь]

Сообщение от Dar

Можете привести пример из Учения того что сейчас уже не важно?

т.е. ответ "Нет". Не можете.

Стало быть вас не Учение интересует, а желание просто покопаться чужих дневниках в поисках интересного.

Друзья мои,как Елена Блаватская Одна знала так и Елена Рерих Одна дала Учение ,вернее через неё и её огненный опыт дано Учение,и может ли быть что-то не важное! Ей и знаниям через Неё можно верить с закрытыми глазами! Это Истина! Чужие дневники нельзя читать,но это рабочие дневники,дневники общения с Великим Учителем,я как сердцем прикаснулась к Владыке! Пусть читают дневники люди,но вот ,читая,иногда думала,что не всем их можно читать. Особенно книги "Высокий Путь". Если в сердце нет полного доверия к Ведущим,лучше пусть эти книги не попадают к таким.

[Солярус]

Сообщение от Эсфирь

Друзья мои,как Елена Блаватская Одна знала так и Елена Рерих Одна дала Учение ,вернее через неё и её огненный опыт дано Учение,и может ли быть что-то не важное! Ей и знаниям через Неё можно верить с закрытыми глазами! Это Истина! Чужие дневники нельзя читать,но это рабочие дневники,дневники общения с Великим Учителем,я как сердцем прикаснулась к Владыке! Пусть читают дневники люди,но вот ,читая,иногда думала,что не всем их можно читать. Особенно книги "Высокий Путь". Если в сердце нет полного доверия к Ведущим,лучше пусть эти книги не попадают к таким.

Спросим честно себя - для кого Рерихи берегли многолетние дневниковые записи Высоких Собеседований Урусвати ?
Для нас ! Для будущих последователей Учения Агни Йоги ! И поэтому, странно читать на темах некоторых форумчан ,
что мол вот читать дневники Е.И.Рерих не хорошо, и даже не прилично ! Если бы эти дневниковые записи касались только лично её личности, как женщины,
то она могла их запросто сжечь в одно мгновение и всё: нет их ! Но, Урусвати дальновидно знала - Даются Ей эти Сообщения от Великого Владыки для всего
земного человечества, потому и тщательно берегла Она свой высокий агни-йогический Опыт в своём громадном архиве для будущих поколений людей !!!

[Djay]

Сообщение от Д.И.В.

А есть вот Дневники. Сейчас их читаю, так как там больше и полнее написано.

Вам вредно читать Дневники. Это было написано Е.И. для собственной работы с материалом, а не для всех подряд.

[Д.И.В.]

Сообщение от Djay

Вам вредно читать Дневники. Это было написано Е.И. для собственной работы с материалом, а не для всех подряд.

Да, а жить вообще вот вредно тоже. Сами знаете чем оканчивается

[Djay]

Сообщение от Д.И.В.

Да, а жить вообще вот вредно тоже. Сами знаете чем оканчивается

А чем? Переходом в тонкий мир. Вам от этого фигово? Живите так, "чтобы не было мучительно больно за ..."

[Д.И.В.]

Сообщение от Djay

А чем? Переходом в тонкий мир. Вам от этого фигово? Живите так, "чтобы не было мучительно больно за ..."

Это никак не связано с Дневниками Е.И.Рерих о которых была речь выше.
И с Общим Благом тоже

[Djay]

Сообщение от Д.И.В.

Это никак не связано с Дневниками Е.И.Рерих о которых была речь выше.
И с Общим Благом тоже

Не шарите Вы в общем благе. Иначе не сказали бы такое, что в природе существует нечто, которое может быть как-то не отражаться на общем благе (либо его противоположности). Как Вы себе вообще представляете это гипотетическое общее благо? Нечто локализованое от всего и всех, но "для всех"?

[Selen]

Сообщение от Д.И.В.
«Вы можете в краткой и сжатой форме выразить ваши представления об Общем Благе? В Учении сказано так кратко и сжато: "Общее дело есть Общее Благо". Вопрос теперь в том, каково это дело. Если речь зайдет о каких-то конкретных вещах.»



По-моему стойкому имхо вот эта формула "Общее дело есть Общее Благо" есть очень опасное искажение. Ведь было общее дело у нацистов… у инквизиторов… у крестоносцев… теперь вот у алькаиды…

А вот если поставить наоборот "Общее Благо есть Общее Дело" – ВСЁ ПРАВИЛЬНО… который раз убеждаюсь что перемена мест слагаемых очень даже меняет результат.

По-моему другому стойкому имхо Общее Благо надо искать в области масштабов и как мне видится наименьший масштаб это масштаб общепланетный. Если масштаб ниже – любому локальному делу грозит оказаться в сфере влияния формулы «благими намерениями дорога в ад выложена»

[Djay]

Сообщение от Selen

По-моему другому стойкому имхо Общее Благо надо искать в области масштабов и как мне видится наименьший масштаб это масштаб общепланетный.

Масштабно мыслишь... прям планетарный Логос.

А на своем месте - что? Каждому можно дурью маяться, если не "всепланетный"?

[Selen]

на своем локальном месте дело твое локальное должно подчиняться формуле... как например круг является частным случаем элипса а законы механики ньютона оказываются частным случаем формул эйнштейна а законы геометрии евклида частным случаем законов лобачевского...