Шамбала и Владыка Шамбалы

[Sun Light]

Сообщение от Владимир Чернявский

Но, Вы, ведь, обещали не касаться этой темы. Не так ли?
И потом, у Вас нет размышлений, а только ссылки на сомнительные статьи...

Владимир, если внимательно посмотреть нашу переписку, - действительно я обещал не заводить более на форуме новых тем связанных с А.А.Бейли, это правда. Но эта, данная тема, уже является фактом. Не предлагаете же Вы её удалить?

Мои размышления очень коротки - уважение к личности Е.И.Р. не позволяет верить тому, что она могла как лично, так и от имели Великого Белого Братства, высказываться во враждебном, негативном тоне относительно информаций, переданных Учителем Д.К. Вот и все размышления

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Sun Light

Владимир, если внимательно посмотреть нашу переписку, - действительно я обещал не заводить более на форуме новых тем связанных с А.А.Бейли, это правда. Но эта, данная тема, уже является фактом. Не предлагаете же Вы её удалить?

Т.е. играем в слова?

Сообщение от Sun Light

Мои размышления очень коротки - уважение к личности Е.И.Р. не позволяет верить тому, что она могла как лично, так и от имели Великого Белого Братства, высказываться во враждебном, негативном тоне относительно информаций, переданных Учителем Д.К. Вот и все размышления

Может тогда корень непонимания искать в себе?

[Sun Light]

Сообщение от Владимир Чернявский

Может тогда корень непонимания искать в себе?

Всё находится в нас И все наши непонимания - в том числе. Во мне - мои, а в Вас - Ваши, если Вы конечно признаёте их наличие.

К сожалению, я не так шибко силён в английском, тем более с ксерокопий, может Вы поможете поточнее найти и перевести цитату из представленного Вами оригинала письма Е.И. в Америку?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Sun Light

...К сожалению, я не так шибко силён в английском, тем более с ксерокопий...

Это не ксерокопия, скан оригинала письма.

Сообщение от Sun Light

...может Вы поможете поточнее найти и перевести цитату из представленного Вами оригинала письма Е.И. в Америку?

На указанной странице имеется следующая фраза:

09.02.1931 Е.И.Рерих американским сотрудникам ...Также в 22-м году было указано о высохшем листе, о высохшем сердце и что скорее Шафран увидит, нежели Алиса Бейли, так и примите.

К сожалению, письма за 50-е годы еще не отсканированы. Когда это будет сделано, Вы сможете увидеть и другие четкие высказывания относительно А.Б.

[Sun Light]

Сообщение от Владимир Чернявский

На указанной странице имеется следующая фраза:

...

Cпасибо, а кто такой Шафран? Это был какой-то слепой человек?

[RUDRA]

Сообщение от Sun Light

Мои размышления очень коротки - уважение к личности Е.И.Р. не позволяет верить тому, что она могла как лично, так и от имели Великого Белого Братства, высказываться во враждебном, негативном тоне относительно информаций, переданных Учителем Д.К. Вот и все размышления

А почему нет? Может ей не по нраву то, что "тибетец" (сейчас не будем пытаться выяснить кто он - "Джедай" или "Ситх") даёт правду перемешанную с ложью? Ну не нравится ей такой метод. И тут может быть несколько вариантов. Из-за личного неприятия, и отторжения такого метода, по-данному вопросу у неё могла пропасть чистота восприятия информации. И своё личное отношение она стала принимать за волю Владыки(выдала желаемое за действительное). Всё-таки женщина, как ни крути, а они более подвержены эмоциям, и из-за строения своих энергетических оболочек, несколько проигрывают мужчинам в плане восприятия информации(мужчины получают инфу в менее искаженном виде, почему и больше мужчин Учителей и учёных, более напрямую, но из-за этого и больше получают негатива, из-за чего разрушаются быстрее женщин). Вот и писала в письмах своим близким о том, во что верила. Другой вариант, что Владыка правда ей так сказал, но "тибетец", при этом член их братства. Просто у него иной метода подачи информации, связанный с тем, что ученик должен научиться различать между правдой и ложью. В том числе, "искатель истины", должен сам понять кто есть "тибетец", даже если другие сказали, что "он не с нами". И вариант, что все так буквально, как написала Е.Рерих. Он "тёмный адепт", или продвинутый в интеллектуальном плане персонификатор. Но то, что в информации, даваемой "тибетцем", истина(если она там есть), смешана с ложью - тут можно не сомневаться Ведь он сам заявил об этом в предисловии, кажется "Трактата о Белой Магии"(если не путаю название, изучал более 15 лет назад). Он писал, через Бейли естественно, что ученик должен тренировать свою интуицию, и в даваемых знаниях должен научиться различать истину, частичную истину и ложь. Подтверждает ли это что он "темный" ? Не знаю. Не исключено, что существует и такой "стиль" обучения. Вероятность низкая, но чем черт не шутит, как говорится. Я для себя сделал выбор в оценке "тибетца", опирающийся на мой личный духовный опыт. Сам опыт не вижу смысла описывать, так как это вещи глубоко субъективные, но как источник знаний, я работы Бейли отбросил. Впрочем пару тройку идей я оттуда взял, но это ни о чем не говорит, ибо любопытные для духовного пути идеи попадаются и в фантастике.

[filoleg]

Уходил - были склоки.
Пришел - те же склоки.

[Swark]

Сообщение от filoleg

Уходил - были склоки.
Пришел - те же склоки.

А какое отношение склоки имеют к Вам? Говорят свинья везде грязь найдет, Вы хотите уподобиться?

[RUDRA]

Сообщение от filoleg

Уходил - были склоки.
Пришел - те же склоки.

А что вы хотели? Кали-юга на дворе Вы зайдите попозже, в Сатья-Югу. Чтобы не выглядеть "кэпом"