Апокалипсис наших дней

Wetlan · 14.06.2009, 22:41

Цитата:

Сообщение от Арранкар

Цитата:

Сообщение от aYa

Так что, за духовный опыт всегда платится дорогая цена. Мы очищаемся страданиями, а не наслаждениями.

Если Вы в это верите, с Вами и будут происходить события в таком ключе. (...)

Я не верю. Я всего лишь анализирую после того как можно провести параллели и что-либо сопоставить или сделать выводы.

Elentirmo · 15.06.2009, 20:21

Тэкс, давайте таки разберемся с югами. Значит, вы утверждаете, что традиционные годы - на самом деле надо понимать как дни? Значит, 432000 лет кали-юги - это в новом понимании 432000 дней? Хорошо, пусть так. Теперь далее. Вы согласны, что кали-юга началась в 3102 г. до н.э.? Вроде ЕИР этого не отрицает, а дата явно указана у ЕПБ и подтверждается другими источниками. А теперь несложная арифметика. 432000 дней - это ок. 1182 лет. Т.е. кали-юга должна была закончиться еще в 1919 г. до н.э. Почти 4 тыщи лет назад! А тут вдруг указывается на 1942 г. н.э. Странно. Кто-то либо врет, либо запутался. Одно из двух: либо годы не дни, либо начала кали-юги в другой год, либо кали-юга в 1942 году не закончилась.

Юрий Болотов · 15.06.2009, 22:39

Цитата:

Сообщение от Elentirmo

432000 лет кали-юги - это в новом понимании 432000 дней?

Не стоит принимать всерьез цифры, приводимые в сказках, легендах и мифах. Совершенно очевидно что это вопрос не принципиальный. Типа точного количества ангелов, помещающихся на острие иглы.

Michael · 16.06.2009, 07:54

Цитата:

Сообщение от Elentirmo

Вы согласны, что кали-юга началась в 3102 г. до н.э.? Вроде ЕИР этого не отрицает, а дата явно указана у ЕПБ и подтверждается другими источниками. А теперь несложная арифметика. 432000 дней - это ок. 1182 лет. Т.е. кали-юга должна была закончиться еще в 1919 г. до н.э. Почти 4 тыщи лет назад! А тут вдруг указывается на 1942 г. н.э. Странно. Кто-то либо врет, либо запутался. Одно из двух: либо годы не дни, либо начала кали-юги в другой год, либо кали-юга в 1942 году не закончилась.

ИМХО, время начала К-Ю надо сдвинуть, я не встречал в лит-ре ~3102 г. до н.э., это маркировка транзистора.

Что более понятно, так это Эпохи в астрологии, которые идут по 2160 лет.

Landre · 16.06.2009, 11:46

Цитата:

Сообщение от Elentirmo

Тэкс, давайте таки разберемся с югами. Значит, вы утверждаете, что традиционные годы - на самом деле надо понимать как дни? Значит, 432000 лет кали-юги - это в новом понимании 432000 дней? Хорошо, пусть так. Теперь далее. Вы согласны, что кали-юга началась в 3102 г. до н.э.? Вроде ЕИР этого не отрицает, а дата явно указана у ЕПБ и подтверждается другими источниками. А теперь несложная арифметика. 432000 дней - это ок. 1182 лет. Т.е. кали-юга должна была закончиться еще в 1919 г. до н.э. Почти 4 тыщи лет назад! А тут вдруг указывается на 1942 г. н.э. Странно. Кто-то либо врет, либо запутался. Одно из двух: либо годы не дни, либо начала кали-юги в другой год, либо кали-юга в 1942 году не закончилась.

Я не помню указаний на 3102 г до н.э., но помню указания Блаватской о том, что Кали-Юга началась со смертью Кришны..., 5000 лет назад. Дни или года, я тоже считаю, что не надо так уж все принимать буквально. Все равно мы не знаем истины. Главное, что есть объяснение Елены Рерих, в т.ч., указания на 1942 г. Кроме того, анализирую сроки (периоды) можно принять во внимание и сроки, указанные Э. Кейси, авторитет которого был признан Е. Рерих. Так вот у него тоже поменьше нулей в хронологии, относящейся как ко времени существования Атлантиды, так и к назревающим событиям... Хотя я понимаю, что кому-то может быть хочется жить в Кали-Югу еще практически целую вечность...

Юрий Болотов · 16.06.2009, 13:55

В индуизме вроде начало Калиюги датируется с битвы пандавов с кауравами на поле Курукшетра. Возможно - время начала первых крупных "братоубийственных" войн на Земле.

Wetlan · 16.06.2009, 15:39

Я подхожу к этой проблемме так:
как пришли или приходят люди (особенно далекого прошлого) к созданию календарей и пр.? Благодаря наблюдениям природы, сопоставлениям (повторениям) каких-либо событий. Люди наблюдают и выводят цикличность земных и космических событий, взяимосвязей и взаимодействия всего доступного наблюдению и орисанию. Особенно космические события как правило больше врезаются в память (особенно когда они еще и явно отражаюься на земных благосостиянии или спокойствии, равновесии) , ибо всегда впечатлительны особенно когда трагичны или знаменательны и уж тем более, не обьяснимы.

Вобщем, сроки (особенно вековые) не берутся из головы просто так. У них всегда есть основа. Даже если она передается с примесью искажений (намеренных и ненамеренных) или неточностей.
Правда, есть события не повторяющиеся или, когда-то заканчивающиеся, истекающие. Что проверяется тоже лишь во времени.
Вполне возможно, что обсуждаемое здесь событие принадлежит именно к таким - когда-то оно периодически наблюдалось, но сейчас пришло время утухания его циколчности (что может обьяснять процессы затормаживания или вообще успокоения).
А может быть есть пробелы в изучении механических и всех других законов воздействия между большими (неизведанными гигантами) телами или что-то подобное. Вобщем, наша найука не так уж идеальна и не такая уж дрквняя чтобы утверждать что знает все законы космических возможностей.

Так что, время покажет. А раз есть информация из древности, значит ее просто так игнорировать нельзя. Ее надо хотя бы уважать как неисключимую возможность. Как вероятность. Иначе можно оказаться застигнутым в расплох.

Landre · 16.06.2009, 18:10

И еще, если говорить о сроках, периодах, и т.п., я считаю, что период, скажем в один год, который был (исчислялся) лет эдак 800 тыс. назад (во времена Атлантиды) и сегодня, это не одно и тоже... Как вы думаете? Ведь в Учении есть упоминание, что время тогда исчислялось по другому, и 1 год сегодня, это №-е (причем довольно значительное) количество лет древнего мира.

Michael · 16.06.2009, 19:37

"В пять лет прожит век, и ум человеческий считает свой бег несчастьем", так говорится в Учении (Зов).

Elentirmo · 16.06.2009, 21:17

Цитата:

Сообщение от Landre

И еще, если говорить о сроках, периодах, и т.п., я считаю, что период, скажем в один год, который был (исчислялся) лет эдак 800 тыс. назад (во времена Атлантиды) и сегодня, это не одно и тоже... Как вы думаете? Ведь в Учении есть упоминание, что время тогда исчислялось по другому, и 1 год сегодня, это №-е (причем довольно значительное) количество лет древнего мира.

Как мы думаем? Обычно головой. Год он всегда и всюду год. Если календарь солнечный, то год - время обращения Земли вокруг Солнца. Если лунный, то определенное количество лунных месяцев в солнечный год. Поэтому что сейчас год, что в глубокой древности - год он всюду один. Единственный нюанс - количество суток в году. Из-за замедления вращения Земли в году укладывается все меньшее число суток. Но это такие копейки, которые учитываются лишь в расчете солнечных затмений. Полсекунды за сто лет разность накапливается.
Поэтому давайте не будем фантазировать и считать годоами секунды или минуты, а нормально разберемся с югами.

Юрий Ганков · 16.06.2009, 22:12

Цитата:

Сообщение от Landre

И еще, если говорить о сроках, периодах, и т.п., я считаю, что период, скажем в один год, который был (исчислялся) лет эдак 800 тыс. назад (во времена Атлантиды) и сегодня, это не одно и тоже... Как вы думаете? Ведь в Учении есть упоминание, что время тогда исчислялось по другому, и 1 год сегодня, это №-е (причем довольно значительное) количество лет древнего мира.

Согласен, что время локально и в настоящий момент ускоряется....

Интересно....Сергею вопрос....Был ли на Земле период, когда год равнялся 360 суткам и была ли та комета(или еще что-то), что закрутила быстрее....на 365?

Elentirmo · 16.06.2009, 21:04

Цитата:

Сообщение от Landre

Цитата:

Сообщение от Elentirmo

Тэкс, давайте таки разберемся с югами. Значит, вы утверждаете, что традиционные годы - на самом деле надо понимать как дни? Значит, 432000 лет кали-юги - это в новом понимании 432000 дней? Хорошо, пусть так. Теперь далее. Вы согласны, что кали-юга началась в 3102 г. до н.э.? Вроде ЕИР этого не отрицает, а дата явно указана у ЕПБ и подтверждается другими источниками. А теперь несложная арифметика. 432000 дней - это ок. 1182 лет. Т.е. кали-юга должна была закончиться еще в 1919 г. до н.э. Почти 4 тыщи лет назад! А тут вдруг указывается на 1942 г. н.э. Странно. Кто-то либо врет, либо запутался. Одно из двух: либо годы не дни, либо начала кали-юги в другой год, либо кали-юга в 1942 году не закончилась.

Я не помню указаний на 3102 г до н.э., но помню указания Блаватской о том, что Кали-Юга началась со смертью Кришны..., 5000 лет назад. Дни или года, я тоже считаю, что не надо так уж все принимать буквально. Все равно мы не знаем истины. Главное, что есть объяснение Елены Рерих, в т.ч., указания на 1942 г. Кроме того, анализирую сроки (периоды) можно принять во внимание и сроки, указанные Э. Кейси, авторитет которого был признан Е. Рерих. Так вот у него тоже поменьше нулей в хронологии, относящейся как ко времени существования Атлантиды, так и к назревающим событиям... Хотя я понимаю, что кому-то может быть хочется жить в Кали-Югу еще практически целую вечность...

Значит, плохо читали ЕПБ, раз не помните. Откройте файл и задайте поиск. Или откройте любую книгу по хронологии и календарям. Там ясно говорится, что эра кали-юга началась 18 февраля 3102 г. до н.э. Причем у ЕПБ эта дата всячески обсуждается.