"Письма живого усопшего" Э.Баркер

[Sun Light]

Сообщение от Новый

Вы, уважаемый, что это вдруг? Раньше, вроде, замечены не были...

Это в чём же?

[Georgy]

Сообщение от Sun Light

Это в чём же?

Просто создалось впечатление по Вашим прошлым подключениям, что Вы человек сугубо рациональный, извините, если что...

1. О "новой расе, которая там сильно привязана к Америке":
Не берите во внимание сильно.
Книга написана в начальных годах 20 века. А ещё до этого в Тайной Доктрине также упоминалось про Америку. Это всё был период сокрытия будущей роли России.

Вообще, многие книги, так сказать, начального уровня, содержат много недоговорённостей, кое-что даже может быть противоречиво...

Не пытайтесь анализировать, как это Вы умеете, "раскладывать по полочкам", искать противоречия.
Точнее, не то слово, "не пытайтесь", Вы это наверняка будете делать.

Все противоречия, которые, возможно, найдёте, объясняются при более глубоком изучении Учения. Успехов Вам.

[Sun Light]

Сообщение от Новый

1. О "новой расе, которая там сильно привязана к Америке":
Не берите во внимание сильно.
Книга написана в начальных годах 20 века. А ещё до этого в Тайной Доктрине также упоминалось про Америку. Это всё был период сокрытия будущей роли России...

Интересное мнение. Другие тоже с этим согласны?

[Владимир Чернявский]

Обсуждалоcь в теме: Письма живого усопшего

[Sun Light]

Сообщение от Владимир Чернявский

Обсуждалоcь в теме: Письма живого усопшего

Спасибо, правда негусто там

[Georgy]

Сообщение от Sun Light

Интересное мнение. Другие тоже с этим согласны?

Дружище, если позволите,
это не "интересное мнение".
Это факт, аксиома, если хотите.

Ваше такое высказывание об этом,
а также другой факт, именно то, что "Письма живого..." ПРИШЛИ к Вам в руки и с интересом (Ваше выражение) Вами восприняты - это всё "знаки", "ключики", показывающие степень и уровень Вашего знакомства с Учением. Допускаю при этом, что Вы из Учения читали много больше, но это ничего не значит. Значит только понимание и приятие.

Все сомнения, аналитические "разборки", сопоставления и пр. - от ума - это индивидуальный Путь одного человека (личный, то есть).

Ваш вопрос к форуму: "Другие тоже с этим согласны?" бессмысленен с точки зрения познания Учения.
Мне искренне хотелось бы Вам помочь в этом, но это Ваш путь, если хотите, конечно...

"Письма живого..." - дают чуть больше информации, чем книги Моуди.
Достаточно точно, по сидетельству Учителей и по личным ощущениям.
Это книги-буквари для человека, у которого появился интерес к более расширенным знаниям о природе человека и мира вообще.

Их (буквари) нет нужды "исследовать критическим взлядом", они закладывают фактическую базу для роста (расширения) сознания и в этом качестве их ценность.

Простите за слишком многословные ответы на Ваши вопросы.
Всего доброго Вам.

[Sun Light]

Сообщение от Новый

Дружище, если позволите,
это не "интересное мнение".
Это факт, аксиома, если хотите.

Ваше такое высказывание об этом,
а также другой факт, именно то, что "Письма живого..." ПРИШЛИ к Вам в руки и с интересом (Ваше выражение) Вами восприняты - это всё "знаки", "ключики", показывающие степень и уровень Вашего знакомства с Учением. Допускаю при этом, что Вы из Учения читали много больше, но это ничего не значит. Значит только понимание и приятие.

Все сомнения, аналитические "разборки", сопоставления и пр. - от ума - это индивидуальный Путь одного человека (личный, то есть).

Ваш вопрос к форуму: "Другие тоже с этим согласны?" бессмысленен с точки зрения познания Учения.
Мне искренне хотелось бы Вам помочь в этом, но это Ваш путь, если хотите, конечно...

"Письма живого..." - дают чуть больше информации, чем книги Моуди.
Достаточно точно, по сидетельству Учителей и по личным ощущениям.
Это книги-буквари для человека, у которого появился интерес к более расширенным знаниям о природе человека и мира вообще.

Их (буквари) нет нужды "исследовать критическим взлядом", они закладывают фактическую базу для роста (расширения) сознания и в этом качестве их ценность.

Простите за слишком многословные ответы на Ваши вопросы.
Всего доброго Вам.

Дорогой Новый (а всё новое - это, как правило, лишь прилично подзабытое старое), спасибо за тёплую заботу и Ваше мнение, но напомню, что сам я никогда не претендовал на доскональное знание Учения АЙ, и тем более на пропаганду своего его понимания, или доказательства прочтения массы книг по нему И никогда к этому не стремился
__________________________________________________ ________________

Однажды Мудреца спросили его мнение об одном из учений.

- В мире много хороших учений, но плохие последователи создают дурное мнение о них. Если вы хотите, чтобы уважали ваше учение, уважайте и вы взгляды других людей.

[Владимир Чернявский]

Отделил тему: Поиск по форуму