Снова о медитации

[aurora]

от восток
Я вот представляю какого-нибудь художника - который ПРАКТИКУЕТ творчество. И ведь кстати много таких.
Творчеством надо быть, Быть творцом - жить а не практиковать. Жить выражением красоты которая через тебя проходит.

Вы можете сказать что это мол и есть практика - но тогда зачем выделять иное понятие, которое только ...действительно мешает пониманию НЕПОСРЕДСТВЕННОЙ прямоты реализации чистого Агни.

Кстати на счёт статики в медитации - полностью согласен.


Ну хорошо, допустим всё дело только в разности понятий, но (!!!!) есть и такой аспект как восприятие Ваших слов другими людьми - и как вы объясните им то что АЙ есть реализация Духа в самой жизни? Объясните как им ПРАВИЛЬНО ПРАКТИКОВАТЬ???

Творчество - оно либо есть, либо его нет. Практиковать его бессмысленно. Можно овладевать новыми техниками выражения (использовать достижения науки ,например). Практикует творчество - ремесленник, но не художник. Художником, как и поэтом рождаются с определённой конфигурацией тел и пр.
Далее, " непосредственная прямота реализации чистого Агни" ( Ваше выражение ) убивает неподготовленного. Подготовленный человек - это очистивший свои тела: астральное и ментальное. Для этого необходимы практики, и о них говорится в АЙ. Очистить ментальное тело ( не будем говорить сейчас о других телах ) - укротить мысли и сделать их послушным инструментом Эго. И многое другое. Практики эти даются, если в них есть необходимость, но сделать генеральную уборку своих тел человек должен сам.
Я не навязываю своего взгляда другим людям, каждый ищет и находит в АЙ то, до чего дорос (каков уровень его сознания ). Учение это многогранно.

[Восток]

Сообщение от aurora

Учение это многогранно.

Согласен. Согласен в принципе со всем постом - он имхо верный.
Но если пойти в рассмотрении глубже(медитации помогут?) то:

каждый ищет и находит в АЙ то, до чего дорос (каков уровень его сознания ).

То здесь нужно увидеть три базовые тенденции -
1 некто обладая собственным мнением - подтягивает и подгребает АЙ под себя мудрого.(встречали наверное)
2 либо пытаясь понять - находит подтверждение(в основном) только своим - ПРАВИЛЬНЫМ открытиям и наблюдениям. Но проблема с самостью(а значит и глубиной постижения) остаётся - это логично.
3 ЛИБО - Пытаясь смотреть и воспринимать глубже(и точнее и выше) ЧЕМ СОБСТВЕННЫЕ УЛОЖЕНИЯ то на что указывает само Учение(и кстати как указывает..) - устремляется к свободному и НЕПОСРЕДСТВЕННОМУ постижению истины на основании векторов и принципов данных самим Учением.

Далее мысль вторая - по аналогии:

Творчество - оно либо есть, либо его нет.

Как и Учение - либо Учение, либо его нет -
виноград пусть и зелёный кушают только допрыгнувшие лисы.
Понимаю что спорно - но просто предлагаю как модель к рассмотрению.

[Восток]

Ага - перечитал внимательно и всё таки нашёл момент несогласия - вот он:

Сообщение от aurora

Подготовленный человек - это очистивший свои тела: астральное и ментальное. Для этого необходимы практики, и о них говорится в АЙ.

Ну Имхо конечно же, но я считаю что в основном ДЛЯ ЭТОГО существует Карма и море казалось бы спонтанно возникающих ситуаций.
Рассмотрим от обратного - допустим Вы правы, и для очистки например от самости и эгоизма - человеку предложили Практику - Так вот вопрос - получится ли эта практика и к чему она приведёт? Ну при условии внимательного и неплохого человека - конечно получится! Но вот достижение которое образуется в ходе этой практики - будет ли настоящим(спорно?) Тогда можно точно сказать что истинное достижение состояния - НЕЭГОИЗМА - и проявится и образуется и утвердится тогда когда человек не будет его ИМЕННО ждать. Когда проявится не покой и внимательность условий практики а хаос и напор нежданно-негаданных ситуаций... А именно в жизни. Например в автобусе, где ему наступят на любимую мозоль. Ну или ...